High Stakes Poker V – Rekordowa pula

34

Kolejny odcinek High Stakes Poker V za nami. Odcinek bardzo ciekawy i chociaż działo się wiele ciekawego to wszystkie inne rozdania zostały w cieniu jednego, w którym zobaczyliśmy najwyższą pulę w historii telewizyjnego pokera.

W rekordowym rozdaniu spotkali się Barry Greenstein i Tom Dwan, a pula wyniosła $919,600. Co ważniejsze tym razem nie było żadnych podziałów, dwóch flopów itp. i cała pula trafiła w ręce jednego gracza. Poniżej filmik z najwyższą pulą w historii High Stakes Poker.

Poprzedni artykułWyjedź na WSOP z ParadisePoker cz.III
Następny artykułUSOP Gdańsk – Się działo…

34 KOMENTARZE

  1. Po pierwsze: Przyjęcie deala bylo dla durrrra EV+ 800$. Wątpie, że odgrywalo to jakiekolwiek znaczenie w puli o 900k ponad. Raczej uniosl sie honorem: ty odrzucasz moja propozycje wiec ja nie przyjmuje twojej. Pokazal ze nie jest w ciemie bity.

    Po drugie: call pre flop Dwana nak najbardziej OK. Przy ich stackach, przy dwoch ludziach w pocie, przy jego readzie i stylu gry, easy call z taka reka.

  2. “Ktoś napisał, że prawdziwy postęp jest możliwy tylko przy obalaniu autorytetów i zasad.”Może w świecie społecznym (to także się z tym nie zgadzam, ale to inny temat) ale obalenie matematyki jest dość odważnym posunięciem.“Być może patrząc na jego zagranie preflop widzimy idiotę ciekawego czy mu dojdzie, jednak ja myślę, że on nie jest palcem robiony i takie zagrywki czemuś służą. Również odmowy dealów.”NAPEWNO czemuś służą bo “Słowacki wielkim poetą był” ponieważ wielkim poetą był Słowacki.

  3. czytam ze zrozumieniem i nie napisaleś dokładnie na czym polega dzisiaj gra w pokera, odniosłem się do preflop. jeśli chodzi o końcową wypowiedź to szkoda że nie obchodzi Cię jak zagra początkujący gracz (których w Polsce jest w tej chwili masa), jesteś postacią szeroko rozpoznawalną w polskim pokerze i dla wielu małolatów pewnie jesteś jakąś tam wyrocznią/bardzo doświadczonym graczem (przynajmniej na razie). Wielka szkoda że nie interesuje Cię rozwój pokera w Polsce, tylko nie marudź poźniej na blogu że np w EPT WWA żaden polak nie potrafi nawiązać walki z zawodnikami europejskimi, a na razie prawda jest taka że podniecamy się miejscami w kasie tuż za bubblem

  4. Jacku, ja rozumiem, że tu widzisz AAQ42 a tu QQK42, ale nie mów “PRZEGRYWAJĄC”, bo wyraźnie masz napisane: 50 na 50.

  5. Oczywiście że takie zagrywki są robione w konkretnym celu ale trzeba wziąć poprawkę że oni tam po pierwsze robią show (a nie grają jak na co dzień) po drugie niekonwencjonalne zagrania powodują że jest o nich jeszcze głośniej (każdy z nas jest trochę próżny) po trzecie grają tam najlepsi z najlepszych (z tym chyba nie można polemizować) dlatego ich zagrania mogą być specyficzne tylko dla tego doborowego stolika (w końcu każdy z nich ma w małym paluszku zagrania szablonowe i muszą się wykazać sporą inwencją aby zmylić przeciwnika) itd.Tak jak zauważył mroziuzbmw pochwalanie takich zagrań bez głębszej analizy jest bardzo złe dla polskiego środowiska (początkujących) graczy ponieważ większość nie jest w stanie samodzielnie zrozumieć komentowanego pobieżnie zagrania i widzą tylko to że nasi “prosi” zachwalają jak jeden młody gracz zrobił gigantyczny call drugiego gościa (tzw. borowego dziadka) z ręką która nawet nie jest uważana za premium hand (grając zalecanego dla początkujących i średnio zaawansowanych graczy tightowego pokera z tą ręką nawet nie powinno się wchodzić z początkowych pozycji a on zrobił call 2 graczy… gdzie cała teoria o “gap concept” aż krzyczy o pomstę do nieba). Napisałby ktoś z was o tym że mimo że call był na pierwszy rzut oka nawet bardzo zły i durrrr z pewnością wiedział że jest “słaby” to wielkość stacków graczy powodowała że jeśli trafi monstera to przeciwnik odda mu wszystkie żetony ponieważ nie będzie w stanie ocenić go na ręce z jaką zagrał. Nie ma co komentować decyzji co do deala ponieważ to już indywidualna sprawa czy ktoś je robi czy nie (Dawn jest znany ze swojego wysokiego mniemania o sobie).Nie wiem jak wy ale ja gram na niższych stawkach i mam po dziurki w nosie kolejnych nowicjuszy ze “stalowymi jajami” którzy uważają się za pro bo zagrali jak durrrr/hansen/negreanu…

  6. A ja myślę, że wiele osób ma tu problemy z rozumieniem tego co czytają. Dwan pokazał jaja nie wtedy gdy sprawdzał zagranie za 15k z KQ na ręku, tylko wtedy gdy na flopie mający AA Barry zaproponował mu deala, na którego Dwan się nie zgodził PRZEGRYWAJĄC jeszcze w tym rozdaniu. Owszem, szanse były około 50/50, ale to Dwan był wtedy z tyłu i mógł sie pokusić o takie wycofanie kasy z puli. Nie zrobil tego i pokazał, że jesłi sie gra w pokera to albo o wszystko albo o nic. Więc o czym ty mi tu mroziubmw piszesz?? Ja nie jestem tu od nauki pokera i nie obchodzi mnie czy jakiś początkujący gracz będzie potem postępował zgodnie z tym co ja sądzę…

  7. Ktoś napisał, że prawdziwy postęp jest możliwy tylko przy obalaniu autorytetów i zasad. Myślę, że wyniki durrrra mówią za niego, i jego styl gry, jak by nie wyglądał dla nadwiślańskich analityków, odpowiednie profity mu jednak przynosi. Być może patrząc na jego zagranie preflop widzimy idiotę ciekawego czy mu dojdzie, jednak ja myślę, że on nie jest palcem robiony i takie zagrywki czemuś służą. Również odmowy dealów.

  8. pierwsza i ostatnie dwie wypowiedzi w końcu normalne,

    ad Jack Daniels, jesteś osobą rozpoznawalną w świecie pokera i chwalenie takich zagrań to jakaś bzdura, czyta Cię młodzież która dopiero uczy się grać w pokera i wszystkie inne “młode wilce”, jesteśmy narodem który dopiero raczkuje w tym sporcie, sukcesów zero. Podejrzewam że wynik Górala długo jeszcze będzie tkwił jako rekordowy a Ty tu z takimi tekstami o borowych dziadkach. Tylko patrzeć jak młodzi gniewni znad Wisły pojadą na jakieś EPT i będą callować reraise 20 BB z KD w kolorze bo Dwan tak zrobił to pewnie mi się też uda i trafię flop marzeń. Przeanalizuj dokładnie ile Dwan wsadził żeby zobaczyć flopa. Raise 4 bb od Eastgeta i re do prawie 20 bb od Greensteina. Call z KD to jakaś paranoja no ale jak się ma “stalowe jajca” i “tak się gra w pokera” to nie dziwne że nasi playerzy nie mają się od kogo uczyć skoro Ty pochwalasz takie zagrywki. Wyobraź sobie siebie na turnieju EPT że przed Tobą gość (nie leszcz)tak przebija, wchodzisz? jeśli tak to nie jeździj po Europie (no chyba że nie za swoje) tylko graj w hiltonie. Jeśli nie wchodzisz to znaczy że robisz tak jak 99% normalnych graczy, 1 % to własnie goście na których często się zarabia, to że tym razem Dwanowi się udało to inna sprawa, call po flopie oczywisty, wejście preflop idiotyzm i pochwalanie takich zagrań szkodzi młodym osobom które czytują to forum.

  9. Boerst w końcu jakiś głos rozsądku… rozumiem gdyby procenty były bliżej 60/40 albo więcej dla któregoś z nich ale w przypadku 50/50 pokazywać jaja to nie jest poker a totolotek i wszelkie umiejętności można sobie wsadzić tam gdzie słoneczko…

    Zdecydujcie się ludzie bo albo gra umiejętności albo rzut monetą (w tym rozdaniu to Barry Greenstein był wielkim pechowcem bo miał Tom Dwan w garści przed flopem a potem Tom dostał wymarzony flop gdyby nie to to “stalowe jaja” Durrrra nic by mu nie dały i by się tylko ośmieszył)

  10. ad Blasco i reszta w sprawie “odwagi durrra”Jak chcecie oglądać facetów z dużymi jajami to nie tym kanale – zalecam wpisywać xxx w przeglądarce.

    Jak ktoś chce oglądać DOBREGO pokera to nie potrzeba mu emocji związanych z ruletką na milion dolarów, jest pół na pół robimy chopa i gra toczy się dalej, tak zachowują się pokerzyści, ale gambling (w najczystszym ruletkowym wydaniu) – jak czytam też ma swoich amatorów. Może w którymś HSP zagrają sobie na 2 mln w ciemno i wtedy ‘wspaniałego’ pokera i ‘niezwykłego’ edga będzie mógł pokazać milliarder Guy Laliberte.PS: jeśli miałbym być purystą – durrrr był 0,4% underdogiem i wycofanie 200k przyniosło by mu 1k ZYSKU i to by była WŁAŚCIWA decyzja mająca tak zwany EDGE 🙂

  11. Baart ale co masz na myśli pisząc 6 tygodni nagrań?Wyemitowane odcinki (6 odcinków, 6 tygodni) to nagranie z jednego dnia/wieczoru (nie wiem jak długo grali), ale nie doszukiwałbym się tam jakiegoś zbytniego montażu pod Toma (nawet jeśli Peter tak uważa, a co ma pisać jak cały stół go robił w jajko).Co do “no deal” jak dla mnie bardzo dobre posunięcie z psychologicznego punktu widzenia. Jakby się zgodził na wycofanie to “zmniejszyłby trochę siłę” swoich allinów w HSP.

  12. ja tam podchodze do tego sceptycznie 6 tygodni nagrań to można zmontować wszytko nie wierzę, że miażdżył ich aż tak jak pokazywały to kamery. ciekawe jak się finansowo uplasowali na koniec

  13. Zapomnialem dodac ze

    QQ vs KQs na tym flopie to juz 72/28%wiec jak widac najlepszym wyjsciem dla Dwana, oprocz tej damy na turnie 😉 ,byly AA u BG.

  14. Rozdanie z pulą 900k jak najbardziej mało pouczające i musiało się skończy all in. W pokerze nie ma jednak decyzji prostych, a szczególnie na tych stawkach i tak naprawdę nikt z nas nie może byc pewien co by zagrał.

  15. lol :)Ale ustalmy jedno to byla mocna reka ale nie monster..

    AA vs KQs na tym flopie to raptem 50/50 %

    KK vs KQs na tym flopie to juz 57/43 %

    AQ vs KQs na tym flopie to 54/46 %pomijam 44 i 22 bo to malo realne po wielkosci podbic przez BG.wiec jak widac w najlepszym przypadku to 50/50

  16. A co do stalowych jaj Dwana to w 100% sie zgadzam,baa podejrzewam ze mial najwieksze przy stole.Nawet mu powieka nie drgnela…

  17. “Jasne Rado, że nie chodzi o zagranie, bo to easy all in w tej sytuacji…”easy all in to chyba z pozycji obserwatora.Chcialbym zobaczyc Ciebie przesuwajacego ponad banke PLN w zetonach i mowiacego easy all in w usmiechem na twarzy 😛

  18. Jasne Rado, że nie chodzi o zagranie, bo to easy all in w tej sytuacji. Ale chodzi o to, że Dwan pokazał jakie trzeba mieć stalowe jajca, żeby grać w pokera…

  19. Pamietacie rozdanie AA na KK kiedy barry odmowil dealu farsze? Teraz odwrotnie i sam zaproponował, dobra akcja durrrrrrra, ale samo zalinowanie sie chyba oczywiste i nie doszukiwałbym sie wielkiej finezji:)

  20. Dwan według mnie pokazał tym Borowym Dziadkom jak sie gra teraz w pokera! Ciekawe czy Barry zaproponował by mu deala przed showdownem? Stara szkoła kuca na robocie i tyle!

  21. sprawiedliwie w sumie, bo barry suckoutowal troche za bardzo ostatnio 😉

    ciekawy odcinek, szkoda troche daniela bo mu wyjatkowo nie szla karta

  22. dzięki Łysy!

    Swoją drogą Dwan pokazał, że ma jaja nie godząć się na tą propozycję!

  23. No właśnie, czy mógłby ktoś dokładnie przetłumaczyć rozmowę zawodników przed wyłożeniem pozostałych kart? Z tego co mniej więcej zrozumiałem, najpierw Greenstein stwierdził, że chce tylko raz wykładać, ale zaproponował jeszcze coś na co Dwan się nie zgodził. Co to było???

  24. według mnie to frajersko zachował się Greenstein proponując deal. Albo gramy w spodniach albo nie.

  25. Czytaj ze zrozumieniem, nie podnieca mnie zagranie Dwana tylko jego gra ogólnie mi się podoba i uważam że ma edge nad innymi graczami, podejmuje bardzo dobre decyzje, wie kiedy zaryzykować a kiedy nie i nazywanie go frajerem to chyba leczenie własnych kompleksów.

  26. No nie wiem co w tym zagraniu Dwana Cie tak podnieca? Flop był dla niego przyjazny, call i doszło. Po flopie było jakoś 50/50 doszło Dwanowi i wygrał wielką pule. Nie widze tu żadnego cudownego zagrania w tym.

  27. frajer to jesteś ty, gość miażdży swoją grą i readami, żeby Barry miał mniej szczęścia to oddałby jescze raz tyle Dwanowi jak mu Asy złamał.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.