High Stakes Poker Sezon 6 – Odcinek nr 5

30

Wow!!! Tak można w olbrzymim skrócie podsumować piąty odcinek szóstego sezonu High Stakes Poker. Jeśli wcześniej ktoś narzekał na ewentualny brak emocji to szósty odcinek w pełni powinien to zrekompensować. 

Piąty odcinek miał kilku bohaterów. Zaczęło się od super-agresywnej gry Dario Minieri, jak jednak wiemy gra super-agresywna powoduje również spore swingi. Czy Dario znalazł się po właściwej stronie pokerowego wykresu? 

Jeśli do tego dodamy takie wydarzenia jak: kilka pul przekraczających $300,000, pierwszego gracza w szóstym sezonie, który po przegraniu wszystkiego zdecydował się na rebuy wynoszący $200,000, trzech graczy, którzy po przegraniu swoich stacków opuścili stolik oraz nowego zawodnika w osobie Phila Laaka to wydaje się, że wszyscy fani pokera powinni być zadowoleni. 

To jednak nie wszystko, to co najlepsze zostało nam zaserwowane przez Toma Dwana i Phila Ivey, którzy postanowili zmierzyć się ze sobą w niesamowitym rozdaniu. Jak zauważył Gabe Kaplan chyba po raz pierwszy w historii High Stakes Poker przy stole zapadła kompletna cisza, nikt nic nie mówił, nikt głupio nie żartował, a dwaj znakomici gracze zaprezentowali nam grę na najwyższym poziomie.

Zapraszam na kolejny, tym razem pełen emocji seans z High Stakes Poker

Poprzedni artykułDurrrr challenge – Mikro sesja
Następny artykułWyniki Sunday Majors na PokerStars 14.03 + ranking Polaków

30 KOMENTARZE

  1. Zgodzę się że Ivey jest nietelewizyjnym graczem. IMHO najlepsi telewizyjni gracze to: durrrr, Daniel Negranu, Phil Helmuth, Sammy Farha, Eli Elezra itd. Jednak nie zgodzę się z Twoja opinia o wykładaniu kart 2 razy. Poker is about making money – nie można odmówić mu że nie robił show bo jednak np. w PAD flipował za 100k $ czy brał udział w bardzo grubych rozdaniach. Jednak to jego sprawa czy się godzi na run it twice/three times/whatever. Widocznie woli nie i tyle.

  2. Ivey nie umie się bawić. Jest dobrym graczem ale kompletnie nie telewizyjnym. Nie ma po co go oglądać. Zero hazardowania czy śmiechu. Sammy to jest gość. Jak On grał w HSP to aż przyjemnie się oglądało. Ivey zapomniał że taka gra to też trochę zabawy a nie tylko kasa i kasa. Inni jakoś nie widzą problemu w rozdaniu dwa czy więcej razy a on “nie i nie”. Co z tego że ma większy stak? Ma tyle kasy że mógłby się trochę wyluzować. “Pieniądze to nie wszystko”

  3. Ja jak gram z kumplami w pokera to robimy tak samo ale akurat ja zwykle proponuje 3 albo 4 razy turn i river. Wtedy moja lepsza ręka może wygrać więcej razy i ryzyko badbeat zmniejsza się jeszcze bardziej a przeciwnik zawsze ma szanse nie zostać z niczym. Gorzej gdy ja mam gorszą rękę. 😉

  4. Jak ktoś ma duży bankroll to się nie godzi na 2 razy wykładanie kart,aby wywierać presję (patrz Ivey a wcześniej zeszły sezon Durrr!), jak ktoś gra wbrew BM dąży do kilku wyłożeń. Logiczne.Łatwo przy tym ocenić jak kto stoi finansowo.

  5. Haxan: durrrr mówi około 3:45 “whatever you want”, nigdzie tam nie powiedział że chce run it twice, wręcz powiedział chyba “it can be once” na co Barry odpowiedział “yes I want it once, but…” i tutaj chciał wycofać 200k z puli.

  6. rozumiem że mówicie o pamiętnym rozdaniu Dwan (KQs) vs. Greenstein (AA). W trakcie rozmowy przed wyłożeniem turn i river mówili bardzo cicho, Barry wręcz mruczał i ciężko było cokolwiek zrozumieć, ale Kaplan wyraźnie powiedział, że Dwan chciał jechać 2 razy a Barry odmówił. Barry zaproponował za to odjęcie z puli po kilkaset tysięcy, i tutaj Dwan się nie zgodził.

    http://www.youtube.com/watch?v=AHgquInNM14

    “Tom Dwan wouldn’t take 200.000 back, unbelivable. You don’t do what I wanna do, run it twice, I’m not gonna do what you wanna do.”

  7. Minieriego ostro poniosło w tym odcinku…a szkoda bo podoba mi się jego styl, w jego grze, LAG nabiera nowego znaczenia…ale czy czasami jego poziom agresji nieprzekroczył już granicy. Granicy za którą można już tylko liczyć straty.

  8. to było tak, że dzień wcześniej albo kilka rozdań może nawet kilkadziesiąt greenstein odmówił dwanowi, a potem w ramach rewanżu dwan odpłacił się tym samym 😀

  9. @WcPiker

    odwrotnie, to Greenstein odmówił running twice Dwanowi przy milionowej puli na flopie (jest zresztą znany z tego, że nie idzie nigdy na takie deale, choć w pierwszym sezonie HSP kosztowało go to dużo w rozdaniu z Farhą :D). Brunson mi zawsze imponował na HSP, gdy ktoś go pytał czy się zgadza na running twice, zawsze, niezależnie od sytuacji pozostawiał decyzję rywalowi.

  10. @walesa – durrrr z greensteinem w poprzednim sezonie (albo 2 wstecz) tez odmowil running twice przy jakims c-flipie po flopie.

  11. @garbi – przeciez Nagreanu tlumaczy w tym odcinku wlasnie o co chodzi z wykladaniem turna i rivera kilka razy 😉

  12. Domyslam sie, ze chodzi Ci o to, dlaczego dwa razy (lub 4 razy jak juz sie zdarzalo chocby w tym odcinku HSP) krupier wyklada turn i river.

    Jesli dochodzi do takiej sytuacji, oznacza to, ze gracze sie umowili pomiedzy soba, ze dwa razy ogladaja turn i river.

    Tak na marginesie… Ivey to kawal drania 😛 nie poszedl na uklad z Mercier`em, a Dwan ilekroc dochodzi to all in-ow to zwykle pozwala na druga szanse przeciwnikowi

  13. @ garbi

    To dotyczy tylko gry cash i zawodnicy się umówili, że będą 2 razy wykładać karty i potem odpowiednio rozdzielą pulę.Sens tego jest taki,że przy tak dużych pulach chcą zminimalizować wariancję i ryzyko badbeata.

  14. Witam.!

    Panowie ja grywam w pokera tylko w internecie i mam takie pytanie. O co chodzi w tym jak krupier wycofuje turna i rivera.? Nigdy nie grałem na żywo w zadnym turnieju i nigdy się z takim czymś nie spotkałem. Z góry dzięki za odpowiedź

  15. Faktycznie wygladal jakby w puli byly jego ostatnie pieniadze hyhy

    Tlumaczyl sie zlym oswietleniem …

  16. masakra jakby to sprawdzil : ) ale durr… ahahaha jak on tam wygladal jakby mial pierdolnąć z tego cisnienia =D serducho mu tam pewnie pizgało równo ;D

  17. Jakby Ivey zrobil tego call`a z A6 przeciwko Durrowi to na powaznie zaczalbym sie zastanawiac czy to cale HSP nie jest rezyserowane na Ivey`a ;]

    Ciekawe jak by uzasadnial ten call przeprowadzajac jakas glebsza analize…sick

  18. Jak to nie jest gra na najwyższym poziomie to, już nie wiem co jest.Pierwszy raz widzę żeby durrrr się tak zestresował ;D

  19. Nazwanie tego ostatniego rozdania grą na najwyższym poziomie to lekka przesada. Najwyższa była tu jedynie stawka.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.