Nie po raz pierwszy Jonathan Little zabiera się za analizę rozdań z „High Stakes Duel”. Tym razem padło na najnowsze starcie, w którym Phil Hellmuth grał z Tomem Dwanem.
Trwa właśnie trzeci sezon programu „High Stakes Duel”. Phil Hellmuth po serii wygranych z Antonio Esfandiarim oraz Danielem Negreanu, zwyciężył też w pierwszym meczu z Nickiem Wrightem. Przegrał jednak pierwsze starcie o 100.000$ z Tomem Dwanem, a niedawno zagrał rewanż z legendą gier High Stakes.
Właśnie z tego starcia pochodzi rozdanie, które analizował ostatnio Jonathan Little. Rozpoczęło się ono od calla Hellmutha z TT na small blindzie. Blindy wynosiłu 300/600, a obaj gracze byli na deepie. Dwan miał 205.800 w żetonach (343 blindy), a Hellmuth 193.000 (322 blindy). Tom Dwan czekał.
Little zaznacza, że nie chcemy nigdy w tym spocie limpować TT. Rywal może przeczekać i zobaczyć flopa za darmo, a następnie zagrać według niego. Oczywiście można spodziewać się, że Dwan czasem zagra tam raise, ale sytuacje typu limp – raise – reraise nie zdarzają się tak często. Chcecie tam po prostu raisować.
Na flopie pojawiają się J39. To dobry spot na częstego i małego beta. Phil Hellmuth betował tam za jednego blinda. Tom Dwan zagrał check-raise do 2.500, czyli za kilka blindów. Dziesiątki na boardzie J39 i check-raise do rywala to frustrująca sytuacja. Nie ma bowiem za dużo kart, które na turnie będą dla Was dobre. Przykładowo z ręką 98 w tym spocie macie pięć outów na dwie pary. Para dziesiątek może poprawić się tylko, jeżeli spadnie kolejna dziesiątka.
Pojawia się więc pytanie, z czym tam re-raisuje Tom Dwan. Gdyby miał przykładowo tylko waleta, to byłby nitem. Mało kto jednak gra tak tight. Tom będzie miał tam walety, ale też sporo drawów. Dziesiątki blokują niektóre z nich, bo nie będziecie tak często przeciwko QT, KT, T8 lub T7. To nie jest idealny spot, ale na pewno trzeba sprawdzić. Tak też zrobił Hellmuth.
Akcja na turnie i riverze
Turn to Q. Dwan zagrał za 5.200 do puli 6.200. W tym momencie możemy zakładać, że Tom będzie miał spolaryzowany zakres – dama lub lepsza ręka albo lub drawa, a najwięcej sensu ma draw do koloru. Problem jest taki, że Phil ma open ended drawa. Z takim układem właściwie nie może spasować, bo pokonujecie bardzo dużo drawów. Czy w takim razie nie można tam zagrać re-raise'a, aby wyrzucić drawa? W tym przypadku, kiedy Dwan będzie sprawdzał, oznacza to naprawdę mocnego drawa albo lepszą rękę. Raise w tym spocie nie ma sensu.
Phil sprawdził. River to 6. Skompletował się więc draw do koloru, a Dwan zagrał za 8.700 do puli 16.600, co sprawiło, że były w niej 42 blindy. Czy w tym spocie foldujecie, callujecie, raisujecie do 20.000 lub raisujecie all-in? Odpowiedź znajdziecie pod poniższym filmem!
To ciężki spot. Tom zagrywa małego beta. Trener uważa, że kieruje się ku marginalnym gotowym rękom jak dwie pary i lepsze. Może mieć damę. Czy chcemy go blefować? Nie ma sensu nawet próbować. Dwan to dobry gracz, a więc do swojego zakresu wrzuci jakieś kolory. Nie chcecie też grać wielkiego re-raisu all-in, bo Dwan czasem będzie używał takiego sizingu z kolorem do króla lub do asa.
Pozostają więc dwie opcje – call lub fold. Little mówi, że prawidłowe zagranie to fold. Rywal będzie miał damę, czasem KJ i idzie po thin value. Tom nie betuje też tak dziewiątki. Wyrzucamy w tym spocie TT!
Tak też zagrał Phil Hellmuth. Był to bardzo dobry fold, bo Dwan miał tam K4, czyli kolor! Little ocenił, że całe rozdanie Phil zagrał dobrze!
