Niezbyt często zdarza się znaleźć szczegółową analizę rozdania mikro stawek przeprowadzaną przez czołowego pokerzystę świata.
Daniel Negreanu jest idealną osobą do takiego zadania. Jest on bowiem nie tylko jednym z najlepszych graczy na świecie, ale także nie brakuje mu doświadczenia w grach na mikro stawkach. W 2009 roku Negreanu podjął się wyzwania zbudowania dużego bankrolla zaczynając od zaledwie $10. To spowodowało, że rozegrał on naprawdę dużo rozdań na niskich stawkach i potrafi dostrzec różnice w sposobie rozgrywania rozdań na stawkach wysokich i niskich.
I właśnie Daniel Negreanu postanowił przeanalizować rozdanie z bardzo niskich stawek, w którym HERO spotkał się w rozdaniu ze słabo i bardzo luźno grającym maniakiem.
Zanim przejdziemy do analizy tego rozdania wykonanej przez Negreanu przyjrzyjmy się statystykom rywala. Gra on bowiem w sposób, który dość łatwo pozwala nam go zakwalifikować do określonej grupy zawodników. Jego statystyki to 76% VPIP, 21% PFR i 12,5 agression factor.
Podbicie z cut-offa za 3x big blind otwierające akcję z ręką A6s Daniel Negreanu uznaje za absolutnie poprawne i standardowe oraz nie podlegające żadnej dyskusji. Call gracza ze small blinda grającego 76% rozdań dla Daniela nic nie znaczy i na razie w żaden sposób nie możemy zawęzić jego zakresu.
Oceniając akcję na flopie Daniel stwierdza jedną rzecz- przeciwko temu typowi słabego przeciwnika trafiając top parę z top kickerem na takim flopie nigdy nie folduje swojej ręki. Daniel jako poprawny ocenia też bet sizing mówiąc, że samemu zagrałby pomiędzy $0,45-0,50. Akcja na flopie naszego rywala (check-call) Danielowi nadal niewiele mówi. Stwierdza on, że zawężenie zakresu tak słabego rywala jest prawie niemożliwe, nie można bowiem wykluczyć, że gra ona tak nawet z ręką typu Q-J.
Nieco więcej uwag Daniel ma do zagrania na turn. Po tym jak na stół spada ósemka, która teoretycznie może trafiać w szeroki zakres rywala (coś w stylu 7-8) Daniel zagrałby mniej niż zrobił to nasz HERO, który zagrał za $1,20. Negreanu poleca zagranie za około $1. W ten sposób zarówno zachowujemy w pewien sposób kontrolę nad pulą, łatwiej nam też będzie sprawdzić ewentualny check-raise rywala, a także łatwiej nam będzie utrzymać bardzo słabe ręce przeciwnika w grze. Daniel zaznacza też, że przeciwko temu graczowi zawsze i na każdej karcie na turn musimy obowiązkowo zagrać, zagranie check po checku przeciwnika w ogóle nie wchodzi w grę.
Na river spada Q i dziwnie grający rywal decyduje się na all-in za mniej więcej wysokość puli. Daniel Negreanu sytuację w jakiej się znajdujemy, biorąc pod uwagę styl gry naszego przeciwnika podsumowuje następującymi słowami – „Jezuuuu, co on tam może mieć?”. Bardzo mało prawdopodobne jest, że ma Q, a więc co tak naprawdę chce reprezentować? Może nam się to bardzo nie podobać, ale przeciwko tak słabemu i dziwnie grającemu rywalowi musimy to sprawdzić. Jeśli trafił damę trudno musimy zapłacić, jeśli jest tak słaby, że cały czas slowplayował jakiegoś seta to też trudno musimy zapłacić, ale przeciwko niemu po prostu nie możemy spasować uważa Daniel. Musimy mu zapłacić i liczyć na to, że pokaże nam coś głupiego jak np. nietrafiony flush draw.
Daniel rozważa też co powinniśmy zrobić jeśli nasz przeciwnik zdecydowałby się na check na river. Mówi on, że raczej nie zdecydowałby się na value bet tylko wybrał opcję taniego showdownu. Przeciwnik może przeczekać ósemkę, a z drugiej strony jeśli nie trafił jakiegoś swojego wymyślonego drawu to raczej nam nie zapłaci. Dodatkowo narażalibyśmy się na check-raise, po którym nie wiedzielibyśmy co mamy zrobić, a na sprawdzenie od słabszych rąk jak 2-x czy 4-x ciężko bym nam było liczyć. Dlatego Daniel zdecydowanie wybrałby opcję taniego showdownu.
Na podstawie – „Poker Strategy For The Rest Of Us — Playing Against Maniacs” – www.cardplayer.com
