Film Sadama – Turniej MTT

39

Dzisiaj zapraszam na kolejny film z przeglądu rąk z turnieju MTT. Bohaterem tym razem jest Sadam i to jego grę możemy oglądać oraz posłuchać jego komentarza. 

Początek turnieju to spokojna gra bez szaleństw i tak też było w przypadku Sadama. W kolejnych częściach mamy już jednak przegląd wszystkich ciekawych rozdań oraz wszystkich faz turnieju, bowiem Sadam w prezentowanym turnieju zaszedł bardzo daleko. 

Jest to turniej z wpisowym $55 na PokerStars na maksymalnie 500 osób. Poniższy film warty jest obejrzenia z kilku powodów, po pierwsze w mojej opinii Sadam prezentuje trochę inny styl gry niż Kuba "Brt" więc warto przyjrzeć się dokładnie i porównać grę Sadama i Brt. Po drugie Sadam dość krytycznie patrzy na swoją grę i samemu zwraca uwagę na popełniane przez siebie błędy, a jak wiadomo lepiej uczyć się na błędach innych niż na swoich. Dodatkowo nasz bohater w czasie grania tego turnieju był na downswingu i jak sam mówił bardzo zależało mu na tym turnieju nie tylko ze względu na nagrodę, ale także ze względu na wzmocnienie swojej psychiki. Możemy więc zobaczyć czy i jak wpływało to na jego grę. 

Zapraszam do oglądania filmu:

Link: Film Sadama cz.1

Link: Film Sadama cz.5

Link: Film Sadama cz.6

Poprzedni artykułPokerStars konfiskuje pół miliona dolarów
Następny artykułThe Big Event – Ciekawy finał

39 KOMENTARZE

  1. 5000 dolarów wow niezły wynik gratulacje i szacunek a odnośnie samego rozegrania turnieju to tak J8c we wczesnej fazie wpierw scallowane po open raisie ok później scallowane po 3 becie przy dobrych oddsach ok ale po tym jak pojawił się flop Jh9h3c o ile pamiętam i lead bet allinie tego gościa co 3 betował to z żalem przyznaje że podjąłbym błędną jak się okazuję decyzje i spasowałbym w tym momencie w mojej głowie jedyne co bije to AKh i nadal mam sporą szansę przegrać czy AQh a z całą resztą najbardziej prawdopodobną czyli QQ-AA jestem grubo z tyłu bet kolesia był za pulę więc liczenie na trafienie drugiej pary czy kolejnego waleta mija się z celem no ale jak widać pomyliłbym się znacząco brawo za decyzje (bo była słuszna)uważam że najczęsicej by nie była co prawda nie mam doświadczenia na tych stawkach w tego typu turnieju na pokerstarsie no i przede wszystkim nie znam przeciwnika,więc być może była to decyzja optymalna :)Przejdźmy dalej później te AA po open raise allin wydaje mi się że najsłabiej wygląda instant call,ale tak czy siak któryś z rywali musi mieć co najmniej JJ+ AKs za tobą żeby sprawdził dwóch rywali open raise allin i call więc to zagranie raczej nie ma znaczenia.

    Następnie po open raise 33 i allinie od rywala stwierdziłbym jednak że zbyt dużo do dorzucenia choć oddsy by się zgadzały ale zbyt często tam musiałbym liczyć na trafienie seta więc maksymalnie mam coin flipa jak się okazało był flip i decyzja dobra wynik tym razem okazał się zły.

    Dalej AQs także bym sfoldował na flopie tym bardziej że stacka zbyt dużego nie miałeś weszło Kx3c2c a ten mini reraise shortstacka po Twoim cont becie wygląda jeszcze mocniej niż zwykły allin.

    Później bardzo mi się podobał 4bet z A8off bo chyba z 3-4 rozdania wcześniej grałeś bardzo aktywnie więc rywal mógł pomyśleć że coś jest nie tak i 3betować Cię dość luźno także bardzo ładne zagranie nie wiem czy osobiście zagrałbym tak samo ale oglądając na bieżąco to właśnie to zagranie przyszło mi do głowy przed Twoją decyzją wyszło idealnie bo spasował.No i odnośnie FT i tych teoretycznie słabych sprawdzeń bez pozycji na niestandardowo grających przeciwników najczęscięj bym tam pasował bo jak nie wiadomo co grać to lepiej spasować i dalej ich obserować ewentualnie raz jak już za długo co chwila otwierają to 3bet/fold,ale zapewne rozegranie tych rąk tak jak rozegrałeś przyczyniło się do zwycięstwa(paradoksalnie)i uratowania tyłka 😀 Wynik pokazał że lepiej rozegrać turka nie mogłeś chyba że wcześniej byś wygrał wiadomo o wszystkim decydują szczegóły może akurat gydbyś rozegrał coś inaczej czyhało by tam pechowe rozdanie nawet jak biłeś ich range.

    Podsumowując podobała mi się samokrytyka autora i przyznawanie,że w pewnych momentach kluczem było szczęście np A2 co w sumie było standardem aczkolwiek wolałbym a2 suited ewentualnie A5+ słabo ufam A2 (bardzo możliwe że spasowałbym) co jak widać mogłoby zaważyć o moim sukcesie:) no i generalnie GG bo inaczej nie można powiedzieć jak się wygrało turniej fajnie że ostatnio pojawiają się takie filmiki poglądowe tutaj z chęcia pooglądam ich więcej najlepszego i pozdro !!!

  2. Film ogólnie dobry choć właściwie nic nowego się nie dowiedziałem,ale lubię się dokształcać oglądając lepszych.Faktem jest że trzeba mieć masę szczęścia żeby wygrać jakikolwiek turniej!! Najlepiej byłoby mieć masę szczęścia w najgrubszym niedzielnym turnieju bo co z tego że wygrasz mniejszy turniej?? niby w long runie grając cały czas dobrze powinno być ok niestety przy długim DS można przewalić nawet rolla stosując jak najbardziej poprawny BM i to jest smutny fakt dlatego podoba mi się post nade mną 🙂 Najczęściej również kończę tak turnieje monty!! tak na pociechę :/ choć to marna pociecha. Pozdrawiam graczy i Gl przy stolikach byle nie przeciwko mnie 😀

  3. Saddam musi mieć jakiś układ z jokerstars. Oto jak się kończą turnieje dla zwykłych śmiertelników:

    PokerStars Game #59150739131: Tournament #411010003, $10+$1 USD Hold’em No Limit – Level VI (100/200) – 2011/03/13 17:03:56 ET

    Table ’411010003 1964’ 9-max Seat #8 is the button

    Seat 2: m0nty555 (5425 in chips)

    Seat 3: jhappach (3970 in chips)

    Seat 4: Zagor83 (9305 in chips)

    Seat 5: pilxx (2100 in chips)

    Seat 6: ElvisAKing (4285 in chips)

    Seat 7: Apowers1967 (3780 in chips)

    Seat 8: Junker237 (7075 in chips)

    Seat 9: Glorfindel31 (3745 in chips)

    Glorfindel31: posts small blind 100

    m0nty555: posts big blind 200

    *** HOLE CARDS ***

    Dealt to m0nty555 [Kh Ah]

    hazeshazes is connected

    jhappach: folds

    Zagor83: folds

    pilxx: folds

    ElvisAKing: folds

    Apowers1967: folds

    Junker237: raises 400 to 600

    Glorfindel31: folds

    m0nty555: raises 800 to 1400

    Junker237: calls 800

    *** FLOP *** [3c Kd 2c]

    m0nty555: checks

    Junker237: bets 800

    m0nty555: raises 1400 to 2200

    Junker237: raises 1400 to 3600

    m0nty555: raises 425 to 4025 and is all-in

    Junker237: calls 425

    *** TURN *** [3c Kd 2c] [Ac]

    *** RIVER *** [3c Kd 2c Ac] [Tc]

    *** SHOW DOWN ***

    m0nty555: shows [Kh Ah] (two pair, Aces and Kings)

    Junker237: shows [7c 7h] (a flush, Ace high)

    Junker237 collected 10950 from pot

    m0nty555 finished the tournament in 23387th place

    jhappach said, “hahahahaha”

    loko 1488 is connected

    *** SUMMARY ***

    Total pot 10950 | Rake 0

    Board [3c Kd 2c Ac Tc]

    Seat 2: m0nty555 (big blind) showed [Kh Ah] and lost with two pair, Aces and Kings

    Seat 3: jhappach folded before Flop (didn’t bet)

    Seat 4: Zagor83 folded before Flop (didn’t bet)

    Seat 5: pilxx folded before Flop (didn’t bet)

    Seat 6: ElvisAKing folded before Flop (didn’t bet)

    Seat 7: Apowers1967 folded before Flop (didn’t bet)

    Seat 8: Junker237 (button) showed [7c 7h] and won (10950) with a flush, Ace high

    Seat 9: Glorfindel31 (small blind) folded before Flop

  4. zgadzam sie co do obywatela_g ale w sumie po co ktos kt odnosi sukcesy ma sie udzielac?

    Cipa jak Stanko udzieli sie wszedzie ,ze w korwial go ktos kto zebral o 240000 $ wygranej w turnieju zamiast 40000$ a sam bedzie plakal jak stara zdizlowana ciota ze stracil 215$ jak palo nie umiesz grasz turniejow to nie garaj!ale miej chodz za 0,50 $ honoru i nie jecz o 215$!

  5. Bardzo się cieszę że po długiej przerwie na PT pojawiają sie filmiki,kazdy turniej to flipy,ręce mniej lub lepiej rozegrane wzbudzajace kontrowersje,czasami 1 out pomaga wygrać grube rozdanie vide film Brt ale najwazniejsze że takie filmy mozemy ogladac bo tak naprawde to czy ktos wygrał czy przegrał nie ma znaczenia za to jest nauka!oby wiecej takich filmików!

  6. jeszcze co do gry bohatera filmiku, wiadomo ze na necie ma sie malo czasu na podjecie decyzji jeszcze przy otwartych kilku stolach, jedyne co mnie razi to QTzbb,JTzbb bo to juz pozna faza turnieju, i te 55 na finalowym 2 razy czy na 2 stolach. pozdro

  7. co do robienia filmikow to przestancie pisac o obywatelu, ja osobiscie chcialbym abyscie nagrali cos z TranquilMind`em z tego co wnioskuje to pokertexasowy Przemek, kto sie interesuje wie ile grasz i jakie masz wyniki. Co do Sadama to gg, nie da sie turnieju online zagrac perfekcyjnie a moim zdaniem zagrales poprawnie ten turniej, trzeba miec troche szczescie wiec nie wiem o co sie tu pruja osoby. gl w nastepnych produkcjach

  8. aha no tak to jest filmik poglądowy wiec ok .ogolnie to jestes dobrym graczem,tylko troche duzo bledow ale run good je wytrzymal.fajnie ze poswieciles swoj czas na to.mnie sie podobalo 4/5

  9. rany missclik co Cię ugryzło? Poza kilkoma kontrowersyjnymi zagraniami, które autor sam recenzuje jako średnie (i w sumie nieistotnymi dla całości rozgrywki) to chciałbym Ci zwrócić uwagę na jeden fakt. Na dobrą sprawę żadne z kluczowych rozdań tego turnieju dla Sadama nie było wynikiem błędnej decyzji. Oczywiście dopisało mu szczęście w spocie Ax vs KK ale… decyzja pokerowo była jak najbardziej poprawna. I nie ważne, że akurat wtedy przeciwnik miał KK, w kilkuset innych analogicznych spotach blindy pozbędą się swoich kart i zagranie w lr będzie jak najbardziej profitowe.

  10. sadam

    żebys jeszcze był dowcipny w swojej odpowiedzi….wygrałes bo byłeś luckboxem i szkoda tracić czas na analizę Twojej beznadziejnej gry. Dzięki takiej grze jak Twoja właśnie można produkować argumenty o tym, że poker to gra losowa i nie ma nic wspólnego z umiejetnościami

  11. brt

    Zwrociles uwage na to, co najbardziej mnie to boli. Gra na stole finałowym, pseudoobrona blindow aka rozdawnictwo zetonow, dzieki za komentarz i mam nadzieje widzimy sie w piatek w AD

    Przemek

    Zajebiscie sie czyta Twoje komentarze, moim zdaniem temu maja sluzyc te filmiki, zebysmy nawzajem komentowali i krytykowali swoja gre. Dzieki

    Var Shaviac

    Limp to tam jest najgorsze rozwiazanie, wogole open limp to jest prawie zawsze najgorsze rozwiazanie:)

    missclick

    Dziekuje za konstruktywna krytyke, otworzyles mi oczy. Celnosc Twoich argumentow wbila mnie w fotel, a szczegolowa analiza poszczegolnych rozdan powalila na kolana.Poza tym to poker to gra losowa, przeciez tam rozdaje sie karty, skonsultuj to z ministrem kapica.

    dArIORuLes

    Przed robieniem tego filmiku przegladalem historie rozdan i przede wszystkim ze wzgledu na gre na stole finalowym zastanawialem sie nad odpuszczeniem tego tematu. Jednak liczylem ze przynajmniej czesc ludzi odbierze to w ten sposob jak Ty. Glupi jest nie ten ktory popelnia bledy, tylko ten ktory nie wyciaga z nich wnioskow.

  12. @missclik

    Moim zdaniem pokazał umiejętności, sam fakt że chyba tylko raz był underdog, reszta to +/-flipy.

  13. a wg mnie gral dobrze, poza bledami tymi na ft gdzie callowal bez pozycji. dodatkowo szacun za samokrytyke, podobal mi sie ten filmik, pozdro

  14. Rzeczywiście dobry materiał z cyklu… jak grac tragicznie i wygrać turniej….powiem szczerze jeśli z taką słabą grą dochodzi się do FT i potem wygrywa turniej to zaczynam wątpić w to, że poker jest przede wszystkim grą umiejętności. Tak czy inaczej doskonale się na filmiku bawiłem szczególnie słuchając komentarzy dotyczący słabego poziomu przeciwników wypowiadanych przez jednego z największych donków przy stole….graj tak dalej 😉

  15. @sadamto czy przeciwnik próbuje okazać siłę, czy rzeczywiście to robi jest mniej istotne. przed rozdaniem villain ma mniej niż 10bb, wiec paradoksalnie musiałbyś sprawdzić jego push pre. jeśli więc decydujesz się na c-bet flopa jesteś zobligowany snapnąć.

  16. Fajnie jest posłuchać profesjonalistów, a ile by u Was kosztowały prywatne lekcje pokera:)

  17. A kiedy Stanko wrzuci jakieś filmiki instruktażowe?Napewno po obejrzeniu takich filmików , każdy miałby jakieś wytyczne ,jak nie grać żeby nieprzegrać:)

  18. ta akcja z all inem pf z 55 na reku z CO to troche za agresywnie moim skromnym zdaniem,ja bym sobie za te 300$ zlimpowal. A ogolnie bardzo fajnie sie oglada i słucha komentarza. P.S. wreszcie słychać wyraźnie. Pozdro

  19. @brt +1 – skill idzie w górę 🙂

    @sadam – tak chodziło mi o 99 gdzie staknołeś się z K5 – fajnie, że zostawiasz tutaj trochę miejsce na jam przeciwnika z marginalnymi rękoma – ale zauważ, że 3betujesz tutaj do ponad 10k, a później grasz 3bet po utg open do 8,5k – pamiętaj że na wyższych stawkach – lepsi przeciwnicy będą to wyłapywać – nie mówię że jest to jakiś karygodny błąd – ale myślę że warto to wyłapać i starać się zawsze grać taką samą wartość 3betu – nie wiem jak to wygląda w początkowej fazie bo jeszcze tego nie zdążyłem obejrzeć.

    Poza tym tak jak napisał brt – środkowa faza bardzo poprawnie, na ft dałeś się słabym graczom sprowokować do gry ich stylem, a niechęć do grania dużych pul z ludzmi którzy nie foldują do 3betów nie powinna odgrywać tutaj znaczącej roli, skill jest po Twojej stronie 🙂

    Ogólnie-bardzo fajna gra, dobrze że przyznajesz się do błędów i je wyłapujesz – zaprocentuje w przyszłości. Troszkę luźniej gram na późnych w middle stage, tj. więcej 3betuje, ale wiadomo to jest high variance:)

    Jeszcze jedno – nigdy nie patrz na strukturę wypłat – to na prawdę pomaga :)pzdr

    TM

  20. iasiek

    Meczy mnie to rozdanie ciagle. Oddsy sie wylewaja, to wiem. Tyle ze niewiele wiecej wiem. Interpretujesz raise tego przeciwnika jako celowe okazanie siły. Byc moze masz racje, ciezko mi to skomentowac, rzadko widze takie cuda, a jeszcze rzadziej mam w tym wypadku problem co zrobic ze swoja reka. Dla mnie tu jest kluczowe, że typ tylko calluje preflop majac chyba 11 bb, dokladnie nie pamietam. No to ja to interporetuje na 2 sposoby mega monster/idiota. Czesciej to bedzie to drugie. Czyli dochodzimy do wniosku, że taki raise za wiekszosc stacka u idioty, jest celowym pokazaniem siły, gdy tak naprawde w kartach jest ubogo. Zapamietam, skonfrontuje z rzeczywistoscia. Przyznam tez szczerze, że tu na decyzje mial wplyw MÓJ stack, choc raczej miec nie powinien. A i jeszcze jedno, w takich sytuacjach jak przeciwnik z 11bb tylko calluje preflop moj raise, czesto bez wzgledu na flop wsuwam allina z rekoma AT+,KJ+,QJ. To w odniesieniu do tego ze cont bet byl za maly, zgadzam sie – byl. pzdr

  21. Podobało mi się bardzo jak rozgrywałeś początkową fazę turnieju. Prezentujesz zupełnie inną filozofię niż ja jeśli chodzi o grę przed ante i ogólnie wczesne fazy, a jednocześnie pokazałeś, że w sposób NIE przypadkowy może to być profitowe! Środkowa faza turnieju imho zupełnie standardowo rozegrana, tam gdzie robiłeś “błąd” sam to szybko wyłapywałeś. Odnośnie późnej fazy i stołu finałowego. Mam wrażenie, że spanikowałeś mając świadomość tego z jakiego typu przeciwnikami grasz szczególnie z tym OmniNihil. Z jednej strony Ci się nie dziwię, bo to nie jest typ przeciwnika łatwy do grania w sporych pulach postflop, szczególnie gdy nie masz silnych rąk. Z drugiej jednak, to nadal jest gracz zdecydowanie słabszy od Ciebie!, i zdziwiło mnie, że przyjąłeś jego warunki gry, szczególnie gdy post flop wygrywał z Tobą większość rozdań poza A2. Uważam, że w takich sytuacjach jednocześnie mając na uwadze cały czas wielkość staków, należy wzmóc agresję, bo jedno – dwa wygrane rozdania w ten sposób bardzo mocno “temperują” takiego zawodnika i ograniczają jego aktywność. Poza tym super materiał, dzięki.

  22. Przemek

    a8 – jeszcze pol roku temu tak wlasnie bym zrobil, teraz to ja ciagle AA widze u przeciwnikow:) Oczywiscie masz racje!

    AQ, JT, 88 – tez bezdyskusyjnie sie zgadzam

    co do tych 3betow to jest temat do dyskusji, prawdopodobnie tez bys mnie przekonal, ale musielibysmy to omowic na konkretnych przykladach.O ktore 99 chodzi? To na BB, gdzie doszlo do allinow z K5? Jezeli chodzi o 3 betowanie zawsze tyle samo to mnie zaskoczyles, wydaje mi sie ze to robie. Wielkosc 3 beta rozni sie tylko w zaleznosci od tego czy mam pozycje nad agresorem czy nie. Reka nie ma znaczenia.

  23. jak wspomniałeś wynik lepszy niż gra:), co nie umniejsza faktowi, że jest to bardzo dobry materiał, z przystępnym i zrozumiałym dla każdego komentarzem.a jeśli mowa o ręce AQ na flopie Kc3c2x to zupełnie nie rozumiem jak możesz ją poddać przy tej puli do tego przeciwnika po takiej akcji. są iluzoryczne szanse, że villain ma tam AA/KK czyli ręce, z którymi jesteś praktycznie dead. uważam, że bet na flopie jest za mały, niepotrzebnie zostawiasz przeciwnikowi miejsce na decyzję, bo jego push nie zawsze będzie tam oznaczać made handa. jak sam mówiłeś często może pokazać tam niższe od QQ pary lub drawy (A9s+,QTs+, JTs), a nawet goofnąć z airem, z którymi to rękoma masz genialne, wylewające się z ekranu oddsy. dodatkowo, choć nie mówię, że w tym przypadku mamy do czynienia z taką sytuacją, przeciwnik raisuje (zamiast zagrania allin) za dużą część stacka będąc kompletnie zcommitowanym bo chce by wyglądało to mocniej. tak więc moim zdaniem bez względu na akcję na flopie stackup. pzdr

  24. a8 na btn – nie jestem fanem grania 4bet/fold na tych stakach, po jego 3becie – drag the bar:)popracuj nad 3betami, tj. trochę spotów przeoczyłeś, gdzie imo były to dobre momenty, sizing 3betu kuleje – pamiętaj żeby zawsze grać tyle samo – z nutsem i z blokerami(patrz 99 na bb – imo zagrałeś za dużo)AQ – jak sam przyznałeś, trochę słabo zagrane. Jeśli widzisz że zawodnik nie zrzuca się do 3betów to AQ obligatoryjnie musisz 3betować dla wartości – słabsze ręce 3betuje tutaj vs taki villian, częściej z pozycji. Nie lubie tutaj callować tylko pre tej ręki, ale z drugiej strony kontrola puli, ze względu na stacki – jak najbardziej poprawna – post flop hmm.. nie gram na riv bo bord Ci się tak ułożył, że nie możesz tam żadnej siły pokazać, showdown value masz, żadnej ręki on tam chyba nie wyrzuci – wszystkie pary Cię sprawdzą, Tx rownież, więc sam pomysł good, ale ze względu na turn i river – poddaje pulę.JT – sam zauważyłeś błąd:)

    88- absolutnie nie możesz ich tutaj wyrzucić – a. 5handed, b. fishy 3bet, c. dobra sytuacja dla squeeza, d. masz OSEMKI:D,ad. Pawcio – mówisz o tym że nie chcesz grać tutaj flipa przy wyczuwalnej przewadze skilla etc – ale jak byś miał AK to byś zagrał allin?tyle ode mnie – pozdrawiam i gg.TM

  25. Oczywiście wszystkie te filmy są bardzo ciekawe i pouczające nie mówię, że ktoś jest słabym graczem, ja dopiero zaczynam, dużo czytam i analizuję grę innych, ale chciałbym zobaczyć jak gra ktoś kto robi to zawodowo i utrzymuje się z gry w pokera wraz z komentarzem. A propos zapraszaliście obywatela_g do prowadzenia bloga?

  26. Pawcio słaby gracz???

    a kto turnieje mongolskie o wysokim poziomie umiejętności wygrywa raz po raz 😉

  27. A czy w przyszłości mógłbyś zamieścić taki film z udziałem obywatela_g (oczywiście jak wyrazi zgodę), myślę że była by to bardzo dobra szkoła jak grać w turniejach sit & go, widziałem go w akcji, z reguły w większości jest w kasie, albo wygrywa, pozdrawiam

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.