Zgodnie z przewidywaniami oświadczenie Phila Ivey wzbudziło wielkie poruszenie w środowisku pokerowym. Jak to bywa z tak kontrowersyjnymi decyzjami pojawiły się zarówno głosy poparcia jak i krytyki.
Przypomnijmy, że Phil Ivey wydał oświadczenie, w którym poinformował, że w związku z tym, że Full Tilt Poker nie rozpoczął wypłat pieniędzy dla amerykańskich pokerzystów on rezygnuje z występów na tegorocznym World Series of Poker. Dodatkowo Phil Ivey wystąpił z pozwem sądowym przeciwko firmie Tiltware stojącej za Full Tilt Poker.
Pierwszy odbiór oświadczenia Phila Ivey był w zasadzie tylko pozytywny, większość środowiska podziwiała jego solidarność ze zwykłymi graczami i przyklasnęła jego decyzji. Phila Ivey popierają m.in.: Daniel Negreanu, Doyle Brunson czy Tom Dwan.
Jednak z czasem zaczęło pojawiać się więcej głosów negujących altruistyczne pobudki Phila Ivey. Najgłośniejsi w tej grupie są Andrew Robl, Mike Matusow i Tony G. Szczególnie ci dwaj ostatni ostro krytykują Phila nie przebierając w słowach.
Andrew Robl uważa, że działania Phila Ivey są samolubne a ich jedynym celem jest ochrona własnych interesów. Podobnie, tylko w znacznie mocniejszych słowach wypowiada się Matusow, który powiedział „To samolubne działanie egoistycznej osoby. Phil Ivey nie interesuje się wami, mną, nikim. To jest hazardzista, który interesuje się tylko sobą”. Tony G natomiast nazwał Phila Ivey „szczurem, który jako pierwszy ucieka z tonącego okrętu”.
