World Series of Poker mają za sobą wspaniałą historię, która powoduje, że corocznie odbywające się turnieje WSOP cieszą się wielką popularnością, ale czy nadal wiążą się z równie wielkim prestiżem?
Tak postawione pytanie może się wydawać bezsensowne, bo czy dla pokerzysty może być większe i bardziej znaczące trofeum niż bransoletka WSOP? Jednak jeśli zauważymy, że co roku podczas WSOP wręczanych jest ponad 50 bransoletek to chyba każdy musi przyznać, że tracą one swój elitarny charakter. Jeśli jeszcze do tego dodamy, że na całym świecie powstają turnieje, które powoli nabierają coraz większego znaczenia i prestiżu to zasadnym wydaje się postawienie pytania jakie znaczenie mają dzisiaj bransoletki WSOP.
Na ten temat wypowiedziały się dwie osoby z pokerowego środowiska – Phil Hellmuth oraz Vicky Coren.
Phil Hellmuth – "W pokerze chodzi o bransoletki"
Phil Hellmuth to z pewnością jedna z najlepszych osób, które mogłyby zabrać głos w sprawie bransoletek. Co prawda 11-krotny zdobywca tego trofeum może nie być zbyt obiektywny, ale warto posłuchać co ma on do powiedzenia w temacie obecnego prestiżu bransoletek WSOP.
"W pokerze chodzi tylko o bransoletki, są one odporne na upływ czasu, wiesz, że nikt ci ich nie odbierze i reprezentują one niesamowity wyczyn" te słowa Hellmutha mówią w zasadzie wszystko. Hellmuth chociaż zauważa, że inne wielkie turnieje takie jak PCA czy Aussie Millions cały czas zyskują na znaczeniu to twierdzi, że nigdy nie spowodują iż WSOP będzie mniej istotny. "Każdy wielkie pokerzysta, każdy zawodowiec i każdy aspirujący do wielkości pokerzysta pokazuje się na WSOP. Sześć tygodni WSOP to najważniejszy czas dla każdego pokerzysty na świecie" twierdzi Hellmuth.
Phil zauważa, że jest niewielu znakomitych pokerzystów, którzy mając ponad 28 lat nie mają na swoim koncie bransoletki WSOP. Posiadanie kilku bransoletek jest wyznacznikiem i potwierdzeniem wielkiej, pokerowej klasy. Hellmuth twierdzi, że po wygraniu swojej 11 bransoletki był w siódmym niebie, gdy zdał sobie sprawę, że obejmie samodzielne prowadzenie na liście multi-zwycięzców turniejów World Series of Poker. Jednak jak podkreśla na koniec, 11 bransoletek to nie koniec, jego apetyt na kolejne trofea jest nie mniejszy niż wcześniej i kolejne bransoletki są jego głównym celem.
Vicky Coren – "Wolałabym wygrać EPT Londyn"
Drugą osobą, która zabrała głos w sprawie bransoletek WSOP jest brytyjska pokerzystka, zwyciężczyni EPT Londyn w 2006 roku.
Vicky przyznaje, że turnieje WSOP mają specjalną magię, ale związana ona jest tylko z ich historią. W dzisiejszym świecie z turniejami WSOP mogą konkurować inne wielkie eventy, które mogą być ważniejsze i wiązać się z większym poważaniem i prestiżem. Jako przykład przytacza ona turniej PCA Main Event, który według Coren jest znacznie trudniejszym eventem niż WSOP Main Event, bowiem na starcie gromadzi znacznie więcej znakomitych zawodowców niż amatorów, tymczasem turnieje WSOP przyciągają całą masę rekreacyjnych pokerzystów co z pewnością nie wpływa dobrze na średni poziom trudności.
Vicky Coren zwraca też uwagę, że duża ilość rozdawanych co roku bransoletek powoduje, że tracą one na znaczeniu. Gdyby zmniejszono ilość eventów mogłoby to podnieść prestiż turniejów WSOP, jednak Coren zaznacza, że na taką decyzję nie ma co liczyć, bowiem turnieje te przynoszą zbyt duże pieniądze ich organizatorom. "Gdybym miała wybrać turniej, który chciałabym wygrać byłby to ponownie EPT Londyn, dzięki temu zostałabym pierwszym w historii podwójnym zwycięzcą EPT. Bardzo chciałabym wygrać też na PCA" twierdzi Vicky Coren.
Negatywnym efektem sławy i historii jaka stoi za turniejami WSOP jest to, że zdecydowanie zbyt dużo ludzi w tym czasie ryzykuje zbyt dużo pieniędzy. W poszukiwaniu sławy przyjeżdżają oni na całe 6 tygodni i grają prawie każdy event, tymczasem Coren twierdzi, że jej wystarcza zagranie w Main Evencie i dwóch-trzech turniejach bocznych. Na koniec Vicky twierdzi, że oczywiście nie miałaby nic przeciwko wygraniu bransoletki WSOP, jednak tym co naprawdę liczy się w pokerze są wygrane i finansowe nagrody, które wcale nie muszą być najbardziej atrakcyjne na turniejach World Series of Poker.
Na podstawie: "The big debate – Are WSOP bracelets still poker's top prize?" – PokerPlayer
