Ostatni turniej USOP to wiele ciekawych rozdań, ale szczególnie ciekawe wydało mi się jedno rozdanie, w którym zmierzyli się Warsaw i Fishunio.
Po tym rozdaniu długo rozmawiałem o nim z Fishuniem i całkowicie nie zgadzam się z jego opinią oraz z podjętą przez niego decyzją.
Rozdanie miało miejsce na blindach 150/300, ante 25.
Warsaw SB stack około 20,000
Fishunio BB stack około 14,000
Do Warsawa siedzącego na small blindzie 4 limpy, Warsaw również limpuje na co grający ultra agresywnie Fishunio podbija z BB do 2,400. Limperzy pasują i akcja wraca do Warsawa, który długo nie zastanawiając się zagrywa allin Fishunia. Fishunio po długim namyśle sprawdza i okazuje się, że Warsaw ma A-9, a Fishunio K-J.
Po turnieju Fishunio twierdził, że do tego zagrania nie ma pretensji zagrał dobrze ponieważ zasięg rąk Warsawa był tak szeroki, że gwarantował mu coin flip, a jego filozofia gry turniejowej opiera się na graniu jak największej ilości coin flipów.
Samemu nie zgadzam się już z samym założeniem, że w turnieju chcemy grać jak najwięcej coin flipów, ale nawet jeśli przyjmiemy, że takie podejście jest słuszne to uważam, że sprawdzenie Fishunia na tym poziomie blindów, kiedy ma przed sobą jeszcze ponad 10,000 było błędem. Warsaw oprócz oczywistych niskich i średnich par, które mógł limpować może spokojnie mieć również AK-AT, nie wspominając już o tym, że na Fishunia, który agresywnie rozgrywał masę rąk mógł zastawiać pułapkę nawet z wysokimi parami.
Biorąc to wszystko pod uwagę uważam, że sprawdzenie zagrania Warsawa jest zbyt dużym ryzykiem i sporym błędem, z drugiej strony samo zagranie Warsawa uważam za bardzo dobre i idealny przykład tego jak należy grać sytuacją na stole i obserwacją przeciwników, a nie tylko swoimi kartami. A co wy sądzicie o tym rozdaniu i rozegraniu go przez obu zawodników?
