Silna ręka typu dwie top pary z reguły oznacza wygraną w rozdaniu. Jak jednak zagrać jeśli rywal pokazuje bardzo dużą siłę?
Poniższe rozdanie pochodzi z gry cashowej na dość wysokich stawkach. Bohater rozdania dosiadł się do stołu jedno okrążenie blindów wcześniej. Ani więc on nie wyrobił jeszcze sobie specjalnego wizerunku, nie ma też specjalnych readów dotyczących przeciwników.
Przed flopem zdecydował się na call bez pozycji ze średnią ręką jaką jest K-Q.
(zatrzymajcie akcję po przebiciu Gracza 1 na turn)
Flop okazał się dla naszego bohatera dość korzystny, trafił bowiem top parę. Postanowił jednak zachować kontrolę nad pulą i zagrał tylko check-call sprawdzając zagranie przeciwnika na buttonie.
Turn jeszcze wzmocnił układ naszego bohatera dając mu dwie pary. Warto też zwrócić uwagę, że na stole leżą dwa drawy do koloru oraz draw do strita. W tym momencie HERO zagrał za mniej niż pół puli – takie zagranie z reguły może mieć dwa cele – albo chcemy w tani sposób uzyskać więcej informacji o sile ręki naszego przeciwnika, albo też niektórych rywali zagranie takie może sprowokować do rozpaczaliwego blefu.
Jak jest w tym przypadku? Czy rywal semi-blefuje widząc niskie zagranie, czy może jednak ma bardzo silną rękę np. seta?
Przy takim przebiegu rozdania spasowanie ręki przez HERO wydaje się całkowicie pozbawione sensu. Nie powinien on przejmować się ewentualnym setem, a raczej zastanawiać nad tym jak zagrać, aby wygrać w tym rozdaniu jak najwięcej. Najgorszą chyba opcją będzie slowplay- dajemy rywalowi darmową kartę, a dodatkowo możemy już nic nie wyciągnąć z zagrania na river. Możemy więc wybierać pomiędzy dwoma zagraniami – małym przebiciem lub dużym przebiciem all-in. Które z tych zagrań wybieracie?
Ktoś tu się grzyby najadł…
Sorry ale zbyt szybko dodalem „dodaj” 😉
Piskorz – rozbawiles mnie 😉 na necie gram bardzo malo, praktycznie tylko live… Moge sie zalozyc ze mam w grze live znacznie wiecej doswiadczenia i sukcesow (zarowno cashowych i turniejowych) niz Ty… Wiec wiem co pisze… A na niskich stawkach live mnie raczej nie znajdziesz…
Aha
haha
dama kier na flopie, dama kier na łapie – monster! easy push
easy fodl… mam czutke ze na river pada 3cie serce
A ja sie zapytam o cos innego ciekawe kto z ludzi ktorzy napisali komentarz gra takie stawki
w końcu 40zł za każdy artykuł płacą
ja nie wiem jak można w takiej sytuacji grać limp! preflop, granie z ręką KQo w 4 way limped pot i do tego oop to jest masakra
pawcio błagam nie wrzucaj już tych analiz !
Analiza jak zawsze na poziomie. Mam tylko jedno pytanie: w jakiej odmianie pokera akcja na flopie zaczyna sie od gracza na buttonie?
to jakies play money?
limp na preflopie mega chujowy
Pawcio – dales przyklad analizy ktorej wogole nie powinno byc – chcesz wyciagnac value z niebezpiecznego ukladu a value sie wyciaga z bezpiecznej sytuacji… To sie zwie pokerowe ABC…. LOL
Nie wiesz o czym mówisz. Jeśli ciągniesz value tylko z „bezpiecznych sytuacji” to więcej go tracisz niż zyskujesz, jesteś typowym weak-TAGfiszem który gra z ręką face-up. Nie wybiera się linii najłatwiejszej do rozegrania a takie, które przynoszą najwięcej EV. Poza tym grając ABC na NL1k długo nie zawitasz.
Jesli lezy duzo drawow to dla mnie slabe przebicie jest pozbawione calkowicie sensu… Jedynym wyjatkiem jest to ze zalizymy ze rywal przebije i my to sprawdzimy… A to wszystko zalezne jest od wysokosci stackow. W skrocie – duza ilosc drawow na cashu to staramy sie wypchnac rywala z puli przed ewentualna kompletacja ukladu – nie wazne co mamy na reku
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.