Blog Pokerowo Wyborczo Motoryzacyjny

66

Nie wiem czy fakt, że blogi na PokerTexas są teraz mniej eksponowane i pewnie mniej osób je czyta (ja na pewno czytam mniej blogów innych osób) czy może fakt, że po prostu nie było o czym pisać spowodował, że dawno nic nie napisałem. Niniejszym nadrabiam, będzie wszystkiego po trochę.

Poker

Po EPT San Remo odpuściłem zarówno finał EPT w Madrycie jak i WSOPa. Jakoś nie czułem gry, miałem sporo zajęcia w Polsce jak i 30% podatek w Vegas nie zachęcały do tych wycieczek. W zamian pojechałem na mały turniej na Promie Gdansk-Szwecja-Gdansk organizowany przez Pomorską Ligę Pokera. Głównie aby się spotkać ze znajomymi z dawnych czasów, niektórzy jeszcze pamiętają turnieje Planetowe po 50PLN na które zjeżdżali się prekursorzy pokera w Polsce! Do tego mogłem pograć na żywo „prawie” w Polsce bo jak wiemy w Polsce absurdalne przepisy praktycznie zlikwidowały wszystkie legalne turnieje. Przyzwyczajony do turniejów EPT gdzie 80% to zawodowcy i nie można „poszaleć”, tym razem mogłem grać bardzo dużo rąk, zbierać żetony i kontrolować sytuacje. Niestety przed kasą przegrałem pulę na chip leadera mając KK vs AQ i A9. Zdarza się i nie ma problemu, ważne że była dobra zabawa, starzy znajomi i zadowolenie z gry.

Następnym turniejem był pierwszy event 8 sezonu EPT w Talinie. W Main Evencie przeszedłem do drugiego dnia gdzie zrobiłem 5bet allina z JTs przeciwko najagresywniejszemu graczowi na stole, który akurat miał AKs i jakoś jego ręka się utrzymała. Doszedłem za to na FT side eventu za 1k, który mi zwrócił wpisowe do innych side eventów. Najważniejsze jednak to doskonałe wyniki naszych graczy. Obywatel zajął najlepsze do tej pory drugie miejsce w Main Evencie EPT a turbo side event z 5k wygrał Scorpion (wprawdzie kilkunasto osobowy ale zawsze). Widać, że pomimo zakazów i belek pod nogi radzimy sobie w tego pokera coraz lepiej! Wielkie gratulacje szczególnie dla Obywatela!

Aktualnie jestem w Barcelonie gdzie też przeszedłem do drugiego dnia głównego turnieju z niezłym stackiem, niestety izolacja shorta z AQ nie wyszła bo Vanessa Selbst grająca sporo rąk obudziła się z AK. Side eventy jak do tej pory przynajmniej zarabiają na siebie bo trafiłem 4 bounty w turnieju 1k+1k turbo Bounty. Do końca wyjazdu jeszcze sporo eventów więc może się uda zdobyć trochę punktów do klasyfikacji gracza roku EPT.

Po Barcelonie 3 tygodnie wielkiego grindu czyli WCOOP. Do tej pory zawsze w SCOOPie i WCOOPie miałem olbrzymie ilości cashy ale bez stołów finałowych. Czas to zmienić w kierunku tych FT! Pracowałem ostatnio sporo nad Omahą Hi/Lo (Pot i No Limit), dobrze się też czuję w 2-7 (zwłaszcza triple draw) no i w Texasa też trochę pograłem turniejów bardziej aggro strategią z niezłymi wynikami.  W sumie to cała druga połowa roku 2011 zapowiada się ciekawie. Po WCOOPie jest EPT Londyn, potem możliwe, że pojadę na pierwsze side eventy WSOP Europe, potem EPT San Remo, trochę przerwy w listopadzie a potem WPT Praga i EPT Praga jeden turniej po drugim! Zobaczymy na Święta czy będzie można uznać te turnieje za udane czy za udane tylko trochę J.

 

Wybory

Pewnie 95% osób czytających bloga wie dokładnie jak absurdalne jest aktualne prawo pokerowe w Polsce. Mimo wszystko powtórzę to dla pozostałych 5%:

 Na fali tak zwanej afery hazardowej (rozdmuchanej przez media bardziej niż w rzeczywistości to wyglądało) partia rządząca czyli PO postanowiła pokazać naszemu konserwatywnemu społeczeństwu, że walczy z hazardem. Wszystko po to aby dostać jak najwięcej głosów na następnych wyborach ale nie koniecznie w interesie tego też społeczeństwa. Oprócz przeniesienia automatów do kasyn (na czym zyskały kasyna, których właściciele byli zamieszani w tą aferę) nic się nie zmieniło poza wprowadzeniem absurdalnych zapisów odnośnie pokera. Żeby było śmieszniej poker jest grą umiejętności a nie bezmyślną grą losową jak lotto czy ruletka gdzie gracz jest z góry skazany na porażkę i wcale nie powinien być w tej ustawie, a jeśli tak to powinien być specjalnie traktowany jak gra umiejętności ale z elementem losowym. Dodatkowo poker uczy logicznego myślenia i podejmowania dobrych decyzji (na przykład finansowych) w codziennym życiu. Mimo to poker został zakazany zarówno na żywo w kasynach jak i online za wyjątkiem turniejów opodatkowanych rozbójniczym 25% podatkiem  obrotowym (czyli bez odejmowania kosztów wpisowych w całym roku) ponad 10% prowizję, którą bierze kasyno. W efekcie nikt poważny w takich turniejach nie gra i całe gry przeniosły się do podziemia lub za granicę. Budżet nie ma z tego nic a konsumenci (czyli gracze) i ich środki nie są w ogóle chronione nie mówiąc już o braku kontroli nad grą nieletnich w podziemiu lub u nielicencjonowanych  operatorów online.

Podsumowując można pograć w Państwowe bezmyślne gry gdzie przypadkowi ludzie zostają milionerami w lotto bo mają kosmicznego farta i 50% z nich traci wszystkie te pieniądze i wiele innych cennych życiowych wartości w przeciągu 5 lat bo są zupełnie nieprzygotowani na taką degenerującą wygraną. Z drugiej strony nie można grać w grę logiczną gdzie aby wygrać trzeba na to zapracować, wykazać się inteligencją, cierpliwością i ciężką pracą oraz otwartym umysłem. Myślę, ze to ostatnie jest najważniejsze, politycy wolą kierować nami (szarą masą która nic wie) a likwidować wszelkie objawy niezależności aby nikt im nie przeszkadzał w tym co robią.

Dodatkowo należy wspomnieć, że zgodnie z opiniami większości ekspertów uchwalone prawo jest niezgodne z zapisami EU, ponieważ dyskryminuje operatorów na wspólnym rynku oraz jest nieproporcjonalne w swoich zapisach do efektu jaki ma uzyskać. Bardzo prawdopodobne, że my podatnicy po rozprawach w Trybunale Europejskim kary i odszkodowania za to prawo zapłacimy z naszych pieniędzy!

Poker to tylko przykład, dokładnie na tej samej zasadzie podjęto decyzję o zagrabieniu naszych emerytur z OFE argumentując, że państwowy ZUS będzie lepiej inwestował nasze pieniądze niż prywatne OFE zatrudniające wykształconych ekonomistów co jest totalną bzdurą. Wszystko to po to aby odłożyć na później potrzebne reformy i cięcie kosztów i wydatków Państwa. Dzięki temu ogłupione społeczeństwo myśląc, że tak jest dobrze zagłosuje na takie populistyczne hasła na najbliższych wyborach, pomimo że wszystkie te działania są dokładnie wbrew dobrej przyszłości tego właśnie społeczeństwa.  Nie trzeba być super inteligentnym, aby się domyślić, że najprawdopodobniej większość ustaw na tematy, o których nie mamy pojęcia jest tak samo zła jak powyższe a wszystko w imię słupków na wyborach a nie naszych interesów.

Najlepsze jest to, że PO mówi wprost: wybraliście nas to teraz słuchajcie nas a jak nie to won! Tylko że to won to alternatywa PiS (jeszcze gorsze od PO) czy (paradoksalnie) najbardziej liberalnej z tych trzech partii postkomunistycznego SLD… PO o tym wie i ma nas w dupie bo i tak wygrają wybory.

Także dla nas pokerzystów tak naprawdę nie ma znaczenia czy PO wygra 1 czy 20 punktami  procentowymi i tak nic się nie zmieni chyba że UE im każe!

Dlatego nie mam zamiaru glosować na partię, na którą głosowałem ale która całkiem zawiodła moje oczekiwania i zagłosuje na Kongres Nowej Prawicy czyli Janusza Korwina Mikke. Jako jeden z nielicznych polityków jest całkowicie za legalną i dostępną grą w pokera (inni politycy też oczywiście wiedzą, że obecne prawo to głupota ale oficjalnie się do tego nie przyznają). Jego poglądy mogą brzmieć krańcowo (jak na przykład podatek pogłówny – czyli tyle samo od każdego) ale tak naprawdę są po to aby pokazać jak absurdalnie daleko od zdrowego wolnego rynku są niektóre aktualne regulacje. Jest po prostu liberałem i opowiada się wolną gospodarką. Gdyby wszedł do rządu to oczywiście zmiany nie byłyby tak wielkie, lecz na pewno wprowadziłyby o wiele więcej zdrowych mechanizmów rynkowych. W takiej gospodarce średnie zarobki idą do góry i nawet najbiedniejsi mogą dobrze zarobić bo najniższa płaca sama idzie w górę (a nie sztucznie regulowana i dobijająca przedsiębiorstwa). Przykładem wolnego rynku jest USA, przeciwnicy od razu mówią, że „tam są wielkie dysproporcje między kilkunastoma procentami biednych a bogatymi”. Taaaaaaaak? Tylko dlaczego ci „biedni” w USA mają w domu plazmowy TV, sprzęt grający, zmywarkę i kino domowe??? Naprawdę lepiej być biednym w USA niż w socjalizmie, niestety dopóki  politycy będą mamić populistycznymi hasłami te mniej wykształcone osoby to w demokracji do niczego mądrego nie dojdziemy…

Trochę się rozpisałem na ten temat, w skrócie jak nie wiesz na kogo głosować a lubisz grać w pokera to idź i zademonstruj swój sprzeciw stawiając krzyżyk na Nową Prawicę bo ja na pewno to zrobię.

Adrenalina w TVN Turbo

Pewnego dnia skakałem po kanałach TV i zauważyłem, że TVN Turbo robi nabór do drugiej edycji reality show pod tytułem „Wydaje Ci się, że umiesz jeździć”. Szybko zerknąłem w internet na czym to polega i wysłałem zgłoszenie po czym o tym zapomniałem. Okazało się, że zostałem wybrany do drugiego etapu, czyli eliminacji do finału. 100 wybranych osób (20 dziennie) miało się stawić na lotnisku koło Ryk i wykonywać swoimi samochodami różne próby jazdy po torze. Miała liczyć się technika, dynamika i efektowność jazdy. Czas miał drugorzędne znaczenie. Najlepszych 8 kierowców miało potem zostać wybranych do ścisłego finału gdzie już na kilku różnych samochodach organizatora zabawy mieli się ścigać już na poważnie a ostatni zawodnik każdej próby miał odpaść. Jury stanowiło dwóch kierowców rajdowych (w tym Leszek Kuzaj) oraz pogodynka, lubiąca motoryzację, której nazwiska już nie pamiętam J. W każdym razie wziąłem mojego starego (ale jarego) Forda Mondeo ST 220 W1GORAL i pojechałem. Zestaw zawodników był przeróżny, od zwykłych seatów, przez malucha z klatką, limuzynę Lexusa, podrasowanej skody w dieslu aż do fajnych mocnych maszyn jak na przykład 300 konna Toyota Celica.  Niestety mój samochód ma napęd na przód więc o wiele trudniej o efektowne pokazy jak na przykład młynki i palenie gumy J. Mimo wszystko pierwsze dwie próby (z trzech) poszły mi bardzo dobrze,  na macie poślizgowej polewanej wodą udało mi się wykonać dwa pełne Altoneny (obrót o 360 stopni na dużej prędkości) i kilka innych poślizgów w tym kilkunasto sekundowe palenie gumy na starcie J. Leszek i inni sędziowie bardzo mnie chwalili, a fakt, że jestem pokerzystą bardzo się spodobał prowadzącemu, który od razu zapytał czy wygrałem samochód w pokera na co nie śmiałem zaprzeczyć J.

Niestety będąc zdecydowanie w czołówce dnia (tylko 3-4 kierowców w ogóle wykonało na poziomie te próby) za bardzo „zaszalałem” w ostatnim pokazie, na zbyt dużej prędkości wpadłem na slalom na macie poślizgowej a jakby tego było mało postanowiłem pociągnąć za ręczny aby było efektowniej… Efekt rzeczywiście był, ale pod postacią wypadnięcia z trasy o dobre 30m i prawie skoszenia metalowych stojaków na spryskiwacze maty poślizgowej. Na koniec trzeba było wbić piłkę do bramki na suchym asfalcie, a że ręczny miałem już mocno pofatygowany zrobiłem to przodem a nie bokiem na ręcznym. Pewnie te właśnie rzeczy wpłynęły na mój wynik, a może tylko jedna z nich, w każdym razie nie udało mi się awansować dalej.  Mimo wszystko była doskonała zabawia, niesamowita wręcz porcja adrenaliny i sporo nowych umiejętności. W samochodzie spaliłem tylko kilka kabli od wysokich obrotów ale blacha pozostała nienaruszona! J.   7 odcinków z eliminacji i 3 odcinki z finałów mają być na TVN Turbo już we wrześniu więc możliwe że będzie można moje wyczyny nie tylko przy pokerowym stoliku zobaczyć w telewizji!

To na razie tyle, trzymajcie kciuki za następne turnieje. Jak ktoś ma ochotę śledzić moje wpisy na żywo z turniejów to zapraszam na Twittera. Wystarczy założyć konto i wybrać Follow marcinhorecki.

Pozdrawiam,

Goral

66 KOMENTARZE

  1. Góralu jeżeli dostał byś ofertę (prośbę) ze strony Nowej Prawicy w sprawie wystąpienia w spocie wyborczym zgodził byś się??? Satysfakcjonująca mnie odpowiedź to tak lub nie. Z góry dzięki.

  2. Oczywiście że poker jest hazardem. Jeżeli Góral twierdzi inaczej to stracił pojęcie obiektywizmu. Za Wikipedią

    „Hazard – wszystkie gry pieniężne, w których o wygranej w mniejszym lub większym stopniu decyduje przypadek. Słowo „hazard” pochodzi z języka arabskiego: „az-zahr” znaczy „kostka”, „gra w kości”. W języku angielskim dosłownie przetłumaczone oznacza „niebezpieczeństwo”, „ryzyko”.

    Do najsłynniejszych gier hazardowych należą m.in. ruletka i poker. O ile w ruletce czynnik losowy jest decydujący, to w przypadku pokera toczy się spór, na ile w tej grze o wygranej decydują umiejętności, na ile czynnik losowy”

    Ze swojej strony dodam że w ruletce również tylko w krótkim okresie decyduje czynnik losowy. W długim tylko rachunek prawdopodobieństwa (w odróżnieniu od pokera gdzie kluczowe są umiejętności ale jednak czynnik losowy też ma znaczenie). Innymi słowy jak non stop będziesz grał np kolor czerwony to w długim okresie zawsze stracisz 1,35%.

  3. Świetny wpis, to ja byłem posiadaczem AQ na promie, sry 😀 Szkoda, że prezent od losu skarcił i mnie 😉

  4. Góralu,

    Jak wiadomo, każdy jest ekspertem od polityki makroekonomicznej państwa i na hasło łatwo jest rozpętać burzę dyskusji, ale mam nadzieję, że nie przejmujesz się niektórymi głosami krytyki pod Twoim blogiem.

    Cieszę się, że zabierasz (słuszny) głos w naszej pokerowej sprawie, a przy okazji popierasz jedyną pro-wolnościową ideologię w polskim obiegu społeczno-gospodarczo-politycznym.

    Oby więcej takich działań.

    Dzięki.

    • Magister_Ludi pisze:Góralu,

      Jak wiadomo, każdy jest ekspertem od polityki makroekonomicznej państwa i na hasłołatwo jest rozpętać burzę dyskusji, Dzięki.

      Taaa, jak widac wystarczy nawet na stronie pokerowej poruszyc temat polityki i robi sie nagle onet :). Ja tam swoj rozum mam i mam nadzieje, ze wiekoszosc czytelnikow tez :).

      Pozdro

  5. goral pisze:@sparrow wydaje mi sie chcesz dobrze ale mi i wielu osobom słowo chciwość kojarzy sie jednoznacznie negatywnie. Zawodowy gracz pokera utrzymuje siebie i rodzine z tego. Tak samo nauczyciel, rolnik, manager, zawodowy piłkarz czy spawacz. Czy te wszystkie osoby są chciwe bo pracujac miedzy innymi dla pieniedzy chcą zarobić na życie?

    Oczywiście nie.

    Porównanie pokerzysty do rolnika czy spawacza to tak jak pisanie że Che Guevara był bojownikiem o wolność i demokrację. Jeżeli szukać zawodu podobnego to raczej komornik. I jeden i drugi zajmuje się zabieraniem pieniędzy za ludzką głupotę i nieświadomość.

  6. Faktycznie słaby blog . Szczerze to najgorszy jaki czytałem w ostatnim czasie … a szkoda.

  7. Do Gorala z pozdrowieniami ale nie bedzie slodko

    Jestem stalym gosiciem na tej stronie,mozna powiedziec ze odwiedzam ja minimum 6 razy tygodniowo,lecz nigdy sie nie rejestrowalem.Dzis jednak postanowilem sie zarejestrowac – i zrobilem to specjalnie aby sie odniesc do twojego bloga „lamentu” drogi Marcinie…

    Wiec tak,przerazajacy jest fakt – i tu cytat „Nie wiem czy fakt, że blogi na PokerTexas są teraz mniej eksponowane i pewnie mniej osób je czyta (ja na pewno czytam mniej blogów innych osób)” – ze tak inteligentny i obyty w temacie facet jak ty – nie napisze prawdy ze blogi sa poprostu slabe… Na stronie jest od zajeba… reklam roznych roomow – jakosc artykulow slabiutka (wiekszosc zaczerpnieta ze stron obcojezycznych) – czyli totalna komercja !! A skoro piszesz o populizmie – cytat „Wikipedia: Populizm – współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności.

    Cos chyba Ci sie jednak pomylilo. ” To chyba Marcinie Tobie sie cos pomylilo !!!!!!!!!!!! To wlasnie Ty tutaj zamiast,zajac sie pisaniem bloga pokerowego,uprawiasz lamentujacy populizm,gloszac to co inni chca uslyszec… jak ci to zle,jaki to polski rzad fee,nie pozwala grac ” w sportowego poker ” – wiec „namawiasz” do bojkotu – proponujesz Pan Korwina – jako ratunek dla spoleczenstwa !! (notabene – uwazam pana Mikke za swietnego faceta,ale jednak do wladzy sie nie nadajacego-jego poglady sa moze i fajne – ale malo powazne,i malo odpowiedzialne biorac pod uwage 40 milionowy narod) – tak 40-sto milionowy – a ty wyskakujesz z tekstem ze to on nam pozwoli grac !! HAhahhahaa To jakas masakra – chcesz aby calym krajem kierowal lub wspolrzadzil facet ktory ci pozwoli grac,i moze jeszcze setkom innych osob w tym kraju – a rozpierdzieli wszystko inne …

    Ja tez nie jestem zadowolony z faktu,ze mozliwosc legalnych gier w polsce jest rowna zeru !! Jednak,jest taka hipoteza,przy ktorej sie bede upieral – pierdzielisz glupoty stary !! Moze to pod wplywem naciskow ze strony twoich sponsorow,moze sie w tym wszystkim pogubiles,a moze myslisz ze jak to napiszesz to bedzie ciekawie…

    Stawiasz tu pokera ponad wszystkich i wszystko – a tak jak powinienes wiedziec – nie wypada

    O.K – sprawa bezdyskusyjana – POKER W POLSCE POWINIEN BYC DOZWOLONY BEZ WATPIENIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tak aby byla jasnosc,nie neguje tu twoich jak i roniez moich checi legalnej gry w naszej ojczyznie – ale stary – nie lametuj,nie rob propagandy,zajmij sie graniem (a co jest wazne dla mnie – podnies jakosc bloga – lub go nie pisz wcale…bo w takiej formie hyyy…) Jestem – mozna to tak nazwac – twoim fanem,mimo iz jestem od ciebie starszy – wiele z blogow i z twojego zachowania przy stole bylo dla mnie wzorem – ale prosze cie kolego nie rozdrabniaj sie !! Nie rob tym mlodym pocztkujacym grACZOM WODY Z MOZGU !! Poker to hazadr – i jesli ktorys z tych mlodych ludzi uwierzy ze tak nie jest – to niestety nie poradzi sobie z tym (odrazu napisze,aby nikt sie nie czepial – poker jest nieporownywalnie mniej hazardowy niz ruleta,maszyny i inne kasynowe gry – ale jednak to tez hazard)

    Na polskim rynku pokerowym jest kiku kozakow Obywatel Lukro Sphinks i jeszcze kilku innych w pokera online graja na dzuze pieniadze – i co najwazniejsze robia to dobrze – jest moze setka graczy naprawde bdb – reszta to kulejacy,ledwo lapiacy oddech dawcy i tyle !!!! wiec nie pierdziel juz o polityce – tylko napisz cos – co sprawi ze po przeczytaniu twojego bloga,czlowiek sie czegos nauczy,czegos ciekawego dowie – ale przestan na milosc Boska uprawiac polityke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Nie traktuj tego osobiscie – naprawde bardzo cie sznuje,ale to co sie dzieje ostatnio na tej stronie to jakies koszmarne zarty – napierdzielone tych reklam,zero jakosci – chlopaki piszacy bloga zadufani w sobie taki np.Woy na tej innej stronie na ktorej wczesniej pisal bloga,pisal z jajkiem,poplakal troszke ze mu nie idziez e ma juz dosyc,jest zalamany – wtedy byl szczery – a teraz wielka gwaiazda pokerowa Heehehe – kiedys czytalem jego blogi bo mi sie podobobaly teraz czytam … bo nie ma nic innego…

    Dobre wpisy mial Neg – ale dlaczego juz tu nie pisze nie wiem…

    JD pisal z jajem,Ty moze nie za bardzo z jajem ale robiles to ciekawie – a teraz… a teraz to juz bede konczyl

    pozdrawiam i jesli kogos urazilem przepraszam – ale tak niestety jest… 3mta sie

    Ps.na koniec – nie jestem wielbicielem Donalda,Kaczora,starych komuszkowSLD i pezesa Waldka PSL – nie wiem jeszcze na kogo zaglosuje – ale to nie tak ze mozna oddac swoj glos na kogos tylko dlatego ze pozwoli pograc w pokera

    • Niestety dopuki nie bede mogl wykonywac swojej pracy w Polsce tak moga to moi koledzy za granica bede „uprawial polityke” jak to mowisz. Pisal dlaczego jest zle, co i jak mozna zrobic dobrze, chodzil na spotkania z politykami, udzielal wywiadow w mediach na ten tamat, w skrocie: poswiecal swoj czas (zamiast lezec na plazy do gory brzuchem pijac drinki z parasolkami) na to czego inni albo nie moga albo nie chca robic. Jak Ci nie pasuje to czytaj tylko artykuly pokerowe, ja nigdy nie pisalem ze moje blogi beda tylko o pokerze. W ogole ten Twoj post niestety wyglada troche na chaotyczne odreagowanie po jakims bad beacie. Wg mnie skoro juz poswieciles swoj czas na pierwsza rejestracje to warto bylo napisac cos bardziej konstruktywnego. Pozdrawiam

    • Uwaga techniczna: „dopóki”, a jeśli nie używamy polskich znaków, to „dopoki”, a nie „dopuki”.

    • @panNIKT – Mała poprawka – JD nie „pisał” tylko „nadal pisze 🙂 Tylko już nie na Pokertexas 🙂

  8. Shaft455 pisze:Dla mnie teorie Mikkiego to skrajny populizm połączony z głupotą. .

    Wikipedia: Populizm – współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności.

    Cos chyba Ci sie jednak pomylilo.

    • „zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności”

      Pasuje jak w ulał do Mikkego – grupa to pokerzyści, fani miękkich i twardych narkotyków (chociaż nie ma rozróżnienia na miękkie i twarde, tak jak z „miękkim i twardym hazardem”) i małolaty z youtuba czyli w porywach 1% społęczeństwa.

      IMO postawiłeś na złego konia. Dużo łatwiej byłoby gdyby wszyscy pokerzyści z okręgu Warszawskiego zagłosowali na JEDNEGO konkretnego kandydata reprezentującego interesy pokerzystów i pewnie innych sportowców w nowym sejmie z obojętnie której listy (PO, SLD, Palikot bo w PiS takiego się nie znajdzie). Wtedy „zaledwie” kilka(naście) tysięcy głosów wystarczyłoby aby mieć w sejmie reprezentanta.

    • Dla mnie teorie Mikkiego to skrajny populizm połączony z głupotą. Zniesienie podatków dochodówych itd. spodowdowałoby bankructwo państwa, poczytajcie o teorii Laffera, zwłaszcza że jest kryzys. Kara chłosty no coments, żenada na maksa. Wychwalanie wydania Białoruskiego opozycjonisty władzy to już wogóle szczyt głupoty. Wiecie co ten człowiek zdaje sobie sprawę że nigdy nie doszedłby do samodzielnej władzy a jeśli nie dojdzie jego debilne pomysły są nie do wprowadzenia. Chyba, że ktoś wierzy iż zdobędzie ponad 50% glosów. Tak więc robi wszystko, mówi wszystko by jakimś cudem wejść do sejmu.

  9. Góral, to żeś dyskusję rozpętał. 🙂 Co Do WCOOP. Planujesz zagrać wszystkie eventy, czy jakieś konkretne?

  10. Marcin – powinieneś chyba zmienić tytuł bloga na wyborczo-pokerowy ( pokerowy drobnym druczkiem ) patrząc na te wszystkie komentarze … czy naprawdę chce Wam się tak rozpisywać na temat wyborów pomiędzy idiotami a jeszcze większymi idiotami ? Tak czy siak wygrają ludzie, którym tylko coraz wyższe stanowisko i podwyżka w głowie. Dziwię się, że ktoś w Polsce jeszcze wierzy politykom w cokolwiek ;]

    • No własnie dypek – masz rację jeszcze w tych wyborach niestety wygrają, ale warto dyskutować, a nie odwracać się plecami , żeby kiedy państwo zbankrutuje( a zbankrutuje, bo nie można w nieskończoność dawać, lecz należy krzewić u ludzi ducha pracy i przedsiębiorczości ułatwiając działanie a nie zwiększając liczbę urzędników do niepotycznych rozmiarów, którzy co gorsze wymślają coraz to nowe idiotczne regulacje podcinające ludziom skrzydła i jeszcze bezczelnie tłumaczą społeczeństwu, że to dla ich dobra…) i kiedy ludzie zobaczą, że to idzie w złym kierunku , mieli alternatywę, bo JKM nie idzie do koryta tak jak obecne partie w parlamencie. Chce wrócić do normalności, oczywiście nie będzie to łatwe, ale trzeba się przestawić i zacząć wierzyć w ludzi a nie brnąć w to antyludzkie, złudne, socjalne bagno…

    • jakiej normalności ? dla Ciebie normalnością jest monarchia i kara chłosty ?? błagam … to jest kolejna skrajna nienormalnośc

    • alez zes wybral dwa przyklady 🙂 czemu nie wybrales np. zmniejszenie biurokracji i np. zmniejszenie liczby koncesji? Bo wygodniej? Czy dlatego ze pasuje do Twego zalozenia?

  11. Stanko pisze:Teraz Wicky przesadziłeś, pokerzysta grający w pokera nie jest zagrożeniem dla innych ludzi, natomiast ćpuny bywają.

    przecież ćpun czy to będzie legalne czy nie załatwi sobie działkę…

    • To trzeba zmienić prawo tak żeby za np jazdę pod wpływem kary były surowsze, wtedy albo pomyślą 2 razy albo kilka chwastów się wyrwie. Pokerzysta tak naprawdę nikomu poza sobą nie może zaszkodzić.

    • Jeszcze nigdy w historii zaostrzenie kar nie wplynelo na zmniejszenie przestepczosci. Patrz kara smierci za morderstwo, lub ucinanie rak za kradziez.

    • Kuba, zakladając ze nawet nie wplynęło policz sobie jaka to oszczędnosc dla budzetu, zamiast 2k zl miesiecznie na wieznia dozywotnio powiedzmy przez 30 lub 40 lat, pieniazki te moze dostac emeryt lub mozna wybudować 3cm autostrady wiecej.

    • @kuba – o i kolejny przykład bezmyślnego powtarzania bredni rodem z GównianejGazety.

      To jest kłamstwo, wysokość kary zawsze miała i ma wpływ na przestępczość – po prostu badania zlecone i opłacane przez nawiedzonych lewaków dają wyniki takie jakich oczekuje „płacący”.

      Ale mniejsza o badania.

      Prosty przykład: Dzisiaj za zaparkowanie w niedozwolonym miejscu dostaniesz powiedzmy 100zł mandatu. A teraz odpowiedz ile razy sprawdzałbyś czy parkujesz w dobrym miejscu gdyby mandat wynosił 100.000 zł? I oczywiście Twoim zdaniem ilość mandatów w skali kraju za złe parkowanie by się nie zmieniła, bo „Jeszcze nigdy w historii zaostrzenie kar nie wplynelo na zmniejszenie przestepczosci”.

      Przerażające jak przez te 20 lat lewacka propaganda wyprała ludziom mózgi.

  12. Dawca jak jesteś taki podniecony na temat tego gościa to pewnie zgadzasz się z jego postulatami takimi jak likwidacja demokracji którą nazywa „dupokracją”, wprowadzenie w Polsce monarchii absolutnej (stwierdził że sam się nadaje na nowego króla bo jego inicjały o tym mówią same za siebie), z przywróceniem kary śmierci, karami cielesnymi typu chłosta, nie mówiąc o stanowisku wobec kobiet. Ślepo popierają go głównie internetowe małolaty z youtuba które sądzą że kierowanie państwem polega na składaniu nierealnych postulatów (albo faktycznie psychiczni fanatycy chcący monarchii absolutnej i wojny)

    • Pokerzysto jak jesteś taki podniecony na temat podniecenia Dawcy, ze gładko (jak tuskowi) przychodzi Ci manipulacja, idąc Twym tokiem rozumowania, każdy kto glosowal na PO zgadzał się na likwidacje OFE, likwidacje funduszu demograficznego (tak był taki z rezerwą 20mld zl), chęć podpisania umowy z rosjanami na dostawę gazu na 37lat bez żadnych rabatów (które ma każdy kraj wiążący się taką umową) – co ciekawe UE nakazała renegocjacje (tak UE bo „nasz” rząd miał to w dupie), likwidacje szkół, podniesienie VATu, zwiekszenie biurokracji (i smieszna zawetowana ustawę o likwidacji części etatów), mase przekrętów na których wzbogacali sie znajomi rządzących (lub Ci którzy wiedzieli komu posmarowac – jesli chcesz przyklady służę) udupianie polskiej mysli technicznej (tej prywatnej), nepotyzm i jeszcze kilka innych rzeczy znalazloby się. I wg Twej manipulacji wyborca PO dobrowolnie się na to zgadzal oddając głos na PO…

      Ciekawostka mi się przypomniała. Znajomy po stażu w urzędzie miejskim dostał ofertę stałej pracy w tymże urzędzie pod warunkiem zapisania się do PO.. W ten sposób PO tworzy sobie wyborców, „bo przecież jak PIS dojdzie do władzy to wywali wszystkich powiązanych z PO”.

      Jest jedna rzecz która w programie Korwina która mi się szczególnie podoba, proponuje on odchudzić budżet (nie pamiętam w tej chwili czy całość, czy część związaną z wydatkami rządowo/prezydencko/sejmowymi) do 1/7 obecnego stanu. Jak powszechnie wiadomo mniejsze koryto – mniej świń się pcha.

      Pozdrawiam i zyczę refleksji.

    • Sam jesteś manipulatorem Kaniponk. Platforma nie miała napisanych w swoim programie wyborczym wypaczeń o których mówisz, a Korwin-Mikke wszystkie swoje brednie które nie sprawdziły się nigdzie na świecie ma napisane W SWOIM PROGRAMIE WYBORCZYM. Tak jak mówiłem, Korwin-Mikke to zwykły szarlatan, bredzi co mu ślina na język przyniesie bo wie że i tak nie ma szans na wprowadzenie tego, pytam jeszcze raz, czy jesteś za wyjściem Polski z Unii Europejskiej lub za prowadzeniem wojny?

    • Oczywiscie ze wypowiedz zmanipulowałem, by nakreslic pewne kwestie. PO takze odwoluje sie do manipulacji bo jakze inaczej nazwac calkowicie przeciwne dokonania w stosunku do obietnic wyborczych – ok mozna to rowniez nazwac oszustwem, badz skur…em.

      To co dalej piszesz to znow proba manipulacji i to dosc nieudolna, najprawdopodobniej nie czytales programu wyborczego KNP, tylko utożsamiasz poglądy JKM z jego programem wyborczym – mam nadzieje ze to co napislaes to nie Twoje przemyslenia, a przemyslenia pani/pana z telewizji. Ewentualnie masz placone za to i cynicznie do konca bedziesz obstawał przy swoim. tu masz program KNP o ktorym piszesz ze to bzdury:

      http://nowaprawica.org.pl/info/dokumenty-np/program-wyborczy-knp/item/program-wyborczy-kongresu-nowej-prawicy

      i dwie rzeczy, 1 wypunktuj bzdury w tym programie, 2 wskaz kraj w ktorym się to nie sprawdza.

      Co do Twych pytan, to poki sie Polsce oplaca byc w UE to jak najbardziej jestem za, jesli sie przestanie oplacac, badz bedziemy na 0 – to osobiscie wolalbym stowarzyszenie z Unią jak ma Szwajcaria badz Norwegia (Bo niestety UE produkuje calkiem sporo szkodliwych regulacji, przykladami oczywiscie sluże, ale z drugiej strony, w jakiś sposób dyscyplinuje naszą klasę rządzącą). Co do wojny to pytanie jest dosyc dziwaczne, bo niby z kim, o co lub po co?

      I jeszcze jedna rzecz JKM ma racje nazywając nasz ustrój dupokracją, duzo lepszym ustrojem jest republika. Różnica niby niewielka jednak w demokracji 51% spoleczenstwa moze narzucic swoją wole pozostałym 49%. A w republice 1% jest chronionych przed 99%. Przykladem byly USA, gdzie w konstytucji nie znajdziesz slowa demokracja, za to wiele razy jest powtorzone republika. Niestety ludzie uwazaja ze tv mowi prawde i powtarzają bezmyślnie „demokracja amerykańska”. JKM podejrzewam ze zdaje sobie sprawę ze ustroj republikanski przetrwalby w Polsce jeszcze krocej niz w stanach, dlatego opowiada sie za monarchia absolutna – w koncu „wlasciciel” kraju dbałby o niego.

    • Stary gadasz kompletne brednie, dalsza dyskusja z Tobą nie ma żadnego sesnu.

      Z tą republiką jeb****ś jak łysy grzywką o chodnik. Tylko 2 zdania – idź na dowolne studia politologiczne to dowiesz się że demokracja to ustrój gdzie większość ma rację ALE Z POSZANOWANIEM PRAW MNIEJSZOŚCI a Polska dla Twojej informacji jest republiką – nazwa państwa brzmi Rzeczpostolita Polska, na angielski to będzie Republic of Poland. Bredzisz jak Mikke to napiszesz mi pewnie jeszcze 10 odpowiedzi bo błędnie wydaje Ci się (podobnie jak Mikkemu) że kto głośniej i agresywniej krzeczy ten ma rację.

    • To super „stary” ze sie ustosunkowałeś do najmniej istotnego punktu wypowiedzi, teraz bym prosil o skomentowanie, tej czesci bardziej istotnej, o ktorej byla mowa, o programie i owych „bzdurach” w nim zawartych.

  13. JKM – populista?!

    OMG! Co jest populistycznego w odbieraniu ludziom zasiłków, zapomóg, bezpłatnej służby zdrowia, bezpłatnego szkolnictwa, pomocy socjalnej itp. populistycznych działań państwa!?

    Ludzie, myślcie trochę a nie powtarzacie bezmyślnie brednie zasłyszane w TVN24.

    JKM można nazwać ANTY-populistą, mówi dokładnie odwrotnie niż pragną przeciętni leniwi, durni i pragnący opieki państwa wyborcy – co zresztą widać po wyniku wyborczym od lat.

  14. W obecnej sytuacji jedyną możliwością (poza płakaniem i narzekaniem na klasę polityczną) na polepszenie sytuacji pokera w Polsce byłoby WPROWADZENIE DO SEJMU KANDYDATA DBAJĄCEGO O NASZE INTERESY (WBREW POZOROM NAWET 1 POSEŁ ZNAJĄCY SIĘ NA RZECZY MOŻE W KOMISJACH, PODKOMISJACH I MINISTERTWIE FINANSÓW ZDZIAŁAĆ BARDZO WIELE W ROJU LUDZI KTÓRZY NIE MAJĄ O MATERII BLADEGO POJĘCIA). Niestety z list PO lub SLD, na zostanie posłem potrzeba by wtedy kilkunastu tysięcy głosów, a nie kilku milionów tak aby całą partię wprowadzić do sejmu.

  15. Ogólnie to jebac politykę pis,po,knp,psl itd itp.Kij im wszystkim w oko(że to tak lajtownie określę).

  16. To jest kompromitacja, zeby podpisow nie uzbierac- totalna porazka… Niektorzy nie beda mieli mozliwosci zamanifestowania, bo w polowie okregow (jesli nie nastapi cud) KNP nie bedzie. Mozna jakos chyba kombinowac, zeby glosowac w okregu gdzie sa ich kandydaci, ale komu sie bedzie chcialo.

  17. Korwin-Mikke to niestety podobnie jak Giertych i Lepper zwykły populista i do tego cham (co widać w jego debatach z adwersażami) stylizujący się na arystokratę z warszawskiej „ynteligencji”.

    Jego główny elektorat to dzieci neostrady i inni luzacy napaleni na hasło legalizacji marihuany, likwidacji państwa.

    Nie wiem czy oglądaliście debatę z Palikotem ale na jego 20 pomysłów zgadzam się tylko z 1 – legalizacją pokera, a niektóre wręcz skłaniają mnie do rozważań że to przypadek psychiatryczny.

    (Słynny już „obowiązek” zapinania pasów w samochodach, twierdzi że skoro Polska ma armię zawodową to powinniśmy prowadzić jakąś wojnę po to żeby żołnierze mieli szansę się sprawdzić, legalizacja narkotyków miękkich i twardych, wyprowadzenie Polski z Unii Europejskiej itp.)

    Nietrafnie wspominasz USA jako przykład liberalnego kraju, według mnie obecnie to prezentują politykę psa ogrodnika – sami dodrukowują dolary w nieskończoność sterując kursem własnej waluty, ukrywając realne zadłużenie i wykupując upadające banki i firmy z pieniędzy podatników, a jeśli inne państwo to robi to są pierwszymi krzykaczami.

    Tak czy siak Korwin-Mikke i ta jego partia którą poprawną nazwę mało kto zna nie zebrała wymaganych 105 000 podpisów aby być uwzględnioną na listach wyborczych w całym kraju więc całe te dywagacje nie mają sensu.

    • Pokerzysto, populiści mówią rzeczy, które ludzie chcą usłyszeć. JKM nie zmienia poglądów i nie mówi pod publikę, ma stałe poglądy. Masz jakieś dane o przekroju elektoratu JKM? Może przeoczyłem, ale w debacie z Palikotem nie poruszano wątku pokera. Nielogiczne jest, że skoro zgadzasz się z legalizacją pokera, to nie zgadasz się z legalizacją narkotyków. W obu przypadkach przecież to człowiek decyduje czy chce robić to czy tamto. Jak to hierarchizujesz? Przecież niektórzy bedą mieli tendencje do przesadnej ilości gry w pokera, niektórzy do zażywania zbyt dużej ilości narkotyków, a jeszcze inni i pokera i narkotyki potraktują z umiarem i wykorzystując swoją wolna wolę zachowają się mądrze i odpowiedzialnie. Więc jak chcesz sprawiedliwie podzielić tych wszystkich ludzi??? Wg mnie powinno się postawić bardzo mocno na uświadamianie nieuświadomionym, a nie na zakazywanie wszystkiego w koło w imieniu nie wiadomo czego…

    • Teraz Wicky przesadziłeś, pokerzysta grający w pokera nie jest zagrożeniem dla innych ludzi, natomiast ćpuny bywają.

  18. Czy wejdą do sejmu, to drugorzędna sprawa. Chodzi tylko o to, by zamanifestować swoje poglądy głosując na nich.

  19. @sparrow wydaje mi sie chcesz dobrze ale mi i wielu osobom słowo chciwość kojarzy sie jednoznacznie negatywnie. Zawodowy gracz pokera utrzymuje siebie i rodzine z tego. Tak samo nauczyciel, rolnik, manager, zawodowy piłkarz czy spawacz. Czy te wszystkie osoby są chciwe bo pracujac miedzy innymi dla pieniedzy chcą zarobić na życie? Oczywiście nie.

  20. Chyba jednak Góralu plany wyborcze się nie sprawdzą. Z tego co się orientuje, to jednak JKM nie wystartuje w wyborach. Nie zebrał jak na razie wystarczającej liczby podpisów a część ze zebranych jest źle wypleniona. Więc co w takim wypadku ? Ja powiem szczerze, żę jednak nie zamierzam na nikogo glosować bo żadna partia nie trafia do mnie niezależnie czy to JKM czy SLD czy inne badziewie. A jednak głosowanie na kogoś aby wybrać mniejsze zło dla mnie osobiście mija się z celem.

  21. Tylko nie wiadomo czy KNP wystartuje w wyborach, bo jest możliwość, że PKW nie zarejestruje tej partii w co najmniej 21 okręgach, co wyklucza udział tej partii w wyborach.

  22. hoody84 pisze:„zagłosuje na JKM. Nie ma się co obawiać że wprowadzi wszystkie swoje obietnice w życie bo sam rządził nie będzie. Natomiast w rządzie przyda się grupa ludzi która będzie liberalna a nie tylko udawała liberalizm jak PO.btw. Nie wiem co jest populistycznego w obiecywaniu ludziom że zabierze się „socjal”.

    +1

  23. ,,Oprócz przeniesienia automatów do kasyn (na czym zyskały kasyna, których właściciele byli zamieszani w tą aferę)”. Szkoda, ze tak malo ludzi to rozumie…

    Jak zwykle genialny wpis. Gdy (a niej jesli niestety) PO wygra wybory, powinni postawic pomnik J.Kaczynskiemu i nadac mu tytul honorowego czlonka parti, bo spoleczenstwo w duzej mierze glosuje na PO wlasnie ze wzgledu na strach przed Jaroslawem. Gdyby odszedl z polityki, wowczas PO by nie wygralo

  24. Cześć góral, muszę przyznać że zawsze ciekawie piszesz. Co do poglądów to zauważyłem, że wśród pokerzystów 90% ludzi ma poglądy wolnościowe i głosują na KNP. Może to dlatego, że poker to tak jakby gra kapitalistów gdzie trzeba być chciwym i bez litości dla przeciwnika (tak jak w każdym sporcie, ale w pokerze chodzi przede wszystkim o pieniądze). Jako, że jesteś jednym z najlepszych turniejowców w Polsce znalazłeś się w moim 3minutowym filmiku o pokerze ;]

    http://www.youtube.com/watch?v=klCkQoRs8vE&feature=feedwll&list=WL

    Mam nadzieję, że obejrzysz chociaż kawałek, a jakbyś odpisał co myślisz to byłbym już w niebo wzięty xD Pozdro and see you at the top ;]

    • Sparrow65 pisze:Co do poglądów to zauważyłem, że wśród pokerzystów 90% ludzi ma poglądy wolnościowe i głosują na KNP. Może to dlatego, że poker to tak jakby gra kapitalistów gdzie trzeba być chciwym i bez litości dla przeciwnika (tak jak w każdym sporcie, ale w pokerze chodzi przede wszystkim o pieniądze).

      Hej, Filmik super, fajnie zrobiony. Natomiast co do Kapitalizmu i chciwosci to nie zgodze sie uzyciem slowa chciwosc. Wedlug mnie zarowno w pokerze jak i w biznesie XXI wieku chciwosc nie poplaca. W pokerze ktos kto bedzie caly czas myslal o nagrodzie na koniec zamiast myslec o grze nigdy nic nie osiagnie bo jego umysl bedzie zaprzatniety i rozproszony, nalezy myslec o podejmowaniu jak najlepszych decyzji a wtedy wynik sam przyjdzie. Fakt ze pokerzysci graja aby wygrac wcale nie musi znaczyc ze sa chciwi, po prostu lubia rywalizacje i to ich dopinguje a nie chciwosc. Natomiast chciwosc pracodawcow i wykorzystywanie pracownikow w biznesie to byla ale w fabrykach XIX wieku gdy nikt nie robil jeszcze badan kultury pracy, gdzie udowodniono ze w dlugim okresie firmom najlepsze efekty przynosi dobry zespol pracownikow oparty na systemie motywacyjnym, docenieniiu umiejetnosci i dobrej pracy a nie wyzysku. Wedlug mnie na tym bazuje wolny rynek a nie na chciwosci, ktora ma pejoratywne znaczenie. I tak jak napisal hoody84 przyda sie libralna grupa ludzi w rzadzie ktora bedzie za mniejsza iloscia Panstwa w Panstwie a nie kontroli wszystkiego i wszystkich.

    • hmm może niektórzy po prostu lubią rywalizacje i dlatego grają w pokera, ale większość po prostu dla pieniędzy czyli są chciwi, ale nie w złym tego słowa znaczeniu. Jeśli naukowiec jest chciwy na wiedzę to nikt nie ma do niego pretensji jak sportowiec jest chciwy na sukcesy to jest wszystko ok, ale jak przedsiębiorca mówi że robi coś tylko dla pieniędzy to każdy się buntuje i „wyzywa” od wrednych kapitalistów nie zdając sobie sprawy że dzięki takim ludziom mamy stosunkowo tanie produkty, bo nie zawsze ten rząd który chce najwięcej wpływów do budżetu ma największe podatki (patrz krzywa Laffera). Tom Dwan często mówi, że gra w pokera tylko dla pieniędzy, a to w jaki sposób chce to osiągnąc to inna sprawa, bo mindset to on ma chyba najlepszy ze wszystkich pokerzystów. Jeśli ktoś jest chciwy to nie znaczy też, że jest results oriented.

      http://www.youtube.com/watch?v=14uMNGLI40o

      Polecam 😀

  25. 1. Dorota Gardias

    2. Dla mnie najwiekszym powodem glosowania na JKM (oprocz poparcia dla pokera) jest wyrazenie swojego sprzeciwu co do rzadow PO, w tym sie pewnie zgadzamy. Mysle ze lepiej tak wykazac sprzeciw niz oddawac nie wazny glos.

    • Ad 1. Jednak i tak najpiękniejsza z pogodynek to Omenaa Mensah 🙂

      Ad 2. Myślę, że w tym punkcie każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu.

  26. Panie Marcinie, bardzo dobry wpis. Co do JKM to pamiętam jego wypowiedź dot. pokera- powiedział, że każdy prawdziwy facet powinien umieć grać w pokera, a w sejmie pewnie nawet 10% nie umie, więc jest chyba więcej kobiet:-) W tym punkcie zgadzam się z JKM. Dla mnie JKM to populista. Taki sam jak Kaczyński, Giertych, Lepper. Głos na JKM to głos zmarnowany, ale oczywiście ma Pan prawo do innej oceny. Gdyby on doszedł do władzy, co i tak się nie stanie, wyjeżdżam na Zachód.

    Oglądałem jego debatę z Januszem Palikotem i byłem mocno zdziwiony jego pomysłami. Swoją drogą, jestem ciekawy jakie zdanie ws. pokera ma J. Palikot i Ruch Palikota. Patrząc na ich bardzo liberalne postulaty, chyba powinni być za legalizacją pokera. Pisałem kiedyś do nich maila w tej sprawie, ale nie dostałem odpowiedzi.

    Jeśli chodzi o rządy PO, to chociaż nie zgadzam się z PiS, muszę powtórzyć za nimi PO= Puste Obietnice (mam nadzieję, że historia mi to wybaczy 😀 Platforma co prawda zrobiła kilka rzeczy dla rozwoju Polski, ale to za MAŁO!!!!! Rozumiem, że był kryzys, a obecnie nadal jest ciężka sytuacja gospodarcza na świecie, ale przeciętnego obywatela mało co, to obchodzi. Tzw. reforma OFE, brak reformy KRUS i ZUS, zawalenie sprawy ze stoczniami, obcięcie wydatków na drogi (Tusk poinformował o tym dopiero po wyborach samorządowych, pamiętacie?) jest skandaliczne. Poza tym rząd nic nie zrobił, aby pomóc młodym obywatelom, tuż po studiach. Ja na szczęście nie muszę martwić się o pracę, ale tysiące studentów niestety tak.

    Podobnie jak PO, puste obietnice składają wszystkie partie: PiS, SLD, PSL, PJN, JKM, itp.

    Politycy mają nas w d…., a przypominają sobie o nas przed wyborami. Dlatego ja też mam polityków w d…. Pójdę na wybory, ale oddam nieważny głos!

    Co do ,,pogodynki” to być może chodzi o Agnieszkę Cegielską? Pozdrawiam serdecznie 🙂

    • „Dla mnie JKM to populista. Taki sam jak Kaczyński, Giertych, Lepper. Głos na JKM to głos zmarnowany, ale oczywiście ma Pan prawo do innej oceny. Gdyby on doszedł do władzy, co i tak się nie stanie, wyjeżdżam na Zachód.” – nie zgadzam się ze wszystkimi teoriami JKM ale oddam na niego głos tylko dlatego że obiecuje mniej państwa w państwie i niższe podatki. Jeśli ktoś nie chce głosować na mainstreamowe partie bo wszystkie sa praktycznie takie same tylko z innym „dowódcą” z innymi kompleksami to niech zagłosuje na JKM. Nie ma się co obawiać że wprowadzi wszystkie swoje obietnice w życie bo sam rządził nie będzie. Natomiast w rządzie przyda się grupa ludzi która będzie liberalna a nie tylko udawała liberalizm jak PO.

      btw. Nie wiem co jest populistycznego w obiecywaniu ludziom że zabierze się „socjal”.

Comments are closed.