Wczoraj informowaliśmy o różnego rodzaju inicjatywach obywateli oburzonych planowanymi działaniami rządu zmierzającymi do cenzurowania internetu. Sygnały te najwyraźniej dotarły do premiera, który wystosował list i zapowiedział debatę.
Poniżej treść listu premiera Donalda Tuska:
" Moi Drodzy! Fakt, że tak wielu z Was zdecydowało się zabrać głos w sprawie ustawy wprowadzającej rejestr stron niedozwolonych to znak, że trzeba się spotkać i porozmawiać na ten temat.
Uważnie śledzę Wasze opinie, komentarze, pytania i wątpliwości. Zdecydowałem, że jeszcze raz przyjrzę się projektowanej ustawie. Intencją mojego rządu jest zapobieganie wykorzystywania Internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych, a nie ograniczanie wolności w sieci. Spróbujmy to razem pogodzić. W związku z tym zapraszam Was do debaty, która odbędzie się w przyszłym tygodniu.
Donald Tusk".
Według dzisiejszego komunikatu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów debata odbędzie się w przyszłym tygodniu, w tej chwili na profilu KPRM na Facebooku trwa dyskusja nad kształtem debaty. Jednak jak możemy przeczytać na stronie Kancelarii "Najprawdopodobniej debata odbędzie się jednocześnie w formie tradycyjnej, z udziałem grupy internautów oraz wirtualnej, z wykorzystaniem dostępnych serwisów społecznościowych. Będzie ja można śledzić dzięki transmisji on-line na stronie www.premier.gov.pl. Formuła dyskusji jest wypracowywana wspólnie z internautami. Dyskusja odbędzie się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów."
Wydaje się, że może to być jedyna okazja, abyśmy jako pokerzyści spróbowali w rozmowie z premierem przedstawić swoje racje i pokazali, że jest nas naprawdę dużo, a poker to nie hazard. O szczegółach dotyczących planowanej debaty będziemy informować na bieżąco.
sorka za błędy… wkurzyłem się:]
hahaha… 😀 jasne, troska o dobro wspólne, co by nie mieć samemu, a inne padalce miały…
😀
ten wpis do konstytucji jest martwy, żyjesz w polskiej rzeczywistości i gówno mnie, Ciebie jak i wszystkich obchodzi dobro obcego człowieka. Dla mnie najważniejsza jest rodzina i jej dobro, reszta może przestać istnieć…jest nieistotna.Bardziej jestem związany z, egzotyczną jak dla wielu Polaków, Japonią (wielu znajomych), niż z tym syfem, na który jestem okresowo skazany.Art. 82 oznacza – wierność złodziejstwu, chamstwu, wszechobecnej patologi umysłowej… otaczający absurd, bieda, buractwo, nepotyzm, cwaniactwo, pffff…
W dodatku powszechna i totalna głupota, wystarczy, że poczytacie sobie komentarze na onecie i interii pod wiadomościami. Spotkałem tez ostatnio człowieka lat 23, który uparcie twierdził, że państwo Żydowskie nazywa się Żydzia ;|, inny z boku go wyśmiał i powiedział, że jest to Jerozolima…:| totalne dno
“Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne.” KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Rozdział II Art. 82.
mi to zresztą zwisa, jak i setkom tysięcy młodych Polaków…jeszcze 1,5 roku, obronię pracę inżynierską i spieprzam do bardziej cywilizowanego kraju, nie wiem jeszcze gdzie, ale nie zostanę w tym syfie…
lepiej zapytajcie się kiedy brydż trafi na listę gier hazardowych, bo przecież tam też rozdaje się karty a wg Kapicy to już wystarczy, żeby uznać że gra należy do losowych w której umiejętności nie grają roli.
DEBATA … wolne żarty. Taką bajeczkę mogą wciskać ludziom. Jak ktoś nie wie jak wyglądają takie cyrki to ja powiem: siedzi sobie Donald Tusk obok kilku informatyków i mówi im co mają odpisywać na posty SWOICH ludzi ze sztabu, którzy wiedzą jakie pytania mogą zadawać. Niestety taka praktyka odbywa się zawsze gdy jakiś znaczący polityk chce się wypowiadać na pytania od “szarej masy”
Jesli na debacie zamierzaja sie zjawic pokerzysci, to niech to do cholery nie bedzie prezes PFPS…
@Banan3xL
Zapytaj się jak EV+ dla Daro i Miro były Orliki :))) I kiedy wrezcie będzie jakiś minister sportu nie związany z gangsterami :)))
Jak każdy z nas na chat zapyta dlaczego poker został zaliczony do hazardu i zabrania się uprawiać tej dyscypliny sportu na pewno zostanie ziarno zasiane.
Dokładnie “dobry”, jednak ja napewno sobię nie odpuszczę tej okazji i będę się starał zadać pytania które mnie nurtują Panu Premierowi, właśnie napisałem to o co mam ochotę go zapytać i mam nadzieję, że uda mi się je przedstawić.
Sądzę, że to jak zwykle czysty PR. Platforma jest tak obywatelska jak PiS sprawiedliwy.
nie wiem czy to na serio czy tylko pic na wode przed wyborami, ale z uwagi na tak dramatyczna sytuacje w ktorej sie znalezlismy, uwazam ze nie mozemy zmarnowac zadnej potencjalnej szansy dotarcia do ustawodawcow. moim zdaniem najlepsza osoba reprezentujaca nas w powyzszej debacie bedzie Goral. niezaleznie od tego ilu ma sympatykow i przeciwnikow, fakty sa takie: Goral zanotowal najlepszy jak do tej pory wynik na turniejach rangi EPT, jest czlonkiem miedzynarodowego, prestizowego teamu pokerstars pro, jest zawodowcem, ktoremu ta ustawa uniemozliwia legalne wykonywanie swojej pracy, nie raz juz rozmawial na temat pokera i charakterystyki tej gry z dziennikarzami, jest ?oswojony? z kamerami i mikrofonami, i najważniejsze, Goral ma dar jasnego przekazywania informacji, mowienia o pokerze w prosty i zrozumialy dla laika sposob. jezeli rzeczywiscie jest mozliwosc zeby cos zmienic lub kogos przekonac, to mysle ze Goral zrobi to najlepiej.dlatego apeluje, Goralu znajdz 2 godzinki w przyszlym tygodniu i zawalcz o nasza wspolna sprawe!
Pokerzyści to akurat nie będą tutaj mieli wiele do powiedzenia, ponieważ będzie to debata na temat tzw. “czarnej listy” i kwestii blokowania dostępu do wybranych przez administrację witryn. Co jest, a co nie jest hazardem to temat na zupełnie odrębną debatę, do której moim zdaniem nigdy nie dojdzie.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.