Witam Was ponownie, po dłuższej przerwie niż zakładałem. Mam nadzieję, że mimo wkradającego się braku regularności nadal pozostaniecie ze mną i będziecie mnie wspierać w tworzeniu Bankroll Builder, tak jak to było do tej pory.
Ostatnio zasiadłem do analizy materiału, który mam dla Was przygotowany w ramach niniejszego cyklu. Niestety zorientowałem się, że nie na wszystkie tematy starczy nam czasu i miejsca. Stąd podjąłem decyzję o wyrzuceniu odcinka „O wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy”. Materiał miał analizować zalety i wady sitów 180 osobowych w formule regular i turbo. Mam całkiem konkretny pomysł na tego typu temat, jednak stwierdziłem, że taki artykuł może funkcjonować poza cyklem i pewnie w przyszłości pokuszę się o popełnienie takowego tekstu. Tym samym dzisiaj przed nami nowy odcinek Bankroll Buildera pod tytułem Tips & Tricks. Starszym czytelnikom ten zwrot powinien kojarzyć się jednoznacznie. Kiedyś, w czasach kiedy nikt jeszcze nie słyszał o internecie, szukaliśmy wielu sposobów na to jak przejść grę, która wydawała się nie do ukończenia. Co prawda, jak się domyślacie, nic mi nie wiadomo aby soft PokerStarsa dopuszczał jakieś tajemne kombinacje przycisków, stąd wspomniane „Porady & Sztuczki” dotyczą zupełnie czegoś innego. W 5 odcinku pisałem, że mamy już za sobą omówienie podstawowych zagadnień i będziemy poruszać się w kwestiach co raz bardziej zaawansowanych.
Odkąd piszę cykl Bankroll Builder dostaję od Was bardzo często wiele pytać drogą mailową i na skrzynkę portalową, w których zadajecie nurtujące Was pytania. Dotyczą one najczęściej niestandardowych sytuacji, w których znajdujecie się z układami „problematycznymi”. Pytacie i zastanawiacie się jednocześnie co zrobić w takich momentach, co ja bym zrobił czy jak się zachować w przyszłości. To jest właśnie najpiękniejsze w pokerze, czyli umiejętność jak najbardziej poprawnej oceny sytuacji, w której się znajdujecie i podjęcie decyzji o wycofaniu się lub też sprawdzeniu. Ja także często stoję przed podobnymi dylematami, choć zapewne na większość pytań wydaje mi się, że znalazłem odpowiedzi. Jednak moja strategia cały czas ewoluuje i się zmienia, bo tak jak pisałem w odcinku o mindsecie, praca nad swoją grą jest jedną z podstaw utrzymania się „na szczycie” jako zawodnik wygrywający.
Przygotowałem dla Was kilkanaście zagadnień, które nie powinny być Wam obce, a mogą Wam sprawiać problemy w interpretacji i ocenie. W tekście będę posługiwał się nomenklaturą z poprzednich odcinków, więc zachęcam do przypomnienia sobie materiału w razie potrzeby. Niniejsza strategia jest dopełnieniem tej przedstawionej w odcinkach 1, 2 oraz 8 i mam nadzieję, że podane poniżej „porady” pomogą Wam rozwiać chociaż część wątpliwości, które Was gnębią.
AK, QQ, JJ vs agresywny random we wczesnej fazie turnieju
Opisywałem już, że ze względu na strukturę tych turniejów nie jestem skłonny do stakowania się pre flop z AK, QQ czy też JJ na początkowych poziomach. Jednak dosyć często zdarzają się sytuacje, w którym przeciwnik nie pozostawia mi wyboru. Sytuacje, w których należy rozważyć zmianę taktyki są następujące:
- open ALL IN od nieznanego przeciwnika
Rzadko tak irracjonalne zagranie jest pokazem siły. W tej sytuacji wspomniane ręce są zbyt mocne by je spasować. Przeciwnik, który w ten sposób rozgrywa swoje ręce jest z definicji prawdopodobnie słaby i dostał rękę, z którą nie ma pojęcia co zrobić. Najczęściej po sprawdzeniu zobaczycie tutaj: AK, AQ, AJ, AT, 22-JJ. Więc jak widać versus ten range AK, QQ i JJ gra wyśmienicie. O AA i KK nie wspominam bo szkoda na to miejsca.
- min 3bet po naszym raisie
To także rzadkość nie jest, gdy otwieracie standardowo i przeciwnik odwija się minimalnym przebiciem. Jednak ta sytuacja nie jest już tak oczywista jak poprzednia. Niestety musicie wziąć pod uwagę top range u Waszego oponenta. Do poprawnej oceny sytuacji niezbędna jest znajomość przeciwnika lub statystyki. Wobec minimalnego przebicia nigdy nie pasuję omawianego zakresu. Jednak muszę zdecydować czy zagrać comitujący 4bet czy też tylko sprawdzić bez pozycji! Przyjąłem zasadę, że jeśli mam chociaż minimalną próbkę statystyk, które:
a. wskazują na gracza tight
wtedy sprawdzam OOP i gram rękę po flopie. W przypadku AK, jeśli trafiam top parę to traktuję to jako sytuację bez ucieczki i w miarę możliwości gram o staki. W przypadku QQ i JJ na dobrym flopie gram check call bacznie zwracając uwagę na bet sizing. Jeśli jest mocny, to do każdego betu na turnie folduję, jeśli natomiast wskazuje na słabość to decyzję podejmuję na turnie i gram ponownie call lub odwijam się all inem. Natomiast gdy na flopie ląduję A lub K to poddaję rękę.
b. wskazują na gracza agro loose odwijam się all inem, gdyż zasięg, z którym dostajemy minraise nie jest jednoznaczny. W tym sensie, że jego 3bet to nie jest pokaz siły, a raczej nieudolna próba naśladowania agresywnej gry, którą przeciwnik miał okazję obejrzeć podczas np. relacji telewizyjnych.
- otwarcie od randoma np. 10 razy BB
W takiej sytuacji uważam, że nie mam wyboru. Gdy nieznany słaby zawodnik otwiera podbiciem 10 razy BB to jak możecie spasować AK, QQ i JJ, a potem spojrzeć w lustro? To są zbyt silne ręce aby je odpuścić w kontekście walki z niedoświadczonym i słabym przeciwnikiem. Gram all in.
AK vs otwarcie miniraisem we wczesnej fazie
W takiej sytuacji, mimo że lubię we wczesnej fazie sprawdzać tylko z AK tutaj, nie mogę sobie na to pozwolić. Po pierwsze moje sprawdzenie tak małego podbicia zachęci innych do dołączenia do puli, a po drugie ekstremalnie rzadko, wliczając w to regów, ktoś otworzyć premmium hand na pierwszych levelach w ten sposób. Stąd gram regularny 3bet i przejmuję inicjatywę. Przeciwnik najczęściej sprawdzi i podda pulę do naszego zagrania kontynuacyjnego. Natomiast jeśli nie trafimy flopa, a gracz postawi nam opór to po prostu odpuszczamy. To samo dotyczy sytuacji, gdy nas cbet zostanie sprawdzony, wtedy jeśli nasz układ nie ulegnie poprawie przechodzę w tryb pasywny. W sytuacji gdy przeciwnik odwinie się all inem pre flop do naszego 3betu, musicie ponownie dokonać analizy. Sprawdzam gdy wiem, że mam do czynienia z agresywnym zawodnikiem, jednak 4bet shove zdarza się naprawdę rzadko.
AK vs podbicie i sprawdzenie we wczesnej fazie
Gdy przed nami zawodnik otworzył i otrzymał call staram się przejąć inicjatywę 3betem. Jeśli pierwotnie otwierał reg, to natychmiast pasuję do jego 4beta, natomiast jeśli jest to random, wtedy dokonuję analizy na takich samych zasadach jak w dwóch poprzednich punktach.
AK, AQ, QQ, JJ, TT na SB i BB we wczesnej fazie
Jeśli otrzymam, którąś z tych rąk będąc na którejś z ciemnych, sytuacja może mnie zmusić do zestakowania się pre flop nawet na blindach 10/20. Dzieje się to wtedy, gdy gracz z pozycji otwiera podbiciem. Nigdy nie sprawdzam jego raisu, zawsze decyduję się na 3bet i jestem gotowy do gry o staki. Dokładnie ta sama zasada dotyczy gry na blindach, czyli gdy na BB jestem atakowany przez SB lub odwrotnie gdy ja otwieram z SB i BB robi mi 3bet. To charakterystyka gry na późnych pozycjach i mimo wczesnej fazy turnieju nie rozstaję się z tymi rękami raczej nigdy.
22-99 na późnej pozycji we wczesnej fazie
Lubię i często gram z parami 22-99 po tzw. set mining poprzez limpowanie lub sprawdzanie podbić przeciwników jeśli mam ku temu odpowiednie oddsy. Jednak we wczesnej fazie jeśli przede mną nie było żadnej akcji otwieram wspomniany zakres raisem z hi jacka, cut offa i oczywiście pozycji. Gram wtedy tą rękę także agresywniej na flopie włącznie z regularnym cbetem.
Czy blefować i kiedy blefować
Nigdy nie blefują we wczesnej fazie turnieju. Gram tylko pewne spoty i staram się z jak najmniejszym ryzykiem budować stack. Natomiast w naprawdę późnej fazie turnieju czyli 300/600 i późniejsze poziomy blefowanie Waszych przeciwników bywa zasadnym. I nie mam tutaj na myśli luźnego otwierania, a raczej granie większej puli po flopie bez trafionego układu. Jednak aby blefowanie Waszych przeciwników było opłacalne należy mieć spełnione następujące warunki:
- stack 30BB+
- sprzyjający board, zamknięte drawy, jednokartowe strity lub kolory, czy też na river spada scary karta np. K albo A
- przeciwnik musi mieć wystarczające folding equity
Spełnienie tych warunków jest trudne, dlatego blefowanie w tych sitach jest zjawiskiem rzadkim i trzeba także o tym pamiętać interpretując zagrania przeciwników.
Gra vs donkbet
Przypominam, że donkbet to zagranie gdy po Waszym otwarciu, przeciwnik jako pierwszy zagrywa bet na flopie. Przyznam, że częściej stawiam opór czyli raisuję przeciwnika niż pasuje swoją rękę niezależnie od tego na ile trafiłem flop. W ocenie sytuacji kluczowa jest
- wartość donkbeta (im mniejszy tym większa szansa wygonienia przeciwnika raisem)
- flop (zdarza mi się spasować rękę jeśli na flopie leży 2 i więcej over kart do moich lub też flop jest mocno drawujący)
Sytuacja, w której bezsprzecznie pasuję do donkbeta to gdy mam niskie karty, a flop jest z A lub K i dodatkowo przeciwnika zagrywa 3/4 lub wartość potu.
Ewaluacja rąk 5 handed
Gdy dochodzi do gry na stoliku pięcioosobowym staram się jak najszybciej zmienić biegi. Zakres: KJ+, AT+, 55+ traktuję jako monstery i wykorzystują do 3betowania lub też shove'owania nawet na stacku 30BB+. Dolny zakres tego zasięgu czasami odpuszczam jeśli wymaga tego ode mnie sytuacja ICM. Np. na stoliku jest 3 shortów, a ja jestem w 3betowanej puli z chipleaderem.
Złamanie zasady 20BB w średniej i późnej fazie turnieju
Pisałem Wam, że mając 20BB i mniej otwieramy ręce, z którymi raczej się stackujemy. Jednak od każdej reguły są wyjątki. Jedną z nich jest sytuacja gdy na późnej pozycji mamy 15BB i naprawdę nieciekawą rękę. Jeśli gracze za nami są słabymi zawodnikami tight i mają porównywalny stack do naszego, wtedy łamię tą zasadę i otwieram szeroko. Często dostanę foldy, a w przypadku sprawdzenia, wygrywam pulę na flopie po niewielkim cbecie. Jak poznać takich zawodników? Statystyki + obserwacja – gracze którzy na stacku <15BB sprawdzają podbicia i robią check fold na flopie to jest wtedy Wasz cel!
3 bet light bez pozycji i call przeciwnika, akcja na nietrafionym flopie
3bet light mimo, że na sitach 180 osobowych nie jest zagraniem częstym, to jednak umiejętnie stosowany będzie profitowym zagraniem. Oczywiście aby móc wykonać przebicie jako blef stack Wasz i pierwotnego agresora muszą być powyżej 25-30BB. W sytuacji gdy robię 3bet np. z SB i dostaję call od gracza na pozycji nasuwa się kilka pytań w przypadku gdy nie traficie flopa. Sytuacja jest o tyle skomplikowana, że zagranie kontynuacyjne często Was scommituje lub co najmniej będzie Was kosztować dużą część stacka. Podstawowe pytanie to, „czy cbet jest obowiązkowy?”. Odpowiedź brzmi „nie”! Kontynuuję swoją agresję na wszystkich niskich nieskoordynowanych flopach. To samo robię na flopach Axx, Kxx, Qxx. Często słabi zawodnicy sprawdzają Was ze słabymi Ax i niskimi parami, i na wspomnianych flopach każdy Wasz przejaw agresji powinien zakończyć się sukcesem. Wyjątkiem jest sytuacja gdy 3betuję słabego asa i trafiam top parę. Wtedy gram check, i na turnie zagrywam. Natomiast jeśli po moim przeczekaniu flopa przeciwnik betuje, nie mam wyboru i odpowiadam all inem. Jeśli przed flopem zostałem sprawdzony przez lepszego Ax to trudno z takiej sytuacji ucieczki już raczej nie ma. Natomiast check -> fold na flopie często gram w sytuacji gdy pojawi się wysoki mocno drawujący board np. KQJ; KJx, QJx, JTx itp, a w szczególności gdy dodatkowo leży draw do koloru.
AQ, AJ, JJ, TT, 99, 88 czy i kiedy foldować w późnej fazie
Wyżej wymieniony zasięg to są ręce, z którymi często gram o wszystko. Jednak nie zawsze. Zdarza się, że sytuacja przede mną się rozwija w niechciany przeze mnie sposób i np. będąc ostatnim do decyzji z np. AQ czy też TT, mam już przed sobą dwa all iny. To są ręce, które mimo że preflop mogą nieznacznie prowadzić to nie chcę ich grać w trzyosobowym pocie i jeśli mam taką możliwość staram się poczekać na lepszą okazję. Zwracam uwagę, że nasze equity w trzy osobowych spotach będzie wynosić maksymalnie 30% pod warunkiem, że żaden z przeciwników nie pokaże wyższej pary.
RAPORT Z REALIZACJI PROJEKTU
Ostatnie tygodnie to dobry okres w mojej grze. Co prawda nadal nie mogę przebić się przez magiczną granicę 60% ROI choć mam świadomość, że stać mnie najwięcej. Zgodnie z tym co napisałem w poprzednim odcinku, zmierzam ku gwiazdce na sharkscope. Obecnie brakuje mi jakieś 700 do osiągnięcia tego celu, ale co najważniejsze swoim profitem gonię czołówkę więc liczę na to, że to kwestia czasu. Moim marzeniem byłoby pokazanie screena z odznaczeniem sharkscope w ostatnim odcinku Bankroll Buildera, ale zdaję sobie sprawę, że to nie będzie proste.
Ilość gier: 1617
ROI: 59%
Profit: 4 464
czy mozna liczyc na reupload filmow ? najbardziej zalezy mi na live session z odcinka 5
tym razem byliśmy mądrzejsi i wszystkie filmy zamieszczone na vimeo są zabezpieczone przez nas. Jesteśmy w trakcie uploadu na myspace, jednak tam są dosyć duże ograniczenia dot. czasu i rozmiaru, dlatego będę musiał je konwertować i ciąć co chwilę zajmie, w każdym razie wrócą online niebawem,
super artykuły!! czekam na więcej
ZAKOPANE- czy moze mi ktos powiedziec gdzie w Zakopanem mozna pograc w pokera w turniejach-jakies knajpki, prywatne turnieje? wybieram sie na poczatku lipca na 2 tygodnie i chetnie bym pogral. Prosze o [email protected] -z gory dzieki
Hej mam jedno ważne z mojego punktu widzenia pytanie.
Chodzi o spot w 13 minucie. Hero:A4o Villain:Q6s Board: 9hJ3h32h
Bet na turnie sugeruje, że może on mieć tą 9 ew jopka. Odpada AJ KJ A9 bo tylko sprawdził przed flopem bez pozycji. Of course również pary, Ax, Kx.
1) Pytanie czy Qx? ale Jx i 9x np z gapem jak najbardziej. Zwłaszcza J mi tu pasuje po czeku na flopie. Becie za pół na turnie.
Też uważam że 3/4 puli na river z jego strony to oznaka słabości, ale 9 tu wykluczyć nie można, rzadziej J bo ma showdown value.
2) Stąd moje 2 pytanie czy nie lepiej zamiast sprawdzić tu przebić do 50k total (32 w górę). Jest to dla niego praktycznie all in, 9 powinien zrzucić a reszta i tak nas bije.
Ze 150k zostaje nam co prawda 100 k i to jest minus ale tak mamy 130 k w razie porażki.
3) Co byś na River zrobił mając tu Q8? A co mając KT ? ( w drugim przypadku sytuacja pewnie się nie zmienia w stosunku do A4?)
mimo wszystko trochę herocall ten as high mając na uwadze grinding na 20 stołach. a czy uzasadnienie nie dobierane trochę post factum? jeśli nie to muszę się jeszcze sporo nauczyć bo headsup’y idą mi jak krew z nosa w takich warunkach.
no widzisz, musiałem mieć jakieś realne przesłanki dla których zdecydowałem się na sprawdzenie. Wydaje mi się, że ta konkretna ręka to był bardzo dobry spot do sprawdzenia na a high. Tak jak komentował na filmiku, to był klasyczny przykład gdzie zawodnik zagrywając na river polaryzuję się i bardzo rzadko zobaczę tutaj 9 czy J, tak naprawdę będzie to blef albo monster. Ze względu na bet size’ing uznałem, że to raczej blef i poszedł call. HU raczej gram w końcowej fazie sesji i nigdy wtedy nie ma 20-30 stołów a zdecydowanie mniej,
Jakiego programu używasz do nagrywania?
camstudio
Świetny cykl artykułów !
Ale mam pytanie co do bankrolla. Widać, że zaprezentowana przez Ciebie strategia przynosi niezłe rezultaty i zwrot na poziomie 59% ! Dlaczego zatem ciągle grasz na niskich stawkach ? Przecież Twój bankroll spokojnie pozwala CI grać na wyższych już stawkach i zaprezentowany wykres byłby wykładniczy a nie liniowy 😉 Czy może grasz ciągle na tych stawka, dlatego że masz już sporą bazę regów na tym poziomie ?
zadałeś naprawdę trudne pytanie ja sam jeszcze nie wiem dlaczego nie gram wyżej. Jak będę miał plan co grać (muszę znaleźć pomysł na równoważenie mtt jakimiś sitami aby bankroll się nie kurczył) to dam znać. W każdym razie pewnie w ciągu 2 najbliższych miesięcy przeniosę się na mtt 20-50. Obecnie gram 3-11. Największa bolączka to taka, że nie ma podobnych sitów na wyższych stawkach, bardzo żałuję bo bardzo chciałbym grać sity 180osobowe np. za 22 dolce tak jak kiedyś były (co prawda rzadko startowały)
no dobra…mam pare przemyśleń odnośnie bet sizingu
1. przy blindach 1k/2k … bet za 2,1-2,15BB działa tak samo jak bet za 2,5BB
2. w późnych fazach gry, gdzie pula jest stosunkowo wielka do wielkości staków, gra za 45-55% pota działa tak samo jak betowanie za 3/4 pota
przy tak agresywnej grze, oszczedzanie tych paru zetonow przyda się…ja wiem, że betujac wiecej, chcemy wyciagac value z naszej reki…ale przewaznie nasza reka nie jest jakims monsterem, tylko „think” monsterem, wiec jezeli nasz przeciwnik zagra nietypowa linie i my bedziemy musieli zrzucic, to oszczedzamy zetony
co sadzisz o tych przemysleniach brt?
bardzo dobrze kombinujesz,
natomiast ja bym dodał, że minimalne podbicia możesz już stosować od blindów 50/100 ja np. wtedy otwieram 210, nie zauważyłem aby przynosiło to nieporządany efekt sprawdzania mnie przez większą ilość graczy czy też luźnego 3betowania. Natomiast jeśli otwieram dużo, to trzymam w miarę małą pulę co daje mi dodatkowe możliwości w grze po flopie, np. tańszy second barrel
Kuba, a gdyby przeciwnik w tym HU zagrał za te 50% lub nawet troszkę mniej puli, to dalej byś myślał nad sprawdzeniem?
i tak na marginesie miałeś ładny run z premium hands w średniej i późnej fazie;)
byłoby to trudniejsze, ze względu na to, że zagrywając np. za 30% pulu tak zagra blockbet np. z top parą. w takiej sytuacji prawdopodobnie poszedłby raise zamiast sprawdzenia, bo z przebiegu akcji spadła mi bardzo dobra karta na river. Zawsze zakładając, że przeciwnik polaryzuje swój zasięg, a w tym przypadku ewidentnie tak było, musi brać po uwagę że się nadziejemy na monstera. Jednak tym razem uważałem że jest znacznie większa szansa na bleff u przeciwnika niż pokazanie monstera. Poza tym istnieje coś takiego jak flow gry, z którego to czerpią Twoje instynkty, tego nie jesteś w stanie opowiedziec na filmiku 🙂
Powinno się grać ręce typu AJ,AQ. Jedyne co cię usprawiedliwia to może to, że grasz bardziej na ilość niż na jakość. Jak masz QJ na flopie J53, to musisz to zabetować wg mnie na flopie.
jak chcesz Mateusz to graj ręcę Aq, Aj na niskich blindach na 75bb startowych, życzę powodzenia w grindzie,
tak tak ucz grać brt.. masz racje 🙂 jakbyś sprawdzał kazdą ręke typu AT ,KJ na niskich stwkach po nie trafionych flopach raczej długo byś nie pograł w tych SnG!
Dzięki, super artykuł – dla mojej wiedzy najbardziej przydatny ze wszystkich dotychczasowych.
Olać czy ktoś zapuka czy nie i tom całą ustawę
i tak większość będzie grała jak do tej pory wręcz przeciwnie
coraz więcej rejestrujących się polaków na forach i poker roomach
rośnie ciekawe chociaż wiedzom o ustawie żal mi takich ludzi jak ty Piter od paru miesięcy
widze typu ustawa to ustawa tamto żygać się chce tymi wpisami powiem tak ja robie swoje bo mam swoje zdanie i tyle
brt
ciekawe artykuły mam nadzieje że dalsze odcinki Bankroll Builder się pojawią świetna robota
Ja nigdzie nie napsiałem, że przestaje grać. Je tez mam plan ustawą się narazie nie przejmować:)
błagam Cię, używaj czasami literek „ą” i „ę”, albo chociaż zastępczo „a” i „e” …
nooo chyba 9 czerwca 🙂
Ale to był chyba ostatni raport z realziacji projektu. Za trzy dni do domu każdego kto gra zapuka minister kaplica:D
kiedy ta ustawa wchodzi w życie?
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.