Triton Poker stał się dla nas nieocenionym źródłem ciekawych turniejów, gier cashowych, ale także materiałów edukacyjnych. Niedawno Jonathan Little zdecydował się na analizę ciekawego starcia pomiędzy Tonym G, a Paulem Phuą.
Cashówki Triton Poker przyniosły wielkie emocje, ogromne pule, ale też ciekawy materiał edukacyjny. Właśnie w ten sposób transmisje z gier postanowił wykorzystać Jonathan Little, który od jakiegoś czasu na swoim kanale zamieszcza analizy ciekawych starć. Mówi w nich o poszczególnych decyzjach graczy starając się wskazać, w jakich punktach zagrania były prawidłowe, a gdzie odbiegały od tego, co sugeruje teoria.
W jednym z filmów Little analizował rozdanie, w którym zderzyli się dwaj gracze, których uznać możemy za amatorów – biznesmenów, którzy lubią akcję: Tony G oraz Paul Phua. Oto analiza puli, w której znalazło się kilkaset tysięcy euro!
Paul Phua podbił do 12.000€ na buttonie. Tony G ma na small blindzie K9. Trener mówi, że w tym spocie lepiej zagrać 3-beta. Powody są co najmniej dwa: na big blindzie jest Isaac Haxton, który gra bardzo dobre, a dodatkowo Tony G nie chce grać trzyosobowej puli z K9 bez pozycji.
Tony G sprawdza. To zagranie akceptowalne. Na flopie pojawiają się 7K2. Tony G trafia top parę i robi tam zagranie, które zdaniem Little'a jest nieco dziwne – betuje 20.000€. Niektórzy gracze robią tak z marginalnymi gotowymi rękami, a także aby otrzymać od gorszych rąk. Problem pojawia się, kiedy w tym spocie Tony dostanie raise. Oczywiście Phua i Guoga znają się bardzo dobrze. Little uważa więc, że gdy Tony G wie, iż Phua przebije tam z niczym, to bet i call raise'a rywala zdaje się być dobrym zagraniem. Z punktu widzenia GTO Tony G nie chce tam jednak betować często. Lepiej czekać i sprawdzić beta.
Little mówi, że będąc na miejscu rywala Litwina zagrałby zapewne raise. Phua ma bowiem rękę, która jest na granicy calla: powinien to być fold lub raise (raczej to drugie). To właśnie zrobił Phua. Raisował tam do 75.000€. W tym spocie Tony ma bardzo dużo equity albo nie ma go wcale. Phua może tam raisować z KQ, które go dominuje.
– Nie chcesz być w spocie, w którym jesteś spolaryzowany bez pozycji. Jeżeli Paul poczuje taką zachętę, zagra ogromne bety na turnie i riverze z dość zrównoważonym zakresem i postawić Tony'ego w bardzo kiepskiej sytuacji – wyjaśnia Little.
Dlatego też Little podkreśla, że Tony jest w świetnej sytuacji, jeżeli świadomie tam chce leadem exploitować rywala. W innych przypadkach to jednak problematyczne zagranie.
Akcja na turnie i riverze
Tony G sprawdza. W puli jest 172.000€. Pojawia się Q. W tym momencie Phua również trafia parę i jego ręka nie już tak słaba – ma bowiem marginalną gotową rękę. Tony powinien tutaj czekać i tak właśnie robi. Paul również nie betuje. Little mówi, że jego dama czasem wygra na riverze. Ostatnią kartą jest bardzo ciekawa 8. Phua trafia dwie pary!
Na tym riverze Tony G do puli 172.000€ gra za 100.000€. Nie jest to dobre zagranie. Jeżeli Phua ma tam niezłego króla, to będzie zapewne betował na riverze. Oczywiście Phua może mieć tam damę, a więc bet Tony'ego wygląda, jak próba wyciągnięcia value. Trener mówi, że założyciel Tritona może tam mieć QJs, QTs, Q9s, ale także JTs i J9s. To jeden ze scenariuszy, w których Tony musi mieć pojęcie o tym, co zrobić, jeżeli Phua go przebije.
Little podkreśla, że zakres Tony'ego w tym spocie wygląda dość mocno. Wystarczy bowiem prześledzić akcję. Betował flopa, został tam przebity i sprawdził. Raczej nie gra tam thin value lub totalnego blefu. Jego zakres wygląda jak made hand, ale jeżeli zostanie przebity, oznacza to też, że Phua ma mocną rękę.
Phua musi na tym riverze przebić. Chce być sprawdzony właśnie przez króla. Ile powinno wynosić przebicie? To zależy od ogólnej tendencji rywala. Jonathan wyjaśnia:
– Tony ma tylko 366.000€, a Paul 422.000€. Paul przy raisie może być all-in za 422.000€. Jeżeli myślisz, że twój rywal myśli, iż jesteś zdolny do dużych blefów all-in na riverze, to zdecydowanie lubię tutaj all-ina. Sprawdzony zostaniesz przez wiele gorszych rąk typu król. To najlepsze zagranie przeciwko wielu graczom. Jeżeli Paul wie (czego nie jesteśmy pewni), że Tony ma relatywnie marginalną rękę (dobre króle) i spasują na all-ina, to musisz wybrać mniejszy sizing. To właśnie zrobiłbym w tym spocie.
Phua ma więc dwie opcje: mały raise lub all-in. Zagrał min-raise do 200.000€. Trener mówi, że jego zdaniem to zagranie oznacza ogromną siłę. Phua wyglądał na mocno niezadowolonego i jednak przebił rywala, a takie „hollywodzkie” zachowanie świadczy o mocnej ręce. Little podkreśla, że podobne reakcje powinny być raczej nieco bardziej wyważone.
Tony G sprawdził, chociaż w tym spocie musi niestety spasować. Phua z dwoma parami wygrał Pulę 572.000€.
Jakie wnioski z ręki wyciągnąć może widz? Paul Phua zagrał rozdanie zdecydowanie lepiej niż rywal. Ustrzegł się większych błędów. Tymczasem Tony G w trzech punktach mógł zagrać lepiej: niepotrzebnie leadował na flopie, betował na riverze i sprawdził raise na riverze.
Zobaczcie całą analizę trenera:
