W dzisiejszym wydaniu Rzeczpospolitej pojawił się krótki artykuł dotyczący wczorajszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W artykule „Pokerowe turnieje może powrócą do Polski” już we wstępie czytamy:
„Naczelny Sąd Administracyjny uznał za uzasadnione starania Polskiej Federacji Pokera Sportowego i Polskiego Związku Pokera o zdjęcie z niego odium gry hazardowej. Uchylił decyzje ministra finansów i wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie akceptujące taką kwalifikację.”
Najciekawsze w tym tekście są cytaty z sędziny Czesławy Sochy, która stwierdziła m.in.:
„To rozstrzygnięcie pionierskie, otwiera możliwość zmian. Nie może być tak, że brydż sportowy jest dziedziną sportu, a poker sportowy figuruje na czarnej liście gier hazardowych.”
„Należy zbadać proporcje między umiejętnościami a przypadkiem, czym mogą się zająć tylko specjalistyczne podmioty, mające taką wiedzę, której nie ma minister finansów. I wtedy ocenić, czy w świetle ustawy o grach hazardowych będzie mogła być wydana decyzja, która pozwoli uznać poker sportowy za dziedzinę sportu.”
Może też przeczytać o tym jakich argumentów na obronę swoich tez używali pełnomocnicy obu stron. Pani Anna Woś reprezentująca Ministerstwo Finansów trzymała się dobrze już nam znanego argumentu „Na rozdanie kart gracz nie ma wpływu”.
