Do rozpoczęcia finałowej rozgrywki WSOP Main Event pozostało już tylko kilka dni. Warto przypomnieć ciekawą historię Gaëlle Baumann, która odpadła na 10 miejscu.
Dziewięciu finalistów najważniejszego turnieju w świecie pokera wkracza w ostatnią fazę przygotowań do najważniejszej w ich życiu rozgrywki. Odpoczywają, trenują, wynajmują coachów, podpisują kontrakty reklamowe. Zapewne te dni są szczególnie bolesne dla Gaëlle Baumann, która w lipcu zakończyła grę na 10 miejscu.
Gaëlle Baumann została więc „bubble boyem”, a raczej „bubble girl” stołu finałowego. Historia 10 miejsca na WSOP zawsze jest interesująca, w tym roku jednak okoliczności wyeliminowania Gaëlle są wyjątkowo ciekawe.
Pokerzystka padła ofiarą Andrasa Koroknaia, którego AJ okazało się lepsze od A9 Baumann. Ciekawe w tym wszystkim jest jednak to, że Koroknai mógł z turnieju odpaść już dwa dni wcześniej, a wyeliminować mogła go właśnie Baumann. Koroknai uratowany został przez decyzję tournament directora, który powołał się na zasadę 89 regulaminu WSOP.
W 5 dniu rozgrywek Baumann podbiła mając parę króli, a Koroknai z małego blinda postanowił zagrać all-in. Po spasowaniu kart przez dużego blinda Węgier myślał, że nikogo więcej już w rozdaniu nie ma i spasował swoje karty. Decyzja organizatorów była następująca – Koroknai musi zapłacić z wysokość zagrania Baumann, ale reszta jego żetonów zostaje uratowana.
https://youtube.com/watch?v=9OsFYnwpJ_4
Zasada 89 reguł WSOP mówi „Wszystkie żetony włożone do puli pozostają w puli. Jednak jeśli gracz po wykonaniu zagrania straci swoje karty własne jego zagranie zostaje wycofane, a on jest zmuszony do wyrównania zakładu postawionego przez przeciwnika”
Gaëlle Baumann była wyraźnie niezadowolona z decyzji organizatorów, nie mogła jednak zdawać sobie sprawy, że to właśnie Koroknai zostanie graczem, który wyeliminuje ją z gry tuż przed wyłonieniem uczestników stołu finałowego.
piepszenie a nie zasady. Akurat na WSOPie w du$ie mają TD zasady bo co roku podejmują inne decyzje odnosnie tych samych sytuacji. Rok -dwa lata temu babce za podobny wyczyn co Koroknai zabrali cały stack. Gdyby na miejscu Baumann był znany pros Negreanu, Ivey wygrałby cały stack w tej sytuacji bo zdołałby sie obronić. Niestety ale takie bad beaty odnosnie zasad zazwyczaj trafiają na cudzoziemcow z Francji czy z Rosji do osob ktore dobrze nie mowia po angielsku i nie zaatakuja TD by podjał racjonalna decyzje.
Zasada 89 jest debilna, Koroknai w tej sytuacji powinien przynajmniej zaplacic min reise a nie tylko podobicie Baumann jak nie całym stackiem.
rejful ty to jestes debil co to za gadanie niech sie cieszy z 10 miejsca
Dokładnie, aczkolwiek jeśli karty (dokładnie wraz z suitami) nie znajdują się wśród kart spasowanych to wtedy zawodnik przegrywa stack bez showdownu i albo podwaja przeciwnika, jeśli miał więcej chipsów, lub odpada z turnieju jeśli miał ich mniej. Kilka lat temu (2 lub 3), też była taka sytuacja na WSOP ME, gdzie zawodniczka zagrała all in ( z pozycji 9) dostała call ( od pozycji 1, który miał mniej chipsów) i dealer przez pomyłkę zmuckował jej rękę. Przyszedł TD zawodniczka powiedziała, że miała AA. Kamera zarejestrowała, że rzeczywiście miała AA, jednak podając swoją rękę TD pomyliła suity i została zmuszona do podwojenia shorta bez gry.
Skoro napisałeś „bubble boyem” to czemu nie ” bubble girlem”:P??
1/ nigdy nie wszedłby allinem za 40bb gdyby zauważył jej raise
2/ poza tym zawsze mógł ją zsukoutować
3/ w tej sytuacji jedyne możliwe rozwiązanie
Po prostu zrobił misclicka który mu się upiekł
Miał sporo szczęścia w tej sytuacji, że nie zauważył podbicia, ale zrzucił karty, więc dla mnie wszystko ok.
Tyle, że będąc na jej miejscu i mając jej karty można się było zdenerwować…
ekstra niedlugo beda gryzc, polykac i mowic pkt 89 nie mam kart wlasnych run it again
Rozchodzi się o to że ona tego nie zdążyła sprawdzić, inaczej by wygrała jego stack 🙂
Chyba najglupsza rzecz jaka mogli wymyslic – jego zasranym obowiazkiem jest widziec jaka byla wczesniej akcja…
Oglądałem relacje z tego main eventu i lasce tak niesamowicie żarła karta więc niech się cieszy i z 10-tego miejsca;) Grała dobrze ale bez fajerwerków. I te jej miny, jakby ktoś jej gówno pod nos podłożył. Zdecydowanie lepsza od niej była Elizabeth Hille, która odpadła 11-ta. Ona z kolei w pełni zasługiwała na FT.
grałem z nią live 2 dzień EPT w San Remo i cały drugi dzień w 2k side evencie i Ona naprawde bardzo dobrze gra…
Nawet jeżeli kolo zrzucił swoją rękę to przecież można ją znaleźć w mucku.
Mówi dyrektorowi turnieju jaką kartę miał -dealer tych kart szuka i mamy showdown.
Dziwne…
no i mowi: as kier, as karo – szukamy!
Ciekawy jestem czy takie zastosowanie miało by i miejsce w innych turniejach.Można by było na zwałe ktos open rejzuje ja wciskam all ina tamta osoba call a ja wyrzucam karty bo kradłem :O ? i …. i musze tylko oddac wyskosc zagrania
+1 co to k..wa za jaja sa? wlasnie ktos znalazl wsop buga stulecia
No niezupełnie, bo musiałbyś zmackować przed decyzją przeciwnika, czyli de facto gówno by Ci to dawało poza tiltowaniem przeciwnika.
Nie zmienia to jednak faktu, że zasada jest idiotyczna.
przez to gówno straciła miejsce w top 5 turnieju
Kto z was po takiej sytuacji był by w stanie nadal kontrolować swój mind set 😉
Spokojnie – przecież wygrała 122 000 żetonów :+)
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.