„Wanna run it twice? – ile to już razy dane nam było słyszeć te słowa z ust graczy, którzy zaplątali się w gigantyczną pulę i wszystkie ich żetony wylądowały na środku stołu przed wyłożeniem wszystkich kart wspólnych?
Opcja „Run it Twice” poważnie zainteresowała PokerStars i w najbliższym czasie pokerroom ma rozpocząć pracę nad tym elementem rozgrywki za pośrednictwem oprogramowania testowego.
„Run it Twice” to nic innego jak wyłożenie dwóch flopów, turnów i riverów, w zależności od momentu, w którym doszło do all inów. W sytuacjach gdy obaj uczestniczący w rozdaniu gracze wyrażą na to zgodę, dealer wykłada każdą kolejną ulicę dwa razy. W ten sposób otrzymujemy dwa różne boardy i potencjalnie dwóch różnych zwycięzców. Zabieg ten ma na celu zmniejszenie wariancji oraz gigantycznych swingów jakie często mają miejsce na najwyższych stawkach.
Określenie to stało się popularne dzięki programom telewizyjnym jak High Stakes Poker czy Poker After Dark. To właśnie tam po raz pierwszy publicznie dało się zauważyć rozdania, w których dealer wykładał więcej niż jeden board.
W pokerze online opcja „Run it Twice” pojawiła się po raz pierwszy w 2008 roku w sieci Merge Gaming. Pod koniec 2009 roku zadebiutowała na stołach Full Tilt Poker. W obu przypadkach decyzja o wyłożeniu dwóch boardów była automatyczna i zależała od tego czy obaj gracze, którzy znaleźli się na all inach przed riverem mieli przed rozpoczęciem rozdania zaznaczoną odpowiednią opcję w oprogramowaniu.
Przedstawiciel PokerStars zapowiedział na forum 2+2, iż opcja ta powinna pojawić się na oprogramowaniu testowym pod koniec sierpnia. Moment wprowadzenia „Run it Twice” do normalnego oprogramowania jest na razie nieznany i będzie oczywiście zależał od przebiegu testów.
Made my day!! 😛
nice one, jak najbardziej za
a wyobrazasz sobie Warsaw z wjeżdżasz jedniczećnie swoją taksówka na 2 ulice ????
nie bardzo rozumiem, co masz na mysli, zakladam, ze jestes przeciwnikiem zmniejszania wariancji, bo grasz sobie dla zabawy i wynik gry jest ci obojetny. I jak rozumiem ci wszyscy co decyduja sie na run it twice, jak Dwan, Antonius itp to rowniez zdrajcy i sprzedawczyki. Ja jako small stakes grinder, ktory utrzymuje sie z gry oczywiscie, ze jestem za zmniejszeniem wariancji.
Warsaw, tu prawdopodobnie chodzilo tylko o to, zeby zartobliwie nawiazac do tego jak porownywales sie do taksowkarza… 🙂 Nie sadze, aby to pytanie miało na tyle gleboki sens, jak na nie odpowiedziales 😀
dlatego zaznaczylem na poczatku, ze nie bardzo rozumiem 🙂
Trochę niepojęte jest dla mnie, gdy ktoś kto rozumie grę w pokera w dodatku gra zawodowo jest za zmniejszeniem wariacji. Można zrobić z pokera grę tylko i wyłącznie umiejętności. Pierwszy przykład z brzegu grać omahe hi/lo fixed w ODKRYTE karty. Każdy zawodowy gracz będzie wygrywał więcej, może nie aż tyle co program komputerowy. Tylko kto będzie chciał grać w taką grę. Wariancja to jest taka kurtyna która nie pozwala słabszym graczom dostrzec, że przez brak umiejętności są skazani na porażkę. Gdyby się zastanowić to jaka korzyść dla Warsawa z tego będzie. A no tylko taka że będzie miał mniejsze wahania co przełoży się tym, iż będzie mógł stosować mniejszy bankroll. A przecież to też jest EV+ dla nas, że fisze nie stosują zasad dotyczących wysokości bankrolla i czyszczą się do zera własnie na skutek i niewiedzy i wariancji. Nie wolno zapominać, że poker to gra w jakiś proporcjach szczęścia i umiejętności. Po co zmieniać proporcje skoro dotychczasowa się sprawdza doskonale? Trochę racji mam bo nikt w piłce nożnej nie wpadł na to by strzelać karnego dwa razy po to by minimalizować czynnik szczęścia w grze umiejętności. I na koniec uwaga osobista KAŻDY kto swoją twarzą firmował FTP może być kojarzony ze sprzedawczykiem i oszustem, więc chyba trochę nietrafiony przykład. ;). A tak poważniej to wymienionym panom zależało na zmniejszeniu wariancji ponieważ NIE POSIADALI rola na stawki na które grali. I złośliwość – o ile w ogóle posiadali rola a nie grali za rozkradzione pieniądze przez FullTiltPoker.
Jak warsaw nie przełamie swojej niemocy to niedługo zamiast taksówką to na taczkach wyjedzie…
nie róbcie z pokera prostytutki pls… :((
Nie, w artykule nie ma wyjaśnienia konkretnych zasad działania systemu, nie ma również odpowiedzi na moje inne pytania. Może ktoś tutaj nie rozumie zasad czytania pytań ze zrozumieniem, lub lubi sobie po prostu coś napisać nie mając nic do powiedzenia?
„Run it Twice” to nic innego jak wyłożenie dwóch flopów, turnów i riverów, w zależności od momentu, w którym doszło do all inów. W sytuacjach gdy obaj uczestniczący w rozdaniu gracze wyrażą na to zgodę, dealer wykłada każdą kolejną ulicę dwa razy. W ten sposób otrzymujemy dwa różne boardy i potencjalnie dwóch różnych zwycięzców.
zrodlo: pare linijek wyzej
i jeszcze w jednej odpowiedzi: run it twice ma zastosowanie tylko w cashowkach
hehe, no raczej przed wyłożeniem wszystkich kart wspólnych 😀
Nie za bardzo rozumiem sens tych podwójnych ulic, a mianowicie, po co gracz wygrywający rozdanie miałby się zgadzać na wyłożenie jeszcze raz kart kiedy jest zwycięzcą? Kiedy może nastąpić takie Run it Twice? Rozwiązanie będzie zastosowane jedynie w grach cash czy sitach i turniejach też?
Proszę o wyjaśnienie 😉
Wyjaśnienie jest w artykule. Dobry sposób na poprawę czytania ze zrozumieniem 😉
Dla graczy live ma to duże znaczenie dla obnizenia wariancji. bad beat w duzej puli moze na tygodnie zepsuć wyniki. Tym bardziej jesli ktos gra powyzej swoich normalnych stawek bez poprawnego BM
W internecie mozesz pokonac wariancje grajac duzo rozdań, wiec to jest raczej dodatkowa atrakcja niz uzyteczne narzedzie.
jestem jak najbardziej za. Z tego co wiem, PS nie planuje tez tego dziwnego rozwiazania z FTP, kiedy dwukrotnie pobierano rake.
no na FTP to rzeczywiście działało na zasadzie rake it twice
Fajna opcja zmniejszy wariancje
Będzie oddzielny rake od każdego boardu?
„Rake it twice”
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.