Nie trzeba było długo czekać, aby pojawiła się odpowiedź na słowa ministra Jacka Kapicy. Głos zabrał Marcin „Góral” Horecki.
W rozmowie ze stroną wyborcza.biz zatytułowaną „Gra w pokera przez internet powinna być w Polsce dozwolona” Marcin Horecki mówi m.in. „Gra w pokera przez internet powinna być w Polsce dozwolona na zasadzie wydawania czasowych i płatnych licencji; powinna być też opodatkowana, na czym zyska budżet państwa”.
Marcin odpowiadając na pytanie o losowość pokera odpowiada:
„Poker to strategiczna gra umiejętności z elementem losowym, który występuje w każdej grze, jeśli rozpoczyna się ona rozdaniem kart. To, co jednak wyróżnia pokera, to przewaga umiejętności, strategicznego myślenia, przewidywania i analizy – właśnie te czynniki przesądzają o zwycięstwie w rozgrywce zarówno w turnieju na żywo, jak i w internecie.”
W dalszej części rozmowy Horecki mówi o tym jak powinna wyglądać definicja pokera, a także dlaczego pokerzystom nie podoba się ustawa hazardowa:
„nie zgadzamy się z zapisami nowej ustawy, która uczyniła z Polski ewenement w skali Europy. Wprowadziła ona niesprawiedliwy podział na rynku – wyróżnia państwowego monopolistę, bukmacherom daje prawo oferowania zakładów wzajemnych w sieci, a dyskryminuje pokera, który jest zakazany online, a w wersji offline bardzo ograniczony ze względu na skrajnie niekorzystne opodatkowanie i restrykcyjne przepisy dotyczące organizowania turniejów dopuszczalnych jedynie w kasynach.”
Cała rozmowa z Marcinem Horeckim na stronach wyborcza.biz.
mnie zastanawia inna kwestia – z jednej strony ministerstwo twierdzi, ze poker to gra losowa i zalezy od przypadku. A z drugiej zakazuje pokera cashowego w kasynach twierdzac, ze zawodnicy moga sobie ustalac wynik i w ten sposob prac pieniadze! Troche to razaca niekonsekwencja. Jezeli – przykladowo – rzut kostka jest losowy, to jak mozna sobie ustalic zwyciezce?
Pomijam juz tutaj kwestie innego typu, po pierwsze w kasynie niemozliwe jest ustawianie rozgrywki w pokera wedlug widzimisie graczy, po drugie, ruletka jest losowa a nikt jej nie zakazuje w obawie o ustalanie wyniku…
W całej „logice” przedstawianej przed ministerstwo, jest więcej takich baboli.
Skoro poker jest grą losową wg ministerstwa, to z jakiej racji, jest opodatkowany 25% podatkiem? Od wygranych, powinno się płacić taki sam podatek, jak od wygranej w lotto, czyli do 2,280 bez podatku. A powyżej tego 10 procent.
Ale przecież od tych idiotów logiki wymagać specjalnie nie należy.
Prawda jest niestety taka, należy w sejmie i senacie, mieć większość, przy przegłosować nową ustawę w proponowanym przez środowisko kształcie. I do tego jeszcze prezydenta który to podpiszę.
W obecnych warunkach politycznych, to niemożliwe.
no tak racja 🙂 trochę się zakręciłem, bo czytając generała zastanawiałem się nad ochroną nieletnich… chociaż z tym, że pokerzyści nic by nie płacili to bym polemizował 😉
Doceniam to co Góral robi w sprawie pokera w Polsce ale…
„Gra w pokera przez internet powinna być w Polsce dozwolona na zasadzie wydawania czasowych i płatnych licencji; powinna być też opodatkowana, na czym zyska budżet państwa”.
Wszystko OK – mógłbym płacić za licencje, moglbym płacić podatki tym złodziejom…
tylko, że z kim wtedy grać? – przy takim rozwiązaniu gra prawdopodobnie zamyka się na naszym polskim podwórku, a w dodatku zostają sami regularsi (nie wyobrażam sobie żeby „niedzielni gracze” płacili licencje, podatki).
A tak przy okazji to moim zdaniem jednym z największych w tej chwili problemem jest izolowanie pokera w poszczególnych krajach 🙁
to operatorzy płaciliby za licencje, zawodnicy nic by nie płacili! 🙂
Przecież gra w Pokera w Polsce przez internet jest legalna ( obowiązuje prawo Unijne ), nielegalne są tylko pieniądze których pochodzenia ( legalnego ) nie możesz potwierdzić 🙂 Jeśli ktoś tego nie jarzy to jużś jego problem 🙂
*powrocil 'na legalu’ 🙂
Najlepsze ze jakby to przeszlo to 5card draw tez sie lapie takze wielku szu by powrocil do barow 🙂
Q1984
Jasne, nikt postronny tego nie zrozumie, ale właśnie dlatego nie można pozwalać, by Kapica miał ostatnie słowo. Jakąkolwiek bzdurę rzuci, trzeba mu jakimś artykułem odpowiadać i tłumaczyć zwykłym ludziom, o co biega.
W mojej opinii to panpershing urwał się z choinki i (cenzura) trzy po trzy.
Kapica na pewno ma coś z głową i z logicznym myśleniem bo zdrowo myślący człowiek zachowywałby się inaczej i próbowałby przynajmniej zrozumieć istotę pokera, Kapica nawet nie stara się zrozumieć czym jest poker.
To rozumie tylko Phil Hellmuth..
Kapica nie może być az takim błaznem jak to się wydaje. On ma nad sobą szefa i wykonuje tylko jego polecenia. Jego debilne odpowiedzie nijak sie maja do rzeczywistosci lecz jednak tylko nieliczni zrozumieją to że klamie. Ktos kto nie jest w temacie a sa nimi nawet dziennikarze nie zauwazą uchybien w rozumowaniu Kapicy.
Racja. Od początku było jasne, że ktoś wyłożył dużą kasę i ktoś tę kasę dostał, żeby ustawa wyglądała tak, jak wygląda. Na takim stanowisku debilem nie jest się za darmo.
PanPershing nie czaisz ze nikt nie chce być w szarej strefie, bo jakis kiedys cie dorwa grozi ci odpowiedzialność karnoskarbową…. no poza tobą skoro pewnie ugrałeś max 50 $
Goral, pilnuj wlasnego nosa. ja tam zlodziesjkich podatków pilnować nie chcę i lepiej mi w szarej strefie.
Przy tym rządzie na pewno nie mamy co liczyć na jakąkolwiek zmianę w prawie…
ileż można do tego przekonywać?? debile pozostaną debilami i tyle……
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.