Po bardzo pozytywnym odbiorze pierwszej części filmu Joska i Cogito dzisiaj zapraszamy na cześć drugą, która miejmy nadzieję będzie przez Was równie dobrze odebrana.
Druga część turnieju The Big 33 z komentarzem Joska i grającego w nim Cogito. Zapraszamy do oglądania:
Niniejszy Serwis prowadzony jest w języku polskim i adresowany do polskojęzycznych odbiorców zamieszkałych na terytoriach, gdzie korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Uczestnictwo w Serwisie jest dozwolone tylko i wyłącznie dla osób podlegających jurysdykcjom, w których uczestnictwo w Grach jest legalne. Korzystając z Serwisu, Gracz zapewnia Administratora, że uczestnictwo w Grach jest w jego jurysdykcji dozwolone i ponosi pełną odpowiedzialność przed Administratorem za prawdziwość złożonego przez siebie oświadczenia.
Please play responsibility - gambling can be harmful if not controlled and may lead to addiction! In case of problems look for help - begambleaware.org and gamstop.co.uk
HEY
Świetna robota , naprawdę dobry materiał
Chciałbym porozmawiać o jednej z ostatnich rak Qs9s :przypominam board 7sQd5s
1.Nie bardzo zrozumiałem wasze intencje co do potencjalnego stakowania,Mowicie ze nie jest do dobry board do stakowania. why?
Wbiłem w stova bardzo mocny range z combodrawami, i nuts fd i na ten range mamy ok 65%
2. Jak gracie w przypadku c/r ? czy zmienia tu cos sizing np.ok 3,5x betu Cogita?
3.Jeśli nie stakujecie sie na Flopie to po co Cb , wiem ze jest tu masa value ale pytam pod katem tego jeżeli chcecie wyrzucać do aggro V.
4. W jego rangu najczęściej widzę pockety 22-88, nuts fd, fd, QJ,KQ,QT,A7, K7o,A5o
Od rangu który bijemy i tak nie dostaniemy value barrelujac TUrn I river tak wiec Czy mozna czekac turn ?
dzięki za filmik i nagrywajcie jak najwięcej
pzdr
Hej! Dzięki!
Nikt nie powiedział, że na tym flopie się nie stackuje ;] Josek jedynie powiedział, że można zagrać check behind flop. Jest to o tyle uzasadnione, że nie uważamy, że ten gracz stackuje się z czystym FD czy Qx, a po drugie bardzo często będzie miał tu kompletne air i wyrzuci do cbeta. Po zagraniu check behind, jestem pewien, że ten gracz będzie betował TURN 100% swojego range. Ja wolę tu cbetować, żeby maksymalizować zyski na tych stackach. Przy ch/r flopa od tego gracza daję mu range (sety, 2 pary, kombo drawy, czasem NFD), ale oczywiście się stackuję jedynie callując jego bety. Wydaję mi się natomiast, że przy tak szerokim jego calling range na flopie powinno się betować turn pomimo sparowania 5.
Pozdr
zostałem tu źle zrozumiany… nie mowie, że nie chce sie tutaj stackowac… oczywiscie, ze bijemy jego range i mamy monstera. chodzilo mi jedynie o to, ze czesto jesli zetony trafia juz na flopie do srodka, to bedziemy flipowac z lepsza dama, wiec mozna zastanowic sie nad checkiem, nie jako pot control, ale jako danie mu okazji na wreczanie nam zetonow z wlasnej woli… oczywiscie jesli z nim nie flipujemy na flopie, to zwykle jestesmy daleko z przodu, dlatego tez sam wole betowac juz na tej ulicy… wymienilem jedynie druga opcje jak mozna to zagrac…
co do ostatniego pytania czy mozna czekac turn – wydaje mi sie, chociaz oczywiscie moge sie mylic, ze gracz taki jak stasan juz na turnie nie ma w rangu FD, poniewaz te zagralby agresywnie na flopie… oczywiscie to, ze byl aggro repusherem nie koniecznie przenosi sie na jego gre postflop, ale jest duza szansa ze postflop tez jest aggro. czy mozna wiec czekac turn? oczywiscie, ze mozna, bo chetniej oplaci slabe uklady na river, ale liczac to co napisalem, wole uderzac turn, poniewaz mysle, ze jego flat to najczesciej slaby made hand.
pozdrawiam 🙂
6:00 moim zdaniem, mimo wszystko fold jest lepszy, on tam nie wsunie lightowo, bo właściwie stracił FE i zawsze mamy zdominowaną rękę i lepiej unikać aż marginalnych spotów, bo na takim deepstacku będą dużo lepsze okazje do zbierania żetonów
38:00 też wolę osobiście fold, zamiast marginalnego spotu
poza tym wp i ciekawa merytoryczna dyskusja : )
z drugim spotem zgodze sie, jest marginalny… pierwszy spot wydaje mi sie taki nie jest… moze nie jest wymarzony, ale jestem pewien, ze nie tylko nie zawsze jestesmy zdominowani, ale czasem to my jego dominujemy… wczesniej w prawie takim samym spocie zrobil to z JTs i moze teraz juz tego nie robi, ale sadze, ze for value moze to zrobic ze slabymi asami, niektorymi krolami czy damami, no i nie spasuje tam 22 nigdy… mysle, ze jego range moze byc szerszy niz tutaj zakladam, a i vs ten wyniki sa nastepujace:
Hand 0: 46.076% 41.71% 04.37% 1962632100 205443750.00 { A9o }
Hand 1: 53.924% 49.56% 04.37% 2331891792 205443750.00 { 22+, A2s+, KTs+, QJs, A6o+, KJo+, QJo }
potrzebujemy 40,5%, a vs (jak mi sie wydaje) waski range mamy 46%, wiec to juz nie jest taki close spot… oczywiscie moge sie mylic, ale to, ze akurat pokazal JJ to najzwyklejszy cooler.
Pozdrawiam i zachecam do kolejnych pytan 🙂
Myślę, że jeszcze węższy range bym mu dał na moje A9o. Poprzednio pokazał JT, ale z SB do B opena, tutaj mamy jedna MP. Jest to close spot, ale jednak call IMO.
KTs, jezeli SB nie jest ubermurkiem, to jest standard call. Jego range tam to zwykle (22-TT 78s, 89s, J9s+, JTo, Q9s+, QTo+, K7s+, KTo+, A2o+). Uważam ze z JJ+, czasami AJo+ będzie na tym stacku indukował.
no ok.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.