Zmiany w programie VIP na PokerStars

1. Niektórzy to chyba jednak liczyć nie umieją. Bo tak naprawdę nic się nie zmieni. Czy tak trudno pojąć. że w momencie kiedy nie będziecie w rozdaniu nic nie dostaniecie a w momencie kiedy będzie się stackować dostaniecie więcej punktów niż teraz. I tak naprawdę to się wyzeruje. Po 1 sesji jak na razie mam 13% więcej vpp niż przy starym systemie.

   • Aleś blysnal intelektem ;] Zeby nic sie nie zmienilo musialbys grac na sh jakos 30/25 jak nie wiecej.

     Przy dealt dostawales mniej vpp ale za to za kazde rozdanie, a teraz dostaniesz wiecej za jedno rozdanie ale zeby to sie wyrownalo to musialbys wlasnie grac o wiele luzniej niz dotychczas.

     PEACE

   • Mr. R to the Z dokładnie tak – przecież grind niektórych „grinderów” polegał tylko i wyłącznie na odpaleniu 30 stołów siedzeniu przy nich i zbieraniu pkt i wsuwaniu all-in z premium hand bardziej z nastawianiem na fold oponentów ewentualnie flipa. Z rozegranych gier z racji większości flipów było się na 0 , a cała reszta dawała ogromny profit pkt.

     Jeżeli „Po 1 sesji jak na razie mam 13% więcej vpp niż przy starym systemie.” tzn, że w poprzednim systemie niektórzy grinderzy zabierali Ci te 13% o które byłeś stratny. Teraz jest uczciwie – ile $ wkładasz tyle dostajesz pkt

   • Mr. R to the Z ale co mnie to obchodzi, że te mury stracą ? Ich problem. Ba ja się z tego powodu ciesze bo obecny system jest sprawiedliwy dla każdego bo tyle ile włoży tyle dostaje. Skończyło się nabijanie punktów po przez liczbę stolików co na pewno wpłynie też na jakoś gry bo oni będą musieli się dostosować a oznacza to, że może to być dla nich kosztowne a dla dobrych agresywnych graczy profitowe bo na to będzie potrzeba trochę czasu aby dostosowali się do zupełnie innej gry.

2. W poprzednim systemie grinderzy dostawali punkty i tym samym rake back pomimo nie włożenia do PULI ANI CENTA – jawna nie sprawiedliwość.

   Przykładowo grinder zrobił 8 razy fold nie wkładając nic do puli a pomimo tego dostał punkty i tym samym rb; x 50 stołów = profit.

   Teraz będzie się otrzymywało pkt i rb za gotówkę , którą się włoży do stołu a nie włoży ją za nas „niedzielny gracz” – dziwie się, że PS tyle czasu potrzebowało, żeby wprowadzić uczciwy system nagradzania graczy.

   Mnie by denerwowała sytuacji, że wkładam 50 baksów do puli a gracz który nic nie włożył cieszy się rb i tą samą ilością pkt co ja.

   • Co do spadku ilości pkt – na pewno będzie odczuwalna – bo im więcej rozdań się grało , tym więcej pkt się otrzymywało za cudzy wkład finansowy – teraz nie będzie tego bonusu 🙁

3. warsaw pisze:z ciekawosci – w jaki sposob ps zarobi na tej zmianie, skoro liczba przyznanych vpp sie nie zmienia, zmienia sie tylko to, komu zostana one przyznane.

   Sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie:) Punkty vpp nie daja rakebacku ale punkty fpp juz tak. Slabi gracze nazwijmy ich tymi co czesto lubia ogladac flopy, dostana vpp ktore fprzliczone zostana na mniej fpp bo maja niskie statusy na PS. Malo tego oni te swoje punkty zamienia na 50$ bonus albo misia z logo PS gdzie przelicznik fpp/$ jest duuuuuuzo większy niz dla gracza ze statusem supernowa ktory fpp wykorzystuje najczęściej na bonusy 1.5k lub 4k które są osiągalne dla ok. 9000 graczy na PS.

   Zrozumiałe ze kafejka chce zeby vpp szly do loose pasive. Dobry LAG pewnie wyjdzie podobnie jak dotychczas ale zrobienie teraz SNE na NL100 bedzie masakrycznie ciezkie.

   @ja666- stad wiem ze 20% bo gralem na Fulltilt jak zmieniali rake i wiem jak byla roznica, byl to jeden z powodow dlaczego gram na PS( gralem FR 13/11).

   • a mozesz na moim przykladzie napisac, dlaczego ja i mi podobni gracze robiacy po 500k-1mln vpp mamy dostac mniej z klubu vip? W sensie dlaczego akurat gracz grajacy na 10+ stolach ze statami 20/18 ma dostac mniej od goscia 40/10 na jednym stole?

   • Proszę oto odpowiedz:):

     „overall the weighted contributed method will reward players with lower VIP statuses more and players with higher VIP statuses less” to zostało napisane przez Steve’a (pracownik PS postujacy na 2+2), wiec Stars sa rowniez tego zdania. Postaram się odpowiedziec Ci konkretniej w dzisiejszym wątku:).

4. widze ze Polacy tez grubo pykają juz na PSie, wlaśnie jakis polak cisnie którys z rzedu HU za 1k$ 🙂

5. Wydaje się bardziej sprawiedliwe. Zobaczymy jak wyjdzie

6. Co Za Lipa!!! ja tam wolałbym stary system naliczania fpp pff porażka na całej linii

7. Rozjebali system, ciekawe ilu grinderów to zmusi do pracy fizycznej.

8. Dla multitable grinderow katastrofa (-20% w rb). Katastrofa bo to przewaznie gracze -0,5bb/100 wiec rb jest dla nich b.wazny. Dla graczy 6max jeszcze gorzej poniewaz przy 5 graczach przy stole(wydje mi sie ze to 20-25% rozgrywanych rak) max rake to 3$ przy 2$ wczesniej.

   Oczywiscie PS zarobi na tej zmianie jesli te pieniadze wykorzysta na rozpowszechnienie pokera to wporzadku i wszyscy skorzystamy w long runie ale tego nie wiemy:/

   A i niech mi ktos teraz wytlumaczy czemu gracze 6max i sng dostaja 5.5vpp/1$rake a FR 6vpp/1$rake skoro punkty vpp nie sa dzielone rowno tylko proporcjonalnie do wkladu w pule? Pewnie obniza punkt na FR i wtedy wyjdzie -30% w rb dla tych graczy.

   • z ciekawosci – w jaki sposob ps zarobi na tej zmianie, skoro liczba przyznanych vpp sie nie zmienia, zmienia sie tylko to, komu zostana one przyznane.

   • Jak obliczyłeś, że będzie to -20%???

   • Być może gra będzie ciekawsza, nity beda musieli zmienic taktykę fishe beda bardziej zadowoleni, bo będą grali z luzniejszymi przeciwnikami, wiecej akcji= profit dla kazdego (oprócz ludzi którzy nie potrafią się przystosować).

9. imo cool

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.