Bankroll Builder odc. 7 – Quiz – Wyniki

Witajcie po długiej, dwutygodniowej przerwie. Pewnie nikt się nie spodziewał, że zaledwie w ciągu 2 tygodni doświadczymy prawdziwego paradoksu – i nasz świat sit'n'go zmieni się o 180 stopni po to żeby, po kilku dniach wrócić do normy!

Mam oczywiście na  myśli zestaw zmian, które zaproponował nam PokerStars w swojej ofercie Sit'n'go. Na początku przyznam, że się przeraziłem, bo mimo spłaszczonej struktury wzrostu ciemnych skrócono czas trwania poziomów z 15 minut do 6. Czyli różnica naprawdę znaczna i zmiana struktury blindów nie była w stanie zniwelować krótkich leveli. Po zagraniu pierwszej sesji, siadłem do obliczeń oraz analizy i przyznam, że doszedłem do ciekawych wniosków. Biorąc pod uwagę, że oferta została mocno urozmaicona, bo do wyboru mieliśmy 3.38, 5.58 i 3R na 180 osób oraz 6.75KO na 90 osób. Podczas 6 godzinnej sesji udało mi się zagrać ponad 60 turniejów co przy 15-25-ciu w starej strukturze było wynikiem imponującym. Od razu nasunęły się pierwsze wnioski:

1. bardziej restrykcyjny Bankroll Management

2. większe swingi

3. większa ilość gier możliwa do rozegrania

4. większy profit

Byłem w trakcie przygotowywania dla Was taktyki i założeń w związku z nową ofertą, jednak po trzęsieniu ziemi przyszło kolejne i wszystko wróciło do całkowitej normy. Czyli obecnie mamy zmiany kosmetyczne i nasze sity kosztują obecnie 4.5 zamiast 4.4, a różnica 0,1 jest dodawana do puli, a nie jako rake. Czyli mimo, że wiatr wiał silnie z różnych stron, to rzeczywistość pozostała nie zmieniona. Choć przyznam, że zaczynała mi się podobać nowa oferta PS, ale to już w tej chwili nie istotne i możecie spokojnie wrócić do grind'u sitów, które dla Was opisuję.

QUIZ ODPOWIEDZI – SŁOWO WSTĘPNE

Na wstępie dziękuję wszystkim za liczny odzew, na adres redakcji przyszło naprawdę sporo maili. Zdecydowana większość analiz była naprawdę ciekawa jeśli nawet różniła się od tego jak ja postrzegam daną sytuację. Przypominam Wam, że o przyznaniu nagród decyduje ilość punktów w pierwszej kolejności, a w przypadku równej ich ilości czas nadesłania odpowiedzi na adres redakcji.

Pamiętajcie o tym, że nie istnieje w pokerze jedna jedyna słuszna metoda rozegrania danej ręki. Uprzedzałem, że to trochę jest quiz na zgodność z moim tokiem myślenia. Mam nadzieję, że poniższymi analizami przekonam Was do mojego punktu widzenia, choć zapewniam, że bez kontrowersji się nie obejdzie.

W teście można było uzyskać maksymalnie 11 punktów mimo, że pytań jest 10. Każda poprawna odpowiedź to jeden punkt, z wyjątkiem pytania drugiego gdzie można było otrzymać 2 punkty. Zdarzało się także, że z Waszej analizy nie wynikało jednoznacznie jaką decyzję podejmujecie, w takiej sytuacji jeśli były ku temu przesłanki przyznawałem 0.5 punktu. Warunkiem było aby w tekście znalazła się wyraźna sugestia takiej, a nie innej decyzji. Zapraszam Was zatem do przeczytania analizy rozdań quizu z poprzedniego odcinka.

Dla przypomnienia film z pytaniami Quizu:

QUIZ ODPOWIEDZI – ANALIZA ROZDAŃ

Ręka 1 – FOLD

Dla wielu z Was ta decyzja może wydawać się kuriozalna, ale za spasowaniem drugiego najsilniejszego układu startowego przemawiają 3 aspekty:

1. 4.5 180os mają bardzo przyjazną strukturę i nie ma absolutnie potrzeby angażować się w rozdanie na jako piąty zawodnik gdzie w najlepszym wypadku naszego szanse na zwycięstwo wynoszą 36-38%.

2. Przy blindach 15 minutowych rozegramy około 60 rozdań do poziomu ciemnych 50/100 włącznie. Czyli statystycznie otrzymamy przynajmniej raz premmium hand QQ, KK, AA lub AK. I występuje małe prawdopodobieństwo aby ponownie wydarzyła się tak niekorzystna akcja przed nami. KK to potężna ręka startowa tylko musicie pamiętać, że w tym spocie będziecie musieli uniknąć zbyt wielu kart na boardzie aby odnieść zwycięstwo.

3. I chyba najważniejsze na koniec. Jako trzeci sprawdzenia dokonuje gracz regularny. To prawie bez znaczenia, że jest to średni, a nie dobry reg. Taki gracz nie jest idiotą i bardzo mało prawdopodobne jest aby angażował się w to rozdanie z QQ lub AK na poziomie 10/20, a już na pewno nie z gorszą ręką. A w tym momencie nasze equity spada do poziomu 16%! A jeśli dodać, że jeśli nawet reg nie ma AA to trzeba założyć, że któryś z fishy posiada najlepszą rękę startową w TH co nasze equity obniża jeszcze bardziej.

Ręka 2 – CALL lub FOLD

Przyznam, że to rozdanie jest wyjątkowo przewrotne. Analiza jest taka sama jak w przypadku pierwszego pytania z wyłączenie punktu 3. Tu wiemy, że nie ma AA i nasze szanse wynoszą około 36%. I teraz pytanie, które musicie sobie zadać co jest ważniejsze taktyka czy matematyka? Jeśli to pierwsze to ponownie fold, jeśli to drugie to obowiązkowy call. Dlatego uznaję, że obie decyzje są poprawne, choć domyślam się, że grinderzy z sitów turbo zagrzmią w tym momencie, bo oni widzą tylko oddsy, rozumiem to i szanuję, ale to nie znaczy, że w long runie decyzja o sfoldowaniu tej ręki nie będzie poprawna. Przede wszystkim dlatego, że to turniej MTT i przed nami jeszcze wiele sytuacji, w których będziemy mieli lepszą sytuację i nie będziemy zmuszeni do gamblingu. Czyli w tym pytaniu jeden punkt za call, jeden punkt za fold jeśli ktoś napisał, że obie decyzje są słuszne to otrzymuje 2 punkty.

Ręka 3 – FOLD

Tutaj sytuacja jest dosyć klarowna. Mimo, że nasz stack się niebezpiecznie kurczy pasujemy K9s z UTG. Ponieważ:

1. nie ma ante

2. przejście blindów przez nas nie spowoduje dramatycznego załamania folding equity

3. jesteśmy na pełnym stole

4. na SB i BB siedzą dwa bardzo duże stacki, a do tego wiemy, że są to słabi gracze i mogą dokonać niepoprawnego sprawdzenia z np. A3 czy A5.

Ręka 4 – PUSH

Tutaj mamy do czynienia z typowym setupem na późnych pozycjach. Z pozycji otwiera średni reg, który na tym stacku będzie kradł blindy z szerokim zakresem. Przypominam, że jest to późna faza turnieju gdzie jest już ante, a blindy weszły na poziom 200/400 i gra powoli zbliża się do bubbla. Dobry reg wiedząc to, będzie restealował bardzo szeroko mają rewelacyjne folding quity. I nie dlatego, że ma dużo żetonów bo ma zaledwie 15BB, ale dlatego że średni reg ma tych blindów 24 i będzie taki stack chronił i nie sprawdzi go tu szeroko. W tym momencie musimy uruchomić wielopoziomowe myślenie. Po pierwsze wiemy, że dobry reg wie co robi średni reg, dlatego zagrywa all in. Stąd musimy mieć świadomość, że ATs bije zakres dobrego rega na głowę, często zobaczymy tu 22, 33, T9, K2s, KQ, KT, Ax i inne podobne układy. To jeden z poziomów, drugi to jak nasz push będzie wyglądał w oczach średniego rega. Naszym zagraniem prezentujemy naprawdę dużą siłę i zmusimy średniego rega do spasowania lepszego układu, nie wierzę aby na trzeciego zawodnik sprawdził z ręką TT, AJ, AT, KQ czy nawet JJ lub AQ.

→ Zobacz wszystkie promocje GG

BONUS POWITALNY DO $600

GRAJ TERAZ

Kod do rejestracji: POKERTEXAS

Ręka 5 – FOLD

Tutaj sytuacja jest prosta, 85s pasujemy do dużego blinda. Mamy za słabe folding equity i BB może się poczuć commited ze zbyt szerokim zakresem takim jak T9, JT, Qx, Kx, Ax już o parach nie wspomnę. Nasze 8 high nie bije średniego zakresu z jakim zostaniemy sprawdzeni. Drugi istotny aspekt to, że 3600 przeciwnika to zbyt duży uszczerbek dla naszego stacka, który wynosi około 12BB.

Ręka 6 – PUSH

Obawiam się, że nasze K9s w tej sytuacji musi nam wystarczyć aby zagrać za wszystko.

1. w grze jest ante

2. na wczesnych pozycjach siedzą bigstacki, które powinny wyrzucić słabe asy i niskie pary ze względu na wczesną pozycję i możliwość skomitowania się do przeciwników za nimi

3. na ciemnych siedzę dobre dla nas stacki, które szeroko nas nie sprawdzą

4. jest krótki stół

5. po przejściu blindów tracimy folding quity

Ręka 7 – PUSH

85s przedstawia dokładnie taką samą siłę jak w pytaniu 5. Z tą różnicą, że nasz przeciwnik ma idealny stack aby go zaatakować. Dostaniemy tutaj fold na tyle często aby nasz push był w long runie profitowy.

Ręka 8 – CALL

Nigdy tutaj nie 3betuję AA z utg + 1. Zawodnik z UTG o takich statystykach otwiera dosyć szeroki zakres. Trzy bet z utg + 1 wygląda niezwykle mocno na moim stacku i wyrzucam z rozdania za mną wszystkie słabsze ręce od których mógłbym dostać akcję typu AQ, AJ, 88+. Mam cały stół za sobą i po moim sprawdzeniu, istnieje bardzo realna szansa, że któryś z zawodników za mną pokusi się o squeeze i spróbuje zrobić ze mnie dead money. Dodatkowo zbyt często od przeciwnika z UTG dostanę fold i stracę wartość swojej ręki.

Ręka 9 – CALL

Push z UTG za 6BB to za mało aby opłacało się nam chronić nasze AA izolacją. W sytuacji gdy na naszym stacku zagramy all in lub 3 bet dostaniemy akcję tylko i wyłącznie od rąk z zakresu JJ+ i AQ+ a to zbyt wąski range i zbyt małe prawdopodobieństwo abyśmy mogli wyciągnąć pełną wartość z naszych asów. Nie boję się sytuacji, w której moje AA po izolacji za nami znajda się w trzyosobowym pocie. Po pierwsze nasze szanse i tak będą 60%+ a po drugie będziemy mieli side pot, o który będziemy grali w HU czyli nadal utrzymamy przewagę 80 procentową.

Ręka 10 – PUSH

Dobry reg na takim stacku otwiera tutaj 40% swojego zakresu czyli niezwykle szeroko. My pushując JTs mamy dobre folding equity aby zmusić przeciwnika do spasowania. Co prawda dostajemy tutaj call od rąk 55+, KJ+, A8+ ale versus ten range nasze JTs gra po prostu wybornie po flopie. Nie bawimy się w żaden 3bet fold bo nie ma miejsca, a fold jest zbyt słaby w tej fazie turnieju.

QUIZ – WYNIKI

Poniżej publikuję tabelkę z wynikami quizu. Polecam odnalezienie siebie w rozpisce i sprawdzenie czy poprawnie Wam wpisałem wyniki. W drugiej kolumnie znajdziecie czas przesłania maila do redakcji aby uniknąć nieporozumień przy wyłanianiu zwycięzcy. Zwycięzcy  otrzymają nagrody ufundowane przez PokerStars. Ostateczne ogłoszenie laureatów w przyszłym odcinku, chcę Wam dać czas na złożenie ewentualnych reklamacji, nikt nie jest doskonały i mogłem się pomylić w przepisywaniu wyników do excela, choć starałem się być dokładny. Zatem jeśli zauważycie w swoich punktach jakieś nieprawidłowości dajcie znać mailem na adres redakcji.

Wyniki quizu:

Tak jak pisałem wcześniej, oficjalnych zwycięzców ogłoszę za tydzień, choć z opublikowanej listy widać, że dypek zajął pierwsze miejsce, a na drugim uplasował się esiane. Łatwo zauważyć, że o kolejności zadecydował czas przesłania maila na adres redakcji. Szczególnie się cieszę z miejsca dypka, gdyż jego analizy pokazują, że jest moją bratnią pokerową duszą i jako jedyny miał szanse zdobyć 10 punktów gdyby nie rozjazd w naszych wizjach w pytaniu 8 i 10. Nie mniej na gratulacje przyjdzie czas za tydzień po zatwierdzeniu oficjalnych wyników. Dziękuję wszystkim za udział w quizie i pamiętajcie, mała ilość punktów nie oznacza, że źle gracie, po prostu inaczej pokerowo myślimy.

RAPORT Z REALIZACJI PROJEKTU – MISSION COMPLETED

Jak widać na załączonym wykresie cel postawiony w pierwszym odcinku został osiągnięty z nawiązką. ROI konsekwentnie utrzymuje się na zadowalającym poziomie, jednak zamierzam ten współczynnik jeszcze podnieść, gdyż uważam, że jest to w moim zasięgu. Czas na postawienie sobie dodatkowego wyzwania. Zbadałem sytuację na liście TOP 20 moich stawek na SharkScope i publicznie ogłaszam, że zamierzam zawalczyć o gwiazdkę czyli znaleźć się wśród 20 najlepszych grinderów tych stawek na świecie. Cel chcę osiągnąć do połowy lipca!

Ilość gier: 1260

ROI: 59%

Profit: 3399

HH REVIEW/LIVE SESION

Zapraszam do obejrzenia kolejnego filmiku z jednego z moich sitów. Cały czas na adres redakcji spływają Wasze HH do przejrzenia. Dziękuję Wam za nie, ale jeśli chcecie abym zrobił z nich filmik takie HH musi być koniecznie w angielskiej wersji językowej inaczej nic nie mogę z nim zrobić.