Zapraszam na kolejny odcinek serii "Bankroll Builder" autorstwa Kuby "Brt". Dzisiaj mała niespodzianka dla Czytelników, będziecie mogli sprawdzić jak poszło Wam przyswajanie wiedzy jaką do tej pory przekazywał Wam Kuba.
Witajcie po ponad tygodniowej przerwie! Wybaczcie jednodniowe opóźnienie w publikacji, ale seria Bankroll Builder póki co nie może się równać takiemu wydarzeniu jak EPT San Remo i musiałem ustąpić miejsca na łamach PokerTexas na relację ze wspomnianego turnieju.
QUIZ
W ostatnim odcinku pisałem Wam, że zamknęliśmy wspólnie pierwszy rozdział sitowej edukacji i druga część serii będzie odrobinę inna niż pierwszych pięć odcinków. Myślę, że przyszedł czas abyśmy wspólnie skonfrontowali naszą wiedzę i zobaczyli jak postrzegamy i jak oceniamy pokerowe sytuacje przy stolikach podczas rozgrywania 180tek na PokerStars. Dlatego przygotowałem dzisiaj dla Was małą zabawę w postaci QUIZ’u, w którym rozpisałem 10 hipotetycznych rąk.
JAK „ROZWIĄZAĆ” QUIZ
1. Oglądamy poniższy filmik, który dla Was przygotowałem.
2. Nagranie podzielone jest na 10 rąk, które opisuję krótkim komentarzem.
3. Waszym zadaniem dla każdej z przedstawionych na filmiku rąk jest podanie odpowiedzi na pytanie: Jaką decyzję podejmujecie przed flopem.
4. Po podjęciu decyzji koniecznie ją uzasadnijcie, bez analizy decyzja jest niewiele warta.
5. W następnym odcinku rozpiszę swoje decyzje i swoją analizę dla każdej z tych rąk.
6. Jeśli chcecie się podzielić ze mną swoimi analizami i odpowiedziami, zapraszam do następnego rozdziału.
MAŁY KONKURS
Mam nadzieję, że część czytelników zechce się podzielić ze mną swoimi decyzjami i analizami, będzie mi bardzo miło i zachęcam Was do tego gorąco. Aby wziąć udział w zabawie należy przesłać na adres redakcji: [email protected] maila z tytułem „BB QUIZ”. Pamiętajcie maile z samymi decyzjami bez załączonej analizy będą mniej punktowane przeze mnie. W mailu prześlijcie koniecznie swój nick, który mógłbym opublikować w następnym odcinku. Wasze analizy nie muszą być długie, dla każdej z rąk wystarczy wg mnie kilka zdań.
Dzięki uprzejmości PokerStars mam możliwość nagrodzenia dwóch czytelników:
1. Nagroda: zestaw żetonów PokerStars oraz ticket STEP 2
2. Nagroda: ticket STEP 2
Nadesłane przez Was odpowiedzi będę oceniał następująco:
1. Poprawność samej decyzji pre flop
2. Jakość analizy, czyli co wpłynęło na Waszą decyzję
3. Data i godzina przesłania maila
To ostatnie kryterium jest mi potrzebne na wypadek gdyby więcej niż jeden mail zawierał taką samą ilość „poprawnych” odpowiedzi i analiz co następny w kolejności, a nagrody – upominki są tylko dwie.
Celowo używam stwierdzenia „poprawnych odpowiedzi” zamkniętego w nawiasach. Dlatego, że w naszej grze nie istnieje tylko jeden poprawny sposób na rozegranie danej ręki. Podjęcie innej decyzji niż ta, którą ja bym podjął nie oznacza od razu, że Wasza jest błędna. Jednak takie są warunki konkursu, odpowiedzi będę oceniał pod kątem tego, jak bliskie są mojej wizji. Mam nadzieję, że nie zostanę w tym momencie źle odebrany, nie jest to żaden pokaz bufonady, po prostu jest to jedyny sposób abym mógł „ocenić” Wasze odpowiedzi i przyznać nagrody.
Głównym celem tego quiz’u jest sprawdzenie w jaki sposób „przetwarzacie” wiedzę, którą Wam przekazałem i skonfrontowanie jej z moją. Uważam, że wspólnie możemy się dzięki temu quizowi czegoś nauczyć.
Zatem zapraszam do filmiku i udziału w zabawie:
KĄCIK POSTREPLAY
Ja jestem reg dokładacz, ale w deep cashach styl ten jest jeszcze bardziej opłacalny, bo są dużo lepsze implied oddsy. Dobry reg to inaczej nit, gra ABC i jego taktyka to waiting for decent hand and checkcalling lub valuebetting, chyba że stacki małe, to wtedy matematyczna gra push/fold. Rzemieślnik, nigdy nie dojdzie w grze do prawdziwego piękna – valuebetowania allin middle pary czy a-high callów.
W moim odczuciu wszystko co piszesz ma sens. Jednak ma głównie zastosowanie w grach cashowych. Zwróć uwagę jak rzadko jesteś wystarczająco deep i Twój przeciwnik jest wystarczająco deep w grze turniejowej, żeby móc wdrażać opisaną przez Ciebie teorię. Będąc na 20BB i mniej prawda jest taka, że Twoim podstawowym celem jest ochrony stacka i nie masz za bardzo możliwości na „sexy game”. Widowiskowość traci, ale dzięki temu zwiększasz swoje szanse na końcowy sukces w turnieju. Z resztą sam to zauważasz w drugie części Twojego postu.
Przy okazji prosiłbym o kilka słów na temat betsizingu preflop – kiedy przechodzisz z 3 na 2,5BB w otwarciu (a później kiedy na około 2,1BB) oraz jak sizujesz 3-bety.
Zapraszam w tej kwestii do 8 odcinka serii.
Czy mógłbyś wytłumaczyć co to za statystyka AF? Zastanawia mnie tez dlaczego nie korzystasz z takich opcji jak fold to 3-bet czy 4-bet?
Przepraszam wszystkich, że w odcinku 4 pominąłem opisanie statystyki AF. Dzięki Oskarek za informację pod artykułem z wyjaśnieniem. Agresion factor nie należy milić z AFq czyli Agresion Frequency bo to statystyki liczone w inny sposób. AF=(bet+raise)/call czyli z reguły wartości tych statystyk oscylują między 1 a 5. Zawodnik z AF 3+ to już przeciwnik naprawdę agresywny. Głównie używam tej statystyki do interpretacji donk betów. Zawodnicy z niskim AF donkbetują flopy dużo częściej z gotowym układem niż pokerzyści z wysokim współczynnikiem.
Zdecydowanie mam zamiar wprowadzić do hud’a statystykę fold to 3-bet tym bardziej, że co raz częściej stosuję zagranie 3bet light i warto mieć przed decyzją jakieś dodatkowe informacje. Co do 4bet o w sitach i chyba ogólnie w MTT miałaby bardzo niewielkie zastosowanie jako statystyka. Sytuacji, w których możesz spotkać się z 4betem np. light jest niewiarygodnie mało bo do tego potrzebny jest dobry przeciwnik i odpowiednie staki. Oczywiście 4bet może posłużyć do oceny range’u z jakim to robi zawodnik jednak na sitach przyjmuję założenie, że jest to pokaz siły.
RAPORT Z REALIZACJI PROJEKTU
Ostatnie 3 tygodnie mogę podsumować określeniem: running hot! Nie dotykajcie mnie, bo się możecie poparzyć. Po bardzo nieprzyjemnym down swingu w okresie między pierwszym a drugim odcinkiem serii, moje wyniki bardzo się ustabilizowały i są więcej niż satysfakcjonujące. Moje ROI rośnie i powolutku zaczyna się zbliżać do oczekiwanych przeze mnie 80% w long runie. Jeśli chodzi o profit, także jest przyzwoity i do osiągnięcia celu postawionego w pierwszym odcinku zostało mi niespełna 200. Przyznam, że w związku z tym myślę o następnym wyzwaniu tym bardziej, że nadarza się okazja. W związku z „Czarnym Piątkiem” rushowcy sitów turbo na FTP na stawkach 4.4 mają trochę podcięte skrzydła i zmalał im znacząco ruch na pokerroomie. W związku z tym zacząłem poważnie się zastanawiać o powalczeniu o gwiazdkę na SharkScope w kategorii „Any game 7 or More Tables” na stawkach 2-5. Główną konkurencję stanowili wspomniani rushowcy jednak teraz mają utrudnione zadanie aby utrzymać swój miesięczny profit. Do 20 miejsca, gwarantującego gwiazdkę, brakuje mi około 2000. Ponieważ zamierzam na opisywanych sitach zostać do końca lipca to być może udałoby się dogonić zawodników z listy rankingowej. Swoją decyzję ogłoszę za tydzień, jak dokładniej przyjrzę się swoim możliwościom i szansom.
Ilość gier: 1042
ROI: 60%
Profit: 2806
Wykres:
HH Review/Live sesion
Dzisiaj przygotowałem dla Was 2 filmiki. W pierwszym przedstawiam Wam swoją grę w jednym z sitów, natomiast drugie HH to materiał przesłany do analizy przez jednego z naszych czytelników. Jak zwykle serdecznie zapraszam do oglądania i do komentowania.
Film Brt
Analiza gry Prezesa OSZI
