W najbliższą sobotę (26 marca) w TVN24 odbędzie się specjalne wydanie popularnego programu "Drugie Śniadanie Mistrzów". Gościem będzie premier Donald Tusk, który skonfrontuje się z krytykującymi go w ostatnich dniach artystami.
Prowadzący program Marcin Meller zaprosił do udziału: Pawła Kukiza, Tomasza Lipińskiego i Zbigniewa Hołdysa. Po drugiej stronie znajdzie się mocno ostatnio krytykowany przez artystów Donald Tusk.
Premier będzie nie tylko dyskutował z zaproszonymi gośćmi, ale także odpowiadał na pytania nadsyłane do TVN24 przez widzów i internautów. Organizatorzy akcji PokerToNieHazard.pl zaproponowali, abyśmy wysyłali pytania do stacji TVN24. Jeśli tych pytań będzie wystarczająco dużo to być może sprawa pokera stanie się jednym z tematów rozmowy z premierem. Warto spróbować!
Pytania można wysyłać na adres [email protected] lub sms-em na numer 516 4444 24.
Nic nie było o pokerze? To dobrze bo zapomniałem obejrzeć.
ale przynajmniej coniektorzy maja nieskrywaną satysfakcje!
I nic nie było o pokerze a wy się tak podniecaliście hehehe
coś nie zanosi się na pogawędkę o pokerze…
@missclickTa i ta losowość sprawia, że grając kilkaset takich samych turniejów, widzę wciąż te same avatary przy stolikach finałowych albo na bubblu.
To chłopaki mają jednak szczęście do gry.Podoba mi się też to określenie w dużym stopniu. Więc może podasz w jakim to stopniu jest to gra losowa.I dalej, jakim prawem ta losowa gra jest opodatkowana bardziej niż wygrana z lotto, w wysokości 10 procent od wartości wygranej, w pokerze obecnie 25 procent.@PneumokokJa tam bym adresu nie podawał, bo zaprzyjaźniona z rządem stacja przekaże go do smutnych Panów z Celnego i nalot gotowy.;)
Losową tak jak ruletka, losową jak totolotek?
Skoro tak, to wymień kilku dobrych graczy w ruletkę, albo w totka.
Ale przecież poker w dużym stopniu jest grą losową, więc nie wiem czemu się tak spinacie.
Dzwonili do mnie i kilku znajomych w sprawie “pytań do premiera” z jakiej jesteśmy miejscowości. Wysłaliśmy smsa. Czyli jakieś pytanie padnie. Do Was również?
Ja wysłałem taki:
Panie PremierzeDlaczego nie chcecie zalegalizować pokera???
Przecież wiadomo że to nie gra losowa. Losowane są wprawdzie karty lecz niekoniecznie wygrywa najlepsza jak w lotto – LEGALNEJ !!!! grze.
Jeśli to gra losowa to dlaczego najlepsi pokerzyści po wielokroć wygrywają wielkie turnieje? Przecież powinno być jak w lotto wygrywa zawsze kto inny losowo.
Pan Kapica jeśli zna matematyke niech usiądzie z dziewięcioma dobrymi pokerzystami do 10 turniejów punktowanych od 1 do 10 pkt. zobaczymy ile punktów będzie miał na koniec :-))))
Już zakłady sportowe są większą loterią (chyba że mecz jest ustawiony:-)))
Legalizacja i opodatkowanie to wpływy do kasy państwowej – dlaczego kto inny ma na tym zarabiać nie POLSKA
Wstydzę się że w rządzie są ministrowie którzy nie mają pojęcia co to jest hazard a uważają się za wielkich fachowców.
Pozdrawiam
Goral, wkleiles to po to zebysmy to wysylali dalej czy poprostu pokazac nam co Ty wyslales? Jezeli mamy wysylac to dalej, to mowimy o tym adresie tvnu co jest w artykule?
no tyle ma, że mimo tego, że zdaje Ci się, że wszystko wiesz, to jednak niekoniecznie
@Goral “PO wcale by nie straciło głosów na następnych wyborach, a tak mam wrażenie, że kilkaset tysięcy pokerzystów po prostu na jesieni zagłosuje na kogoś innego.” To jest chyba kluczowe zdanie… Uswiadomienie rządzącym ze legalizacja leży w ich interesie moze miec bardzo duzy wplyw na to jak to wszystko sie dalej potoczy
Blasco, ale co to ma do mojej elokwencji???
Góral to jednak jest poważna firma. Polać mu wódki bo dobrze napisał/wysłał.Predzej łatwiej bedzie wyrwać Kaskę niż uzmysłowic Premiera że to co robi (nie tylko z pokerem zwiazane) jest nieliberalne!
JD, akurat w tym temacie to wiem o czym mówię, bo mam szefa jednej z większych przed nową ustawą firm operatorskich w rodzinie. I jak większość z tego typu firm, które nie poszły w szarą strefę, interes ten będzie wkrótce zwinięty. Chyba, że operatorami nazywasz gości, którzy na własną rękę wstawiają symulatory czy kioski – to sorry…
Problem z pokerem online jest taki, że pokerroomy nie płacą w Polsce podatków, a zatem zgodnie z rządową logiką, gdy czegoś nie można opodatkować należy tego zakazać.
ja napisałem, że spodobało mi się pytanie z tego artykułu:
http://kontakt24.tvn.pl/temat,tusk-kontra-rozzaleni-quot-mistrzowie-quot-o-co-powinni-zapytac-premiera,87275.htmli zaproponowałem, żeby je rozszerzyć o coś w tym stylu:Dlaczego rząd poprzez zabranianie gry w pokera przez internet decyduje za nas co możemy robić z wolnym czasem? Dlaczego rząd zamiast pomagać obywatelom ogranicza nasze prawa? Rząd ma służyć obywatelom i w tym wypadku powinien stworzyć prawo, które zagwarantuje obywatelom możliwość i bezpieczeństwo rozrywki w internecie.Ogólnie piszcie ludzie, to tylko kilka minut napisać maila, a jeśli padnie dobrze zadane pytanie o pokera to może być ważny krok dla nas.
Var a nie prościej, zaglosować na kogoś kto ma zdrowe podejscie do tematu?
stanko jest najprzystojniejszy
@ParadisePoker ja myśle,że trzeba wybrać najprzystojniejszego z nas,aby uwiódł Kasie Tusk,potem zdobycie zaufania ojca i początek operacji “legalizacja pokera w PL”, to co robimy casting na uwodziciela? ja odpadam.
Blasco, nie rozumiem o co Ci chodzi, ale jak Cię znam to pewnie sam tego nie wiesz…Góral, dobry tekst!
Troche rozszerzyłem tekst pozwyzej i wyslalem cos takiego:“Panie Premierze,Dlaczego polski Rząd traktuje pokera jako grę losową, skoro jest to gra, w której decydującą rolę odgrywa nie szczęście, a umiejętności takie jak: matematyka, rachunku prawdopodobieństwa, psychologia, projekcja wizerunku przy stole, negocjacje, zarządzanie kapitałem, zdolność czytania przeciwnika przy niekompletnych informacjach, zarządzanie ryzykiem, minimalizacja strat, analityczne myślenie itp.? Ponadto, dlaczego jako jeden z niewielu Rządów w Europie nie zalegalizuje pokera live i online oraz normalnie nie opodatkuje, tylko oddaje pieniądze innym krajom? Dzięki opodatkowaniu pokera live i online do budżetu państwa co roku trafiałyby konkretne środki pieniężne. Gracze byliby chronieni przed nieuczciwymi operatorami, grami podziemnymi oraz uczestnictwem w tych grach osób nieletnich. Aktualnie gry online planuje się zakazać a gry na żywo są objęte drakońskim podatkiem praktycznie delegalizującym tą grę dla graczy wygrywających przy rozsądnym poziomie opodatkowania, przez co zamieniającą ją w grę, w którą nie da się wygrać na równi z innymi bezsensownymi grami kasynowymi.Pokera można społeczeństwu przedstawić jako strategiczną grę umiejętności a nie hazard i PO wcale by nie straciło głosów na następnych wyborach, a tak mam wrażenie, że kilkaset tysięcy pokerzystów po prostu na jesieni zagłosuje na kogoś innego.Panie Premierze, zwracam też uprzejmie uwagę, że Pańscy doradcy (ministrowie Boni i Kapica) mają blade pojęcie o tym temacie a ich odpowiedzi na wszelkie próby kontaktu ze strony środowiska pokerzystów opierają się na zasadzie “Nie bo nie” bez jakiegokolwiek przyjęcia i rozpatrzenia argumentów pokerzystów czy tez wzięcia pod uwagę sprawdzonych w innych krajach regulacji prawnych i wielkości poziomu opodatkowania. Jesteśmy szczerze zaniepokojeni zakazami i ograniczeniami wolności obywatelskich jeśli chodzi o pokera przy równoczesnym przyzwoleniu gier hazardowych typu lotto czy kasynowe gry, w których gracz nie ma szans wygrać.Mamy też wrażenie, że aktualnie tworzone prawo odnośnie regulacji gier w internecie będzie prawym niezgodnym z regułami wolnego rynku UE oraz będzie prawym martwym (a więc złym) lub jego egzekwowanie pochłonie niesamowite ilości czasu i pieniędzy organów administracji publicznej (urząd celny, policja, prokuratura, sądy) oraz podmiotów prywatnych (providerzy internetowi, banki i inne instytucje finansowe).Apelujemy o legalizację, licencjonowanie i opodatkowanie (na rozsądnym poziomie) pokera zarówno na żywo jak i online!Z poważaniem,Imie Nazwisko”
Ja znam formułę programu JD i wiem co proponowałem.Nie zaszkodzi a przy odrobinie szczęścia może pomóc
[…]“tak naprawdę nie wyrządziła większej szkody ich operatorom”[…] – no tutaj to się popisałeś elokwencją…
Widzę, że niewiele osób (za Stanko na czele) wie w ogóle jaka jest formuła Drugiego Śniadania Mistrzów i skąd wziął się pomysł na zrobienie akurat takiego programu. Odkąd kilka znanych osób świata kultury i rozrywki (Meller, Kazik Staszewski, Kukiz etc.) oficjalnie oznajmiło, że jako wyborcy zostali przez PO oszukani, trwała w mediach dyskusja czy istnieje w ogóle szansa na to, żeby PO odzyskało zaufanie u takich zawiedzionych wyborców. Nie oszukujmy się – również my nimi jesteśmy. Stąd pomysł Marcina Mellera, żeby pewne kwestie poruszyć w bezpośredniej rozmowie z Tuskiem i wyłożyć mu kawę na ławę. Uważam, że to świetny pomysł, a zadając pytanie drogą mailową można je “ubrać” w słowa trochę inaczej. Można zapytać po prostu dlaczego ustawa hazardowa, która miała być skierowana głównie przeciwko automatom tak naprawdę nie wyrządziła większej szkody ich operatorom, za to największe straty po jej wprowadzeniu zanotowali pokerzyści, którym odbiera się prawo do legalnej gry w tym kraju.
Stanko ja wiem jaki jest podatek live teraz, tyle ze obaj wiemy, ze online i live to 2 rozne rzeczy, zastosowanie podobnego rozwiazania online, spowoduje wplyw do budzetu tylko z wielkich wygranych typu SM lub WCOOPy. Nawet jesli piszacy tę ustawę nie ma o tym pojęcia i przyłoży tę samą miarę, to ustawa pojdzie do zmiany ze wzgledu na nikłą sciągalnosć podatku. Poza tym zasadnicza sprawa – fakt istnienia takiej ustawy daje podstawy do polemiki (czy też konsultacji srodowiskowych) z zawartymi w niej niedorzecznościami, przy braku jakiejkolwiek ustawy to polemika sprowadza sie jak powyżej, czy poker to gra umiejętnoci czy hazard.
Z osądami poczekaj na zakończenie programu, mnie tam Hołdys nie będzie reprezentował! Poza tym wydaje mi się że każdy z popierających tę inicjatywę w życiu nie widział jak ten program wyglada bo inaczej by nie twierdził że omawianie takich waznych spraw z gębą pełną rogalików jest dobrym rozwiązaniem.
Przecież tylko debil może wymyśleć taki pomysł. Czy Kukiz, Lipiński, Hołdys, Meller mają jakieś pojęcie o pokerze? Czy może pierdolną coś w stylu że Kukiz trochę przegrał tu i tam, Meller grał w rozbieranego, a Hołdys raz grał z gangsterami?” hahahahahhahaha stanko co za kretyn
To zobacz obecny podatek na turnieje live i potem zastanów się jaki zrobią na turnieje online.
dlaczego mają “walnąć” 50%?? Kasyna placily bodajze 45% od zysku (rake) w grach cash. Przy opodatkowaniu pokera online, jest kilka innych możliwosci, z czego Twoja jest stosowana tylko w Szwecji i tylko jako kara dla niezalegalizownych dochodów. Inne możliwosci to ryczałt, tzw. karta czy tez deklaracja pokerzysty, gdzie liczy się zysk roczny, nie same wygrane, czy tez wreszcie podobnie jak w zakladach wzajemnych gdzie jest 10% od wygranej powyżej jakiejs ustalonej kwoty – to do turnieji.
No super z tym opodatkowaniem, walną podatek 50% od każdego wygranego rozdania. Takie rozmowy do niczego nie prowadzą! Pójdzie pytanie o pokera które z góry jest skazane na porażkę, a jeszcze może zaszkodzić jak któryś cymbał zapychając się rogalem palnie jakiś debilizm. Czy ktoś z was chce aby w takiej sprawie reprezentował go Hołdys?
Coś mi się obiło, że Meller coś wspominał o pokerze. Być może nawet gra trochę. Więc nie piszcie bzdur proszę i nie sabotujcie, tylko róbcie co trzeba. Tyle w temacie.
gdybym mieszkał na Pomorzu to bym się insta brał za Kasię Tusk i rozwiązałbym wszystkie problemy :)co do samego programu to może być ciekawiej niż niektórym się wydaję i wcale nie musi być to gadka proplatformerska, mam tutaj na myśli niedawne oświadczenie Mellera, że Platforma straciła wyborcę etc.Meller to gość z jajami i nawet jeśli dostanie wytyczne z góry to i tak może przeprowadzić rozmowę po swojemu, o ile nie wrócił do swoich poglądów sprzed kilku tygodnisuma sumarum – nic nie tracimy spamując skrzynkę TVN244
no właśnie o to chodzi, a wyobraź sobie, że do tego wszystkiego jeszcze nie będzie komu zadać mądrego pytania, to by była rozmowa na poziomie 😛
CYTUJE ZE STRONY kontakt24.tvn.plPoker:
Wiele osób przysłało nam tę samą wiadomość o treści: “Dlaczego Polski rząd traktuje pokera jako grę losową, skoro jest to gra, w której decydującą rolę odgrywa nie szczęście, a umiejętności takie jak: matematyka, rachunku prawdopodobieństwa, psychologia, projekcja wizerunku przy stole, negocjacje, zarządzanie kapitałem, zdolność czytania przeciwnika przy niekompletnych informacjach, zarządzanie ryzykiem, minimalizacja strat, analityczne myślenie itp.? Ponadto, dlaczego jako jeden z niewielu rządów w Europie nie zalegalizuje pokera live i online oraz normalnie nie opodatkuje, tylko oddaje pieniądze innym krajom? Dzięki opodatkowaniu pokera live i online do budżetu państwa co roku trafiałyby dziesiątki, a nawet setki milionów złotych”.http://kontakt24.tvn.pl/temat,tusk-kontra-rozzaleni-quot-mistrzowie-quot-o-co-powinni-zapytac-premiera,87275.html
@dark1oneJak chcesz usłyszeć rozsądną odpowiedź, od faceta, który nie ma o tym pojęcia?
Słyszałeś wypowiedzi Kapicy w temacie? Sądzisz że premier, będzie miał coś więcej do powiedzenia?
ja tam popieram stanko, jak mamy usłyszeć rozsądną odpowiedź na pytanie, skoro nikt nie będzie umiał drążyć tematu.
Osobiście uważam że to ciekawy pomysł. Wyśle pytanie. Może cenzor zmieni zdanie na temat pokera turniejowego 🙂
Malkontenctwo proszę zostawcie to sobie na później i lepiej wykorzystajcie narzekania. Napiszcie tylko pytanie jednozdaniowe o pokera z każdego Waszego maila i spełnicie swój “obywatelski” obowiązek.
@Stanko
Nie zrozumiałeś istoty, więc dlatego nie rozumiesz jak się ma do sprawy, przeczytaj sam początek.MA to do sprawy, że rząd już dwukrotnie próbował przejąć mniejszą lub większą kontrolę, nad treściami w internecie, po czym organizowano akcje “premier rozmawia ze społeczeństwem” i z pomysłu się wycofywano.Media, w tym wypadku jedno medium telewizyjne, jest buforem, który ma premiera zabezpieczyć, przed wszystkimi niewygodnymi pytaniami ze strony internautów, także równie dobrze można pisać ana Berdyczów w tym wypadku.
Murphy nie wiem co ma Twój komentarz do sprawy. TVN jakie jest każdy wie, ale lepsze jest to niż chora tvp i reklamowy polsat.
Dajecie się wciągać w propagandową akcję w Tusk Vision Network.
Nie zastanawialiście się, dlaczego ta rozmowa nie ma miejsca choćby na antenie Polsatu czy TVP1?Dlaczego ostatnio dwa artykuły premiera ukazały się w GW?
Będzie miło i ogólnie “moderatorzy” od przyjaciów z TVN już zadbają żeby płemiełowi nie stała się krzywda. A ostatecznie zadbają żeby jak dobry batiuszka dowiedział się że artyści, uznali że coś jest nie tak.
O gospodarce wiedze też zdobywał chyba na westernach 🙂
Tusk jest jednym z kilku milionow Polakow co ma małe pojecie o pokerze. On caly czas mysli kategorami wielkiego SZU i westernami.
Stanko +1
jeżeli faktycznie jakieś pytanie o pokera przedrze się do Tuska w tym programie, to zobaczycie najgłupszą minę, jaką do tej pory zrobił, bo kompletnie nie bedzie wiedział o co kurwa chodziii
Córka niczego sobie jest (http://deser.pl/deser/1,111858,9230121,Kasia_Tusk_swieci_dekoltem.html), może ktoś by się tak za Nią zabrał i przy rodzinnym obiadku wytłumaczył Donaldowi o co w tym wszystkim chodzi…
Zadam mu pytanie czy wydałby córke za pokerzyste. W jakims wywiadzie nazwał Nas na rowni z pedofilami i gwalcicielami.
Jest lepsza akcja:
“TVN – nie oglądam,
GW – nie czytam,
PO – nie głosuję”
Chyba u was z myśleniem jest ciężko. Proponuję wpierw poznać formułę programu a potem komentować.
Kocurrrek nie wymagaj za duzo od Stanko 🙂
jak zwykle z mysleniem u ciebie ciezko… przeczytaj jeszcze raz caly artykuł
Przecież tylko debil może wymyśleć taki pomysł. Czy Kukiz, Lipiński, Hołdys, Meller mają jakieś pojęcie o pokerze? Czy może pierdolną coś w stylu że Kukiz trochę przegrał tu i tam, Meller grał w rozbieranego, a Hołdys raz grał z gangsterami?
no to jedziemy
ja już wysłałem 5 zapytań
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.