Film z niedzielnego Sunday Million

34

W niedzielę, a w zasadzie w poniedziałek rano wielki sukces odniósł polski pokerzysta – "sviestas" zajmując 6 miejsce w Sunday Million. 

Pokonanie ponad 9,000 przeciwników i wygranie ponad $55,000 to niecodziennie spotykane wydarzenie w polskim pokerze. Warto więc zerknąć na filmik "Online Poker Show: Sunday Million" przedstawiający najciekawsze rozdania z finałowej rozgrywki, jest to tym bardziej ciekawe, że widzimy odkryte karty wszystkich pokerzystów. 

Przypomnijmy tylko, że Polak rozpoczynał finał jako zdecydowany chiplider. Jak doszło do tego, że zajął "tylko" 6 miejsce? Zapraszam do obejrzenia walki "sviestasa" na final table Sunday Million:

Poprzedni artykułLiga PokerTexas o pakiet na Eureka Poker Tour – Po trzecim turnieju
Następny artykułThe Monte Carlo One – satelity na BetClic

34 KOMENTARZE

  1. @procop,

    trochę lol, to akurat jest najmniej dyskusyjne. Decyzja o 3bet poprawna, potem był w pełni skomitowany do puli i musiał sprawdzić, gdyż z AT miał przynajmniej 27-30% na range pushującego,

  2. ja zrobilem wiele finalowych stolow koledzy symaptyczni a gram tylko MTT 😉 i nie sa to MTT po 300 graczy…Co do ambicji chlopaka no to super tylko przyjmujac ze jest to turniej -raz na tydzien, gra tam juz regularnie ponad 8000graczy wiec jest to niezly donkfest, rownie dobrze mozna zakladac ze kolega nasz ma szanse na main event WSOP – przeciez kazdy z nas ma 🙂 , ja uwazam ze na FT on poprostu pekl jak balon, nawet w jednym momencie komentator stwierdzil ze sviestas gra kazda akcje all in, ja po pierwszej nie udanej akcji gdzie moj stack ucierpial, nad kazda kolejna zastanowil bym sie nie 2 razy, tylko 3, mysle ze stol nie byl bardzo luzny a jesli ktos w SM wysuwa wszystkie swoje chipy za 7mln to znaczy ze ma i to sporo, nie bede sie czepial tych 99 pewnie tez bym to sprawdzil, ale jeszcze raz powtarzam przeciez jak stack nam topnieje to nawet w tych Waszych cienkich informatorach pokerowych mowia – wrzuc luz i graj TIGHT, ok tu pada argument, ze gral o wygrana, jakie to szczytne haha zaatakowal z AJ a za 5 rak mialby AK i minimum 50% szans a tu mial liche 30 zdominowany w pelni. Poza tym jesli sie zamierza z takim stackiem grac o pierwsze 3 miejsca w turnieju to nie mozna sie babrac w akcje ze zlej pozycji z terrorysta jak napisal o nim sviestas 😉 – gdybym ja gral tam, to napewno tego kolesia po lewej omijalbym szerokim lukiem a gral na niego tylko i wylacznie z monsterami, bo niechcialbym stawac przed trudnymi decyzjami w momencie kiedy mam duzy stack on ma taki sam a w grze 8 graczy 😉 jak pisalem nie zachowal minimum poprawnosci…

  3. Witam, zaczalem sie troche interesowac pokerem, powiedzcie mi czy oprocz ESPN mozna jeszcze gdzies obejrzec jakis turniej pokerowy??

  4. Kill pierdolisz przeraźliwe głupoty. Wszystkie decyzje Sviestasa pokazane na filmiku z FT były w 100 % poprawne i nie ma nawet o czym dyskutować. Swoją drogą Gruda gratuluje wyniku, ale ta sadzawka chyba niepotrzebna i trochę gburowata. Pozdro

  5. Kill_all_donkeys weź sklej … bo piszesz tu bajki na dobranoc.

    Chłopak dobrze grał i podejmował dobre decyzje.

    Btw. podoba mi sie jego ambicja i chec zajecia 1 miejscaw SM.

    Gratulacje!!!

  6. stary skoro on sie zakochal w slabej rece jaka jest AJ no to kur..odpadl ja bym sprawdzil i sie wycofal ewentualnie badz sprobowal wyblefowac na A high na boardzie jesli bylby dobry…Nie pitol synek ze granie all in z tym gownem na takim stole jest dobre ! chlopak wygral 50k i jest got , a 3 kolesi zabralo po 200k huh ale nie sviestas chial byc 1 polakiem huh ja bym wolal brac 200k i byc 3 😉 skoro to byla dobra decyzja to sorry rzeczywiscie ten drugi absoluitnie nie powinien byl pokazac AQ huh

  7. Zrozum w końcu, że płaskie sprawdzenie jest gorszym zagraniem niż przebicie allinem i nie pisz już więcej płaskich komentarzy.

  8. do grudathorn = sviestas – stary nie powiedzialem ze zagrales zly turniej tylko ze zepsules FT , oczywiscie ze koles po lewej terroryzowal stol a ty miales sprawdzic go z lepsza reka a nie gorsza 😉 , ja tego AJ co najwyzej bym plasko sprawdzil dorzucajac plasko 1mln , twoja decyzja wg. mnie zla ! poza tym gadanie ze sie gra o 1 miejsce jest durne, zeby grac o pierwsze nie trzeba byc caly czas chip liderem, poza tym lepiej byc 2 niz 6 pewnie bys to poczul w portfelu, jesli byles tak dobry jak piszesz ogralbys go na spokojnie chwile pozniej ;). Czlowieku swietny wynik ale finalowy taki sobie – przecietny, a AJ umoczony, lepiej bylo grac z 33 😉

  9. Kiepskim graczem to ty jesteś quanti. Widać to po poziomie twoich komentarzy. Poker to nie szachy i nic nie jest pewne gdyż wystepuje element losowy. Blindy były wysokie i głównie decydowało szczęście.

  10. kill jestes zajebisty;]nie grajac tak jak gralem nie doszedlbym do tego FT,wszystkie decyzje na FT byly perfekcyjne ta z AJ rowniez:)ten pokrak(aczkolwiek jedyny bdb gracz oprocz mnie na tym stole) sie nabudowal i teroryzowal stol,on mnie tam w zyciu nie calnie light bo zdawal sobie sprawe ze jesli przegra to rozdanie to ja mam chipleed i zniszcze ten stol;]chcialem zajac 1st place jako pierwszy polak a nie przeskoczyc o jeden czy dwa place up…naszczescie kill nie masz sie co martwic wygralem juz online w samych turach nie liczac cash grubo ponad 300k$ wiec pomimo ogromnego niedosytu ja WIEM ze jeszcze wygram ten turniej;]

  11. Moim zdaniem decyzje były poprawne chodz były juz najnizszym zakresem jakie potrzebował by je grac ALe jakim cudem ktos pisze ze on grał tylko o 1-miejsce to nie rozumie MIAŁ po prostu kontrolowac stół i przy 4 osobach czy 3 moze podjac decyzje o tym czy bierze czy nie flipa na siebie GRA DOBRA ale zdecydowanie brak strategi na rozegranie tego FT a walka toczyła sie o duzĄ kase

  12. Nasz sportowiec Artur nawet sekunde by sie nie zastanawial nad zrzuceniem AJ i bylby w top 3 🙂 niestety jest przepasc miedzy zwyklym smiertelnikiem-graczem a sportowcem top 40 w polsce !

  13. Nie ma mniej lub bardziej optymalnych decyzji, decyzja albo jest optymalna albo nie jest optymalna.

  14. Koleś zagrał optymalnie. Z AT nie miał możliwości spasowania przy tych pod oddsach (robiąc minreraise też by musiał sprawdzić aliina od tego gracza). 99 nie do spasowania. I AJ też poprawnie zagrane, jak nie wierzysz to posłuchaj komentatora. Przy tym poziomie blindów to większość rąk gra się “sama”, a czekając na lepsze ręce jest mniej optymalną grą. Kill na jakich grasz stawkach i jakie masz wyniki?

  15. koles zaczynal ze stackiem 26mln i jako lider, w takiej sytuacji nidy nie bylem nizej niz 3, brak cierpliwosci, beznadziejny all in z AJ, poza tym gdy sie ma duzo ale po lewej stronie ma sie agresywnego big stacka to jednak trzeba zawezic i grac o wiele bardziej tight, poluznic mozna jak stol sie skroci do 4 osob wtedy mozna rozpoczac walke z tym duzym siedzacym po lewej, widac ze gra z pozycji w zaleznosci od sytuacji na stole nic nie mowila naszemu rodakowi 😉 – moze sie chlopak zbytnio spial huh ale wynik kapitalny ! mimo wszystko po tak rozegramym stole finalowym ja bym nie mogl spac za duzo bledow !

  16. Takie pytanie z innej beczki – jak wygląda wypłata takiej wygranej, żeby US nie wpadł z ostrą amunicją?

  17. Jak zostalo 3 wzieli deala – ten co odpadl 3 mial tyle samo chipsow co ich dwoch dlatego tak podzielilo pule… pozniej zostawili 30k dla wygranego i kontynuowali.

  18. O co chodziło z tymi gwiazdkami przy top-3? Czemu koleś za 3cie miejsce dostał więcej niż zwycięzca?

  19. +klimaaaaas

    KQ i AQ na tych stakach, co oni zagrali!? co to było? wolę jednak oglądać ft z SW, z reguły dużo wyższy poziom. sviestas – bardzo dobra gra, także na FT podobało mi się jak grasz! pomijam , że wynik rewelka. Gratki stary!

  20. jak sie gra by wygrac to niestety nie można odpuszczać nawet liderowi ktory bedzie naciskał na caly stół. Pozatym 6handed i na dodatek wiekszosc na shortach nie majacych wiecej niz 15bb.

  21. no-escapers, no-brainers, wszystkie zagrania poprawne moim zdaniem. po prostu trafiał na silniejsze ręce (3 razy). najbardziej szokuje mnie pierwsze rozdanie. co za osły

  22. Jak dla mnie ten A J to standard na 6-handed. Jeśli gramy normalnie, a nie o awans kilka miejsc wyżej to easy push na chipleadera luźno otwierającego.

  23. sviestas zbyt agresywnie grał. Fakt, że prawdopodobnie nigdy nie osiągnę takiego wyniku, ale jak popatrzyłem na grę naszego rodaka to zabrakło cierpliwości. Jednak ciężko jest również patrzeć na to negatywnie, ponieważ po tylu godzinach gry to mało kto jest w stanie wytrzymać. Gratuluję niesamowitego wyniku 🙂

  24. AJ to chyba najbardziej przeceniana reka niestety – duzy blad;/ ale dobry wynik 🙂

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.