Lista graczy najwięcej wygrywających w turniejach powinna być tylko umownym wyznacznikiem klasy pokerzystów. Jednak od pewnego czasu bycie numerem 1 na tej liście stało się bardzo prestiżowym wyróżnieniem.
Doszło do tego w momencie, kiedy zwycięzcę rekordowego WSOP Main Event Jamiego Golda wyprzedzili Daniel Negreanu i Phil Ivey i zaczęli się ścigać o to kto będzie numerem jeden. O tym jak poważnie gracze traktują tą listę świadczy to, że już drugi kolejny rok Negreanu na swoim blogu jako jeden z celów na kolejne 12 miesięcy umieszcza właśnie wyprzedzenie Phila Ivey.
Jeszcze ciekawiej, a w zasadzie jeszcze bardziej kontrowersyjnie zrobiło się na początku tego roku. Daniel Negreanu zajmując 2 miejsce w turnieju $100,000 Super High Roller na Bahamach i wygrywając $1,000,000 w końcu wyprzedził Phila Ivey. Kilka dni po tym wydarzeniu rozpoczęły się spekulacje dotyczące turnieju z wpisowym $AUD 250,000, który miał zostać rozegrany podczas Aussie Million. Początkowo tego eventu nie było w ogóle w programie Aussie Millions i szybko pojawiły się spekulacje, że zostanie on rozegrany tylko po to, żeby Phil Ivey mógł odzyskać prowadzenie na liście największych wygranych w turniejach. Czyżby więc wojna Full Tilt – PokerStars przeniosła się również na rywalizację największych gwiazd związanych z tymi pokerroomami. Czy teraz będziemy świadkami organizowania sztucznych turniejów z super wysokim wpisowym tylko po to, żeby Philowi Ivey czy Danielowi Negreanu było łatwiej zbierać kolejne wygrane?
W związku z tymi kontrowersjami strona zbierająca dane o turniejach thehendonmob.com wprowadził kilka ciekawych opcji jeśli chodzi o listę najlepiej zarabiających. Możemy więc porównywać cztery listy i trzeba przyznać, że wyniki na każdej z nich są bardzo ciekawe.
Pierwsza to standardowa do tej pory lista obejmująca wszystkie turnieje. Zerknijmy więc na TOP-10:
| Miejsce | Imię i nazwisko | Wygrane w $ |
| 1 | Daniel Negreanu | 14,116,192 |
| 2 | Phil Ivey | 13,859,944 |
| 3 | Erik Seidel | 13,788,227 |
| 4 | Jamie Gold | 12,231,105 |
| 5 | Phil Hellmuth | 11,445,926 |
| 6 | John Juanda | 11,385,215 |
| 7 | Scotty Nguyen | 11,343,434 |
| 8 | Michael Mizrachi | 11,163,472 |
| 9 | Joe Hachem | 10,976,881 |
| 10 | Allen Cunningham | 10,945,147 |
Druga lista obejmuje tylko turnieje otwarte. Wykluczone są więc wszystkie wyniki z turniejów zamkniętych, na zaproszenia itd. Tutaj co ciekawe na pierwszym miejscu znajduje się Erik Seidel, a sporą stratę zanotował też Phil Hellmuth, który z 5 miejsca spadł na miejsce 10.
TOP-10 (bez turniejów zamkniętych):
| Miejsce | Imię i nazwisko | Wygrane w $ |
| 1 | Erik Seidel | 13,532,242 |
| 2 | Daniel Negreanu | 13,346,937 |
| 3 | Phil Ivey | 12,288,944 |
| 4 | Jamie Gold | 12,206,105 |
| 5 | Scotty Nguyen | 11,087,734 |
| 6 | Michael Mizrachi | 11,087,072 |
| 7 | Joe Hachem | 10,831,881 |
| 8 | John Juanda | 10,822,815 |
| 9 | Peter Eastgate | 10,636,211 |
| 10 | Phil Hellmuth | 10,449,953 |
Trzecia lista obejmuje największych wygranych w turniejach z wpisowym do $50,000. Tego typu rozróżnienie jest o tyle istotne, że większość eventów z tak dużym wpisowym odbywa się z niewielką ilością uczestników i to właśnie na nich można sobie "sztucznie pompować" wyniki. Jeśli odliczymy turnieje z wysokim wpisowym to na czele znajduje się ponownie Daniel Negreanu, ale zwraca uwagę olbrzymi spadek Erika Seidela, który wypada poza pierwszą dziesiątkę.
TOP-10 (turnieje otwarte i zamknięte z wpisowym do $50,000):
| Miejsce | Imię i nazwisko | Wygrane w $ |
| 1 | Daniel Negreanu | 13,116,192 |
| 2 | Phil Ivey | 12,306,168 |
| 3 | Jamie Gold | 12,231,105 |
| 4 | Phil Hellmuth | 11,445,926 |
| 5 | Scotty Nguyen | 11,343,434 |
| 6 | Michael Mizrachi | 11,163,472 |
| 7 | Joe Hachem | 10,976,881 |
| 8 | Allen Cunningham | 10,945,147 |
| 9 | Peter Eastgate | 10,874,211 |
| 10 | John Juanda | 10,372,314 |
Ostatnia lista wyklucza turnieje zamknięte oraz turnieje z wpisowym powyżej $50,000. Jest to więc lista, na której znajdziemy tylko wyniki z turniejów otwartych i dostępnych w zasadzie dla każdego pokerzysty. Czy to ją powinniśmy uznać za najbardziej wiarygodną? Na pierwszym miejscu nadal Daniel Negreanu, ale ciekawostką powinien być fakt, że na mocnym drugim miejscu cały czas utrzymuje się zwycięzca rekordowego WSOP Main Event – Jamie Gold. Z TOP-10 wypadają za to John Juanda i Erik Seidel.
TOP-10 (turnieje otwarte z wpisowym do $50,000):
| Miejsce | Imię i nazwisko | Wygrane w $ |
| 1 | Daniel Negreanu | 12,346,937 |
| 2 | Jamie Gold | 12,206,105 |
| 3 | Phil Ivey | 11,735,168 |
| 4 | Scotty Nguyen | 11,087,734 |
| 5 | Michael Mizrachi | 11,087,072 |
| 6 | Joe Hachem | 10,831,881 |
| 7 | Peter Eastgate | 10,636,211 |
| 8 | Phil Hellmuth | 10,449,953 |
| 9 | Allen Cunningham | 10,130,147 |
| 10 | Men Nguyen | 10,116,727 |
gratulacje goral ladnego wyniku w sunday warm-up! szkoda troche ze na ft karta nie zarla!
Dziwe sie ze tego dzieciaka z kompleksami stanko jeszcze nie zbanowano na poker texas tak jak to zrobiono na innych portalach pokerowych,ale coz wkoncu poker texas to odpustowy portal wiec moze i stanka tu pasuje.Gosc jest zenujacy pod kazdym artykulem spamuje i pierdoli o swoich marzeniach przeszlosci i probuje sie dowartosciowac i zainponowac czymkolwiek swoim pewnie jedynym jakich ma,czyli internetowym znajomym porazka,zenada
Stanko nie mowi sie rasa “żółta” tylko mongoloidalna i nie czarna tylko negroidalna. I nie pisze tego poto aby sie z toba wyklucac bo moim zdaniem masz prawo do wyrazania wlasnej opinii na temat innych ludzi. Ale gdybys w powiedzmy USA nazwal ciemnoskórego czarnym to byś prawdopodobnie był wieziony na pogotowie z nożem w klacie.
dzizas daro po co w ogóle piszesz z tym klaunem?? Twoje słowa i tak nigdy nie dotrą do jego ego. przecież to jego codzienność trollowanie:)
wow znasz nanonoko, super, no to odpowiedz mi jeszcze tylko na jedno pytanie, czy ucieszyłby się jakbys go nazwał jebanym żółtym cyborgiem? A o moje wykształcenie się nie martw, na pewno nie jest gorsze niż twoje…
buahaha właśnie sam udowodniłeś że jesteś kretynem, bo ja cię wcale nigdzie nie nazwałem rasistą (cytat poproszę). I jeszcze na koniec (może to da ci coś do myślenia) nazwę cię jebanym białym prostakiem, co nie powinno być dla ciebie obraźliwe, no bo przecież słowo “biały” nie jest obraźliwe lol
Poza tym dla mnie eot bo jednak trochę lepiej znam nanonoko od Ciebie i kilka zdań w życiu z nim zamieniłem. Pamiętaj o jednym mocne, czasami wulgarne słowa nie zawsze są obraźliwe. W slangu czy potocznej polszczyźnie ten zwrot jest jak najbardziej poprawny i możesz wysłać to zdanie do Bralczyka i z pewnością zgodzi się ze mną że nie jest to nic obraźliwego w pewnym konktekście którego Ty nie zrozumiesz nawet jak zaliczysz te brakujące klasy podstawówki.
Po 1 jesteś kretynem, a co do cwela to może mamy remis bo Ty nazwałeś mnie rasistą którym nie jestem.
Ja to bym w ogóle olał tą dyskusję poza zwróceniem mu uwagi, gdyby nie to że koleś nazwał mnie kretynem i cwelem już w pierwszym komentarzu, więc sobie niewychowany gnojek trochę za dużo pozwala.
Ej dobra nie będziecie się tu kłócić chyba kto jest jak wychowany , co powiedział itp. Temat dotyczył najlepiej zarabiających turniejowców więc może przy tym zostańmy a kwestie wychowania i socjologi wyjaśnijcie gdzie indziej .
lol daruj sobie klaunie te wycieczki, bo jakbyś czytał uważnie a nie wyłapywał tylko to co ci pasuje to już dawno byś zauważył że ja się czepiam całej frazy “jebany żółty cyborg” a nie tylko słowa “żółty”, więc sobie te pseudowywody to zachowaj dla siebie…
a tak btw takie rzeczy to chyba były w podstawówce więc może najwyższy czas zaliczyć brakujące lata nauki.
Ujmę to tak, jak ktoś ciebie nazwie białym o ile jesteś biały to się obrazisz? Czy Ty nadal nie rozumiesz o co chodzi? TO w ogóle nie jest obraźliwe określenie, tego określenia używa się chociażby w biologii, wyróżniamy 3 główne rasy: białą, żółtą i czarną. NIe widzę w tym nic absolutnie obraźliwego!!! Ale jak widać polska jest nadal bardzo zacofanym krajem. Mam nadzieję że albo zrozumiesz wreszcie to co napisałem i przeprosisz, albo poczytasz książki z zakresu biologi/socjologii/geografii i przeprosisz albo po prostu się odpierdolisz ze swoją niewiedzą.
“Lol, a czy nanonoko nie jest żółty i nie jest cyborgiem?”A ty nie jestes tłusty i nie jestes prostakiem?
W ten sposób to wiesz…
A czy muszę go określać jakimiś prostackimi epitetami? Mówisz że go nie obrażasz, a myślisz że on byłby zadowolony z takiego określenia? Jeśli nie to czy ty byś chciał żeby ktoś cię nazywał w jakiś obraźliwy sposób? Jeśli tutaj również odpowiadasz nie no to czemu sam się tak zachowujesz?
Pochwal się rodzinie swoimi tekstami, zapewne będą z ciebie dumni, może nawet w nagrodę wypuszczą cię na spacer. Pochwal się też znajomym, ciekawe czy będą się śmiać z tego jaki to jesteś zabawny w necie, czy może śmiać się z ciebie i twojego prostactwa.
Naprawdę chłopie, siedź sobie przy tych stolikach i zarabiaj zamiast udzielać się na portalach i pisać jakieś głupie komentarze, bo większość osób zapewne nie rzuca się do ciebie z powodu twoich pokerowych przechwałek, tylko z powodu tego że zachowujesz się jak prostak i debil.
Tyle w temacie, jak dalej tego nie rozumiesz to nie pozostaje mi nic innego tylko współczuć…
To jak ty byś go określił?
Oczywiscie, bo “jebany żółty cyborg” ma wydźwięk mocno pozytywny i nanonoko na pewno by się ucieszył z tych jakże ciepłych słów…
nadal nie widzisz różnicy? ja go nie obrażam bo jest żółty!!!
lol niezła manipulacja, rozumiem, że w twoim ubogim zasobie językowym dla jak to nazwałeś poprawnego “najlepszy nie biały sprinter” jedynym zamiennikiem jest prostackie “jebany czarny sprinter”? I oczywiście nie będziesz miał mi za złe jak cię nazwę jebanym prostakiem… wróć – jebanym białym prostakiem lol
Lol, a czy nanonoko nie jest żółty i nie jest cyborgiem? To może od teraz mam mówić że jackie chan to najlepszy nie bialy aktor karate, albo usain bolt to najlepszy nie biały sprinter, albo nanonoko to jebany nie biały cyborg? Nie przesadzajcie z tą poprawnością na siłę.
Fakty faktami stanko że wyzywając kogoś kogo słabo znasz od “jeba… żółtych cyborgów” nie wykazujesz się wysoką kulturą osobistą.
lol a gdzie ja tam pisałem że kłamie? Nigdy nie komentowałem jego zdolności pokerowych tylko to że jest prostakiem, co udowadnia każdym swoim kolejnym tekstem. Mam to gdzieś czy wygrywa czy przegrywa, czy ptr kłamie czy nie, na jakich gra stawkach i czy jest lepszy czy nie…
A ty Stanko jak twoją jedyną odpowiedzią na swoje prostackie zachowanie jest kolejne prostackie zachowanie to już lepiej nic nie pisz.
chłopaki wątek jest o liście najlepiej zarabiających 🙂 a wy znów to samo 🙂
Jak ktoś jest prościuchem, to niestety takimi zwrotami się posługuje. Ciekawie jakby czuł się Stanko gdyby regularnie nazywać go tłustą zakompleksioną świnią? Punkt widzenia, zależy od miejsca siedzenia…
Założyłem konto na tym portalu tylko dlatego żeby móc komentować wypowiedzi takich ludzi jak Stanko. Powiedz mi Stanko czemu nazywasz go w rasistowski sposób “jebanym żółtym cyborgiem”. Może chcesz się w ten sposób dowartościować bo ci czegoś brakuje co? Na pewno chciałbyś osiągać takie wyniki jak nanonono, ale zamiast wziąć się porządnie do roboty to wolisz tracić czas i energię ta pisanie postów w stylu “Milion rozdań ze średnim wynikiem 10bb/100 poniżej ev”.
daro zamiast zarzucać Stanko ,że kłamie to zagraj z nim Hu-pa albo porównajcie “kasjera” i po sprawie …
Komentuj dalej kretynie, ale swego czasu regularnie wrzucałem rozdania z tych stawek więc nie moja wina że jesteś głupim cwelem do którego nie docierają fakty.
Pisz dalej te swoje głupoty, śmiechu co nie miara. Aha, pochwal się jeszcze rodzinie jakie to inteligentne teksty piszesz w internecie, co im będziesz żałował takiego ubawu. No i znajomym też, choć pewnie ich za wielu nie ma…
Kiedyś 3 lata temu grał 16 stolików bez table ninja na różnych stawkach:P Pewnie dlatego dostawał ode mnie w dupę bo tak to niestety jebany żółty cyborg
Ciekawe, ile on tych stolików miał, skoro grał 4 stoły HU jednocześnie..
chciałem napisac HU-pa:)
dokladnie rozpadły sie stoliki 25/50 6 max i zakonczył sesje jednoczesnie kończąc U-a
Haha, na pewno na 25/50$ w jednej sesji wygrał 6mln. Według ptr Nanonoko wygrał 2mln, czyli biorąc poprawkę na ich dokładność przez całą karierę nie wygrał więcej niż 3mln.
6 mln na plusie dobra sesja
Lol, nie zarobił 6milinów. Może mu chodziło, że stolik 6max się rozpadł i kończy grę, bo grał to oprócz HU ze Sphinxem.
@lavaredo
przetlumaczyc latwo – jest dokladnie tak jak napisales. ja bym wolal, zeby ktos mi wytlumaczyl jak to zrobic;) sicko…
http://img820.imageshack.us/img820/7596/dialog.jpgCzy ktoś może mi to przetłumaczyć? Nanonoko właśnie przełamał granicę 6kk usd wygranych na stawkach 25/50?
-100 Nowy biorąc pod uwagę że każdy z tych graczy dostaje dodatkową kasę za udział w takim turnieju.
+100 Nowy
Negreanu kiedys policzyl i podal do informacji ile kto jaki ma profit na turniej i jak to ma sie do oplat za pozdroz,hotel, jedzenie itp jezeli nie gra sie o pakiety. Byl o tym artykul na tej stronie. W roku grajac duze eventy poprzez wygrywane pakiety zaoszczedza sie sporo i to nie jest kwota mala.
jak to policzyles?
Wszystkie te rankingi są gówno warte, bo pokazują tylko sumę scashowanych turniejów, a nie profit.
A życie top-prosa, który jeździ po prawie wszystkich większych eventach kosztuje kilkaset tysięcy USD rocznie.
Turniej z CAPEM do 60 osób trudno nazwac MTT predzej jest to SNG. Przecież wyjdzie niedlugo ze 6osobowy stolik w Poker After Dark w ktorymm buy in wynosi 100K$$$ bedzie wliczany do MTT leaderboard.
Szkoda, że nie ma listy z uwzględnieniem samego profitu a nie sumy wygranych.
Super w tym kontekście wyglądają komentarze naszych troli o “fishu Negreanu”. NL25 ftw.
Przy założeniu, że cały czas obracają tymi samymi dolarami, są w sumie (każdy z nich ) na niewielkim minusie 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.