Oglądanie gry najlepszych może być doskonałym sposobem na naukę pokera, podpatrywanie zagrań lepszych od nas graczy na pewno korzystnie wpłynie na nasze umiejętności, a jeśli jeszcze jest to opatrzone fachowym komentarzem to korzyści z takiego filmu mogą być bardzo duże.
Taki właśnie jest film z gry na stole finałowym World Championship of Online Poker opatrzony znakomitym komentarzem zeszłorocznego zwycięzcy tego turnieju, czyli Jewgienija "Jovial Gent" Timoshenki. Już samo to powinno być wystarczającą zachętę do oglądania, ale jeśli dodamy do tego jeszcze niesamowitą grę Tysona "POKERPOTTERA" Marksa oraz fakt, że walka toczyła się o nagrodę przekraczającą 2 miliony dolarów to otrzymamy naprawdę interesującą mieszankę…
"POKERPOTTER" dysponował dużym stackiem i być może niektórzy stwierdzą, że agresywna gra z dużą ilością żetonów to nic trudnego, ja uważam jednak, że to co pokazał Tyson Marks to naprawdę poker na najwyższym poziomie. Obserwując jego agresywną grę możemy naprawdę dobrze się bawić, a także wiele zyskać. Dla zachęty przedstawię tylko jedno z rozdań, w którym "POKERPOTTER" wykazał się znakomitym czuciem gry. Podbił z małego blinda z K J i został sprawdzony przez 5 7 . Na flopie pokazały się 9-8-5 (trzy kiery) i standardowy cont.bet za połowę puli został sprawdzony. Na turnie spadła 3 (czwarty kier) i na kolejne zagranie za połowę puli "POKERPOTTERA" przeciwnik odpowiedział przebiciem, tutaj jednak następuje znakomite przeczytanie gry przez Tysona Marksa, który ponownie przebija i wygrywa rozdanie.
Jeśli macie ochotę na więcej tego typu rozdań, zapraszam na relację ze stołu finałowego z odkrytymi kartami, warto poświęcić 40 kilka minut, aby obejrzeć walkę o dwa miliony dolarów
co sądzicie o ręce JJ potera vs ATS gray31 nie sądzicie ,że ATS nie ma fe na shova?
Góral po co to piszesz nie lepiej się podroczyć z muminami?
tylko, że te blefu były w pełni uzasadnione. 3bet, 4bet tego wyżej były stosowane w opowiednich momentach.wykorzystał sytuację na stole w 100000%, a przecież o to właśnie chodzi.miał dzień konia, wszystko się udawało i możliwe że nie powtórzy takiego wyniku juz nigdy.
jeszcze przed tym turkiem koles byl w mtt na minus na probce 7 k mtt abi 79. Dobrze to o nim nie swiadczy. no ale patrzac tylko na ten ft to faktycznie mozna odniesc wrazenie ze wymiata. no i faktycznie stanko ma racje koles przegralby k9 50% blefóqw by mu nie weszło i by się wysypal. Donkiem koles nie jest ale wybitnym graczem tez napewno nie. mozna powiedziec o nim dobry- nic wiecej
Zgadzam się z Goralem, z małym zastrzeżeniem, taka gra sprawdza się tylko w tej sytuacji, tutaj zabrakło 1-2 spotów które mogły całkowicie odmienić przebieg gry. Jestem pewien że po przegraniu K9 vs AA nie mógłby dalej tak terroryzować przeciwników.
mam pytanie do tych od ‘rigged ps’.
Jak to wkoncu jest.. dzisiaj gram i slysze co chwile ze ‘donk always wins’ albo ‘jokerstars – river suck out’.
Wy mowicie ze soft preferuje big stackow.
Wiec jak to wkoncu jest?
Bo nie wiem jaką strategie przyjąć. Donk strategy always wins? Moze grajac tak, sie nabuduje i wtedy zdobede niesmiertelnosc:)
Goral +1
Zwykle sie nie wypowiadam negatywnie ale jak czytam komentarze naszych niektorych “fachowcow” w tym temacie to niestety uswiadamiam sobie dlaczego sredni poziom naszych wynikow w turniejach miedzynarodowych jest jaki jest :(. Zamiast pracowac nad gra, strategia i zrozumieniem dlaczego ktos zagral tak a nie inaczej to najlatwiej zrzucic wszystko na luck i karty i skilla zupelnie zlekcewazyc.
Mowiac wprost, swietna gra zwyciezcy biorac pod uwage sytuacje w zetonach na stole. W zdecydowanej wiekszosci jego ready byly poprawne, w zdecydowanej wiekszosci byl z przodu i jego rece sie akurat utrzymywaly (ale to nie ma nic do rzeczy co sie dzieje po allinie). Jedno jedyne zagranie z K9 gdzie zagral swoim stylem i wywarl presje na goscia, ktory w tym spocie powinien spasowac wszystko poza KK i AA bo byly shorty do odpadniecia. Akurat tak sie zdaza czasem ze gosc ma to AA ale skoro na 10 zagran raz sie pomylil to z pozostalych 9 jest na plus i o to wlasnie chodzi.
Takze wybiorcze patrzenie na szczesliwa jedna reke (slownie jedna), ktora tak naprawde niewiele i tak by zmienila w jego sytuacji jakby ja przegral to zwykla hipokryzja i powazne luki w zrozumieniu tematu strategii pokera.
Zwykle zycze czytajacym gl, tym razem zycze woli pracy nad gra aby decyzje byly poprawne, a gl zostawie tym razem dla tych co juz nad tym pracuja.
Pozdro
http://www.pokerpages.com/player-profile/tyson-marks.htm
macie i przestancie pie**c.
haha stanko i reszta trolli nie osmieszajcie sie
Nick zwycięzcy napisany 4 razy błędnie w niusie ;d.
mgmt +1
Stanko akurat FT ogladałem cały powiedzmy ,,na zywo,,.Russian Nuts czekał,czekał i czekał a dzieki temu odpadło 6 graczy.Pop czym przegra to rozdanie AKvQQ gdzie p[rzy odrobinie szczęscia mógł zblizyć sie znacznie do gracza który skeszował tylko jakies 400tys wiecej!
Macie chłopaki rację, ja w turkach za 6,50 też odpierdalam zagrania rodem z Laz Wegaz, pokazałbym lamerom jak się gra. Macie racje, ze donk jak zwykle wygrał (marne 100,000$ profitu przed turniejem). Gdybym tam był to pokazałbym im 5bet-bluffy, tak jak to robie z moimi kumplami na noł limit 30 złotych po 8 piwach. Cioty bez jaj, zero pojęcia o grze. Wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd
Rayo jeśli nie zauważyłeś nie pokazywali wszystkich rozdań:P Ale szczerze mówiąc mając jego stack też bym czekał aż inni odpadną:P
rayo +1
najlepiej grał russian nuts,na całym ft zagrał z 2 ręce,skończył 3ci i z bańką dolcy na koncie z przyjemnościa czyta komentarze fachowców na PokerTexas!
lolo2 litości, potter grał poprawnie reszta grała slabiej, pewnie paraliż spowodowany strukturą wypłat. W każdym turku za 50 dolców z taką grą na ft zostaliby zmiażdzeni.
żałośc bierze na te komentarze goście odwalali 145 level myślenia a donki komentują.
Trafiał nie trafiał , według mnie grał najlepiej i zasłużenie wygrał … Szkoda tylko tego gościa od AA, myślę że mogłoby się inaczej potoczyć
dodalbym jeszcze ponadprzecietna strachliwosc shortow, ktorych to podbicie wystarczylo przebic by sie wycofali.
of course wynikalo to z roznicy w wyplatach..
Potter grał poprawnie, nie rozumiem tych zerojedynkowych ocen.
Co mnie bardziej dziwi to słaba gra reszty stołu, np. nieprzemyślane blefowanie ze sporym showdown value albo bezsensowna i ślepa agresja pre-flop. Nie tego spodziewałem się po gościach grających tak drogie turnieje.
Szczerze mówiąc żaden gracz nie zrzuciłby tutaj QQ czy AK, zrobił suckouta, wystarczyłoby że przegrałby to rozdanie i by go mogli przystopować. Przecież ten typ po prostu trafiał niesamowite spoty. Zresztą sam komentator powiedział że trafił 3 flushe na ft…
PS jest rigged
pieroński Rabi wy-judził mu pewnikiem kartecki, coby żadyn goi nie wygroł.
Myślę, że w takim spocie Allin z K9 był jak najbardziej uzasadniony. Tak naprawdę niejeden gracz zrzuciłby tu QQ, AK i jedyne co by zagrał to KK+. Jedno miejsce wyżej tutaj to kilkaset tysięcy dolarów, a w momencie gdy jest tak wielu shortów agresja Potterpokera była jaknajbardziej uzasadniona.I niektórzy przestancie pier.. że PS jest rigged.
popisałem się również świetnym readem z K9
ta pure skill K9 vs AA
no ale grajom debile ale czemu tyn pierszy 2 bońki wygroł a jo dalej na mikro.
jak zwykle taki turniej wygrywa donk…
zgadzam się mgmt, oglądałem ten filmik parę dni temu i pamiętam że byłem pod sporym wrażeniem gry potterkpokera (wzorcowa gra stackiem), szkoda że nie można było obejrzeć jakiejś rozszerzonej wersji relacji, gdzie byłyby pokazane wszystkie ręce
I nie puszczajcie tego filmu Kapicy.
Popiera w całej rozciągłości od dawna nie gram na PS szkoda czasu
Nie potwierdzam. Często grałem porządnie naprany i nie wygrałem WCOOPa.
I niech mi ktoś powie po tym finale, że software nie preferuje big stacka ….. czosnkowa wersja prawdopodobieństwa …. aż żal to oglądać, po tych wszystkich artykułach o strategii pokera.
Też bym to wygrał, pierwszego dnia gry w pokera, lekceważąc wszelkie zasady logiki.
Ten film to totalny obciach świadczący tylko o tym, że na PS trzeba się porządnie naprać, żeby cokolwiek wygrać….
haha Stanko wielki cwaniaku, to co zaprezentował pokerpotter było po prostu rewelacyjne, to powinien być materiał szkoleniowy jak terroryzować stół swoim stackiem. Jednak Ty oczywiście rozpamiętujesz jednego missreada, który mógł mu sie de facto przydarzyć przy tak agresywnej grze.
ta pure skill K9 vs AA
popisałem się również świetnym readem z K9
Zajebiście , że ten filmik się pojawił Pawcio. Good job 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.