Piąty tydzień programu "PokerStars.net The Big Game" był niezwykle ciekawy, świadczy o tym z pewnością to, że dość szybko stół opuściło dwóch graczy. Możemy więc być świadkami sporej dawki interesujących rozdań i dużych pul…
Do stołu zasiadło pięciu zawodowców z następującymi stackami:
- Tony G – $178,600
- Vanessa Rousso – $100,000
- Scott Seiver – $100,000
- Daniel Negreanu – $200,400
- Todd Brunson – $100,000
Jako "Loose cannon", czyli kwalifikant online zagrał Aaron Jensen, który miał w planach wygrać pieniądze na wymarzony ślub. Przypomnijmy, że "Loose cannon" otrzymuje $100,000, a do domu może zabrać wszystko co wygra ponad tą kwotę. Dodatkowo gracze "Loose cannon" rywalizują pomiędzy sobą o to, który z nich wygra najwięcej. Dodatkową nagrodą dla największego zwycięzcy jest "paszport" na turnieje NAPT o wartości $50,000. Jak na razie w tej klasyfikacji prowadzi Nadya Magnus, która swoją grę zakończyła z wygraną wynoszącą $63,600.
"Loose cannon" w piątym tygodniu okazał się bardzo ciekawym graczem. Nie obawiał się gry, był dość agresywny i z pewnością prezentował jedne z najwyższych umiejętności wśród dotychczasowych kwalifikantów. Czy to jednak wystarczyło, aby wygrać odpowiednią kwotę?
W piątym tygodniu przy stole zobaczyć możemy również dwóch kolejnych zawodników, którzy zastąpili "bankrutów". W grze obserwować więc będziemy także: Lex Veldhuisa i Phila Laaka.
Zapraszam do oglądania
Najciekawsze rozdanie
W pięciu odcinkach minionego tygodnia "The Big Game" interesujących rozdań nie brakowało. Ciężko było wybrać to jedno, najbardziej interesujące, zdecydowałem się jednak na rozdanie z końcówki sesji, które idealnie obrazuje czym jest współczesny, agresywny poker, oraz co oznacza znajomość przeciwnika i myślenie na wyższym poziomie. Ręka pomiędzy Lexem Veldhuisem a Scottem Seiverem doskonale wskazuje różnicę jaka jest pomiędzy dobrymi, a znakomitymi graczami. Obaj zawodowcy nie mieli silnych rąk, a akcja pre flop wyglądała tak jakby spotkały się AA i KK.
Przebieg rozdania:
Lex Veldhuis mając 5 9 otwiera za $1,500, Vanessa Rousso wiedząc, że Lex otwiera bardzo szeroko mając średnią rękę A 6 przebija do $4,000. Scott Seiver na big blindzie ma 4 4 i biorąc pod uwagę, że zarówno on jak i Vanessa są na dużych stackach wydaje się, że spokojnie sprawdzi, on jednak decyduje się na przebicie do $12,000. W tym momencie wiele osób jest z pewnością przekonanych, że to rozdania skończy się już w tym momencie. Jednak inny plan ma Lex, który ze swoją słabiutką rękę decyduje się na 5-bet do $30,600. Vanessa pasuje, ale Seiver pomimo posiadania niskiej pary nie zamierza się wycofywać i oznajmia "Raise pot". Przebicie do ponad $90,000 tym razem już wystarcza do zmuszenia Veldhuisa do wyrzucenia kart.
Przy standardowej grze rozdanie to zapewne skończyłoby się na podbiciu Vanessy z buttona i ewetualnym 3-becie Seivera z big blinda, który dałby mu wygraną. Jednak w tej sytuacji, w której spotkali się dwaj agresywni i bardzo dobrzy gracze potoczyło się ono w zupełnie niespodziewanym kierunku. 5-bet z 5-9, a potem 6-bet z parą czwórek to nie są standardowe zagrania, w tej konkretnej sytuacji obaj zagrali bardzo dobrze, a podejrzewam, że gdyby stacki były jeszcze większe to być może Veldhuis pokusiłby się nawet o kolejne przebicie. Patrząc na taką grę chyba każdy da się przekonać do stwierdzenia, że do wygrywania w pokerze naprawdę nie trzeba silnych kart…
200$
5$?
ktoś się może orientuje o jakich nominałach są żetony którymi gracze dają tipy??
………..nie próbować na donk stawkach…………
Moim zdaniem Daniel go sprawdził bo wiedział że LC nie zrobiłby tego z AK, AA ani setem, grałby wtedy wolniej i chciałby budować pulę. Jego wsunięcie wyglądało na to co miał lub draw, Negreanu postanowił gamblować.
Mysle ze Negranu obstawil go na draw dlatego od razu chcial ‘run it twice. Ten overbet wygladal slabo, ja bym obral linie c/r lub b/r zeby reprezentowac gotowy uklad. Ogolnie najlepszy odcinek big game i super gra Seivera.
LC wydawal sie najlepszy na poczatku , ale okazalo sie ze naprawdę jest nerdem. Ostania reke zagral tragicznie , czego pozniej troche zalowal. Na taki stop&go mial jeszcze czas. Szacun za jeden board. Negreanu mial reada albo chcial poznac zone LC na tym weselu.
Lex mial tygodniowego jokera na rece – 95 dlatego 5betnal (wczesniej 4d), a Seiver nie odpuszcza zadnego rozdania.
LC te AQ rozegrał mocno i dobrze, tutaj Negranu mogl liczyc tylko na reke tyu AQ,AJ. Do LC mozna sie przyczepic ze po reisie Daniela do 3k i callu Seivera zrobil re-reise do 10k. Wg mnie loose aggr Nagranu mial szczescie lub reada ze AJ,AQ moze on tam miec. I gdzie tu do diabla small-ball ?!?!
A co miał z tym aq zrobić. Musi być powyżej 100k żeby cokolwiek zarobić, miał 60k w stacku total, po środku leżało ponad 30k. Że niby c/fold i liczymy na magiczny double up w 20 rozdań żeby być na ~15k do przodu? A każdy cbet/fold jest super -ev biorąc pod uwagę zasady programu.
Call Negreanu z parą dziewiątek wcale nie lepszy.
Vanessa jest spoko póki się nie odezwie, LC był jednym z najlepszych dotychczas ale Seiver ownował stolik i to dość brutalnie. Cieszyłem się też z tego, że Tony G szybko opuścił stolik. Co do cannona- tak jak grał solidnie 4 dni to ostatnia ręka z AQ została przez niego rozegrana strasznie.
Na ich stronie będzie dopiero jutro:P Fakt, Seiver pozamiatał nieźle. W końcu doczekałem się na tydzień z udziałem Vanessy <3;d
tydzien 5 w BG byl rewelacyjny, nawet lepszy niz kilka episodow z ostatniego HSP. Mielismy tu do czynienia z kilkoma roznymi stylami gry pre flop i post flop. Najlepszy i tak jest Todd B. gra nutsami :), btw nie wiedzialem ze mozna byc bardziej odemnie zamurowany…
Seiver po prostu zmiażdżył wszystkich w tym tygodniu! Grał mega, aż się Negreanu sfrustrował, co mu się rzadko zdarza. 😉 Ciekawie było też w jak tak dlugo rozkminiał z tą parą 66 na riverze. 🙂
Program IMO najlepszy obecnie na rynku. Warty oglądania. A dzisiaj powinien być już 1 epizod 6 tygodnia…przynamniej mam nadzieję. 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.