Pierwsze dwadzieścia dni nowego roku na wysokich stawkach online można było określić jako spokojne, brakowało wielkich pul, a co za tym idzie wielkich emocji. W końcu jednak musiało dojść do większego starcia i sporej puli…
Do gry w Pot Limit Omaha na stawkach $300/$600 zasiedli m.in.: "Ziigmund", Cole South, "LarsLuzak" oraz Richard Ashby. Rekordowa pula 2010 roku wyniosła $601,000 i została rozegrana pomiędzy Ziigmundem i Southem.
Na blindach znajdowali się LarsLuzak (SB) oraz howisitfeellike (BB). Akcję zagraniem za $1,800 rozpoczął South, Ziigmund przebił do $6,800 i został sprawdzony przez Richarda Ashby, a LarsLuzak zdecydował się na allin za $25,000. South wyrównał, a Ziigmund ponownie przebił do $107,000. Jednak nawet tak duża suma pieniędzy nie wystraszyła Cole Southa, który postanowił i tak obejrzeć flop.
Flop – 2 5 T
South jako pierwszy gra za pot, a Ziigmund wrzuca do puli pozostałe mu $176,600. Pula wynosi więc $601,382.
Gracze pokazują karty:
Cole South – T 8 7 6
Ziigmund – A A K 7
LarsLuzak – A K 6 5
Na turn i river spadają kolejno 8 i 8 i South dzięki fullowi wygrywa potężną pulę wynoszącą $601,000.
Pomimo pechowej przegranej Ziigmund rozgrywając zaledwie 431 rozdań wypracował zysk $186,000. South głównie dzięki tej wygranej sesję również zakończył na plusie dodając do swoich wygranych $290,000.
Miejmy nadzieję, że od teraz gra już nabierze rumieńców i tego typu wielkich rozdań będzie więcej.
Taa zwlaszcza po riverze ;]
Bardzo słuszna uwaga
nie wzieliscie pod uwage najwazniejszego. zigi mial draw do nutsowego koloru
i niesamowicie krzywy ryj ;]
Cole South to prawdopodobnie najlepiej brzmiące nazwisko i imię pokerowe;p
No widzisz, czasami warto uwaznie poczytac co sie pisze…Oczywiscie, ze jak wladowal 100k preflop to doklada na takim flopie, co nie znaczy, ze reke zagral dobrze. Grajac w ten sposob (w 3 osobowej puli co tez jest bardzo wazne) bedzie po prostu wtapial, chyba ze bedzie farcil jak tu i fiszowal.Luzak zabieral mu 4 outy a rownie dobrze mogl zabierac duzo wiecej, wystaczy ze mialby reke Q-h-Jd-10d-9h, i z tym sie musisz liczyc grajac 3-way pota z shortem.Taka gra prowadzi do wropy po prostu i juz a wiadomo ze na tych stawkach AAxx po takim preflopie sie nie zrzuca, a Ty niestety jestes w dupie o cale 20%…
Ok, teraz widzę missread ręki CTS’a.
Więc przepraszam za pomyłkę.Nie mniej jednak jeśli pakujesz pół stacka preflop do puli i chcesz zrzucić po jakimkolwiek zahaczeniu ręki na flopie to gl. Gdyby tutaj CTS miał faktycznie gutshota to by to już dla niego było prawie jak marzenie.Kiedyś durrrr się wypowiadał na 2+2 że pakując tyle stacka preflop do puli na niskim flopie gdy wiesz że przeciwnik ma overparę a ty trafiłeś np. top parę to wsadzić stacka i tak musisz licząc outy do trafienia drugiej pary (ofc nie parującej boardu).
Haha czlowieku zacznij najpierw czytaj to co sam piszesz a potem czytaj ze zrozumieniem posty innych, wiec zacytuje bo widze, ze malo kumaty jestes:Anoxic: “Poza tym to nie sama top para tylko jeszcze draw do strita i do drugiej pary,”Gdzie on mial draw do strina na flopie 10-5-2 ? Wiec, jezeli dla Ciebie mial (moze mowisz o runner runner) to ja napisalem tak samo, z A-K mial draw do strita runner runner, wystarczy ze wypada Q-J i done…Wiec stary albo naucz sie czytac co piszesz, albo naucz sie czytac ze zrozumieniem posty innych albo po prostu nie pierdol glupot.To jest totalny standard co nie znaczy, ze to rozdanie zagral poprawnie, bo nie zagral. Zagral jak donk i przyfiszowal.
Nie wiem co ty za idiotyzmy wygadujesz i gdzie u Ziigmunda widzisz draw do nutsowego strita, lol.Może ja się nie znam, ale ty się już zupełnie nie znasz, to jest totalny standard jeśli rozpatrywać sytuację od flopa. Ziigmund gra jak gra ale ewidentnie zasugerował rękę typu AAxx, KKxx, o wiele częściej ma tu taką rękę niż wrapa.
Więc jedynego błędu CTS’a można doszukiwać się preflop.Jeśli jednak patrzeć na historię gry na nosebleedach, a obserwuję ją od jakiegoś czasu, to przecież to jest totalny standard.
Anoxic Ty sam jestes jak draw do strita lol…Jak South mial drawa do strita to Ziigmund tez, do tego do nutsowego.Dodatkowo on mial drawa do 2 pary? Ziigmund drawa do seta i 5 i 2 dawala mu druga pare.Co Ty wygadujesz w ogole?Preflop – ok prawie coinflip 55/45 dla Ziigi ale… jak tylko wezmiemy pod uwage karty Luzaka to Zigi ma juz 45% a Cole ledwo 30% wiec juz jest ladnie w dupie.Po flopie to juz jest 60/40 na korzysc Zigiego przy 2 graczach wiec zagranie Cola to po prostu FART, wiemy jak dziala statystyka i w koncu tak grajac straci w chuj… no ale jak sie farci to jest inaczej
Poza tym to nie sama top para tylko jeszcze draw do strita i do drugiej pary, tutaj oddsy do złapania drugiej pary liczą się bardzo ponieważ najprawdopodobniej Cole obstawił Ziigmunda na AAxx czy tam KKxx.
Przecież to Standard na tych stawkach z ta ekipą. Tak sobie grają ot.
jakieś żarty przecież South to rozegrał jak ostatnia ciota, 107k$ przed flopem i all-in z top parą ? Przecież to było pewniejsze niż śmierć, że jest w plecy, ale on mówi sobie “a co mi tam, może wygram” a to nie jest poker i o to się Ziigmund sapie, jak dla mnie to Ziigmund rządzi 🙂
ja nie napisalem, ze Zigmund to zle zagral, ale ze nie powinien plakac jak przegra 60/40… oczekuje ze zobaczy u southa KKK2?!
bo łatwo się ocenia rozdania czy były dobrze rozegrane jak widać już karty? i też z tego samego powodu jak w finale ligi mistrzów ktoś nie strzeli karnego i wszyscy mówią o nim, że gra jak szmata (to czemu z nimi nie grają?).
spece od MTT, spece od PLO… czemu nie gracie z nimi?
tak masz racje nie wiadomo jak doszło do all inów. Być może z powodu wysokich blindów koleś z K3 chciał ukraść a Channing z A high sprawdził. Byłaby to najmniej fishowa wersja, ale i tak jak dla mnie beznadziejny poker. Skoro siadamy, żeby grać Coin Flipy na prawie równych stackach to chyba nie można mówić o dobrej grze.
@ pitrek
pokazali to rozdanie wyrywkowo, takze nie znasz historii pojedynku… moze obaj zagrali idealnie?
tez Zigmunda nie kminie, przeciez zigmund mial an flopie ledwie 60%, moze ciut wiecej… a pf jeszcze mniej… Asy w PLO – monster w ch**
ad. gandalfini
nie chodzi o to co wygrało (65% do 34% jeśli interesuje Cię dokładna liczba) tylko o to, że kolesie jadą na stacki z takim crapem. Zrozumiałeś istotę już?
Nie dodaliście czatu po rozdaniu:Ziigmund: Cole is the luckiest nerd in the world
Ziigmund: i hate him so f much
howisitfeellike: me too
howisitfeellike: sometimes
Ziigmund: i hate always
Ziigmund: i really hoped that someone would shooted a newyears rocket to his eyes so he couöldnt play without helper and couldnt see how f lucky he is
Ziigmund: its f amazing he doesnt realize that
Cole South: i do realize i have been lucky against you. it’s amazing you don’t realize that you act like a two year old every time we play
Cole South: and you must be hurting BAD to whine about every pot
Cole South: sorry to hear that
Ziigmund: i feel bad
Ziigmund: at least i hope your other eye would be blind
Ziigmund: and Cole
Ziigmund: you realize only your computer
Ziigmund: so shut up
Ziigmund: u should take meeting after this sesion with your best friends Brian and Brian and talk 10 hours how i have played this session
Cole South: good joke? i work on my game away from the tables? i am sitting on 750k and you just rebought….
Ziigmund: just take meeting man
Ziigmund: no problemZiigmund rządzi 🙂
no K3o vs A5o bez kitu niesamowite… naprawde wygralo k3? jak to mozliwe wogole? 60/40 czy tam 70/30… MASAKRA
poker to skill. chociaż jeszcze lepsze ostatnio widziałem w turnieju PKR Heads Up Grand Slam – Channing vs Hajji(dostał się z satelity) all iny PF K3o vs A5o wygrał oczywiści K3. gra była jeszcze w miare deep. Pro Poker???? Pro Gambling raczej;]
jaki zal
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.