Przed sądem w Los Angeles dojdzie do interesującej sprawy, w której dwaj Amerykanie – Lary Kennedy oraz Greg Omotoy pozywają jeden z największych pokerroomów na świecie Full Tilt Poker.
Panowie Kennedy i Omotoy otworzyli konto na FTP i dość szybko udało im się wygrać 80,000 USD. Jednak po przeanalizowaniu ich gry Full Tilt Poker postanowił zablokować ich konto oraz zamrozić będące na nim pieniądze. Podstawą do podjęcia takich działań było oskarżenie, że używają oni automatycznych programów tzw "botów", które ułatwiają im podejmowanie decyzji, a ich używanie jest zabronione w regulaminie. Oczywiście obaj gracze, z tym oskarżeniem się nie zgadzają i domagają się zwrotu pieniędzy.
Dodatkowo Kennedy i Omotoy oskarżyli Full Tilt Poker o manipulowanie grą poprzez używanie własnych "botów", których działanie ma polegać na zrobieniu gry bardziej losową.
Nie wiem jak zakończy się ten proces, ale przynajmniej kilka rzeczy tutaj mi nie gra:
- dwie osoby przyznają się do posiadania jednego konta? To już chyba samo w sobie jest złamaniem regulaminu
- Zupełnie nie wiem jaki cel miałby przyświecać FTP w robieniu gry bardziej losową?
Wszystko wygląda mi na rozpaczliwą próbę odzyskania pieniędzy, po tym jak dwaj "cwani" graczy złapani zostali na przekręcie. Z zainteresowaniem będę oczekiwał na rozwiązanie tej sprawy.
Problem jest taki, że kulki do losowania są nieotwieralne. Losowanie transmitowane jest live. Zakłady przyjmowane sa jeszcze 5 minut przed losowaniem. Rzeczywiscie zmontowanie materiału w tak krótkim czasie jest możliwe. W nagraniu bierze udział kilkanaście osób (prowadzący, komisja, kamerzyści, realizatorzy i inni pracownicy studia). I do tego, trafiając na różne zmiany robi się z tego kilkadziesiąt osób. Trwa to już kilkanaście lat. Czy przez ten czas nikt by nie puścił farby, gdyby ktokolwiek majstrował przy losowaniu ? Gtech to Amerykanie, a nie Włosi.
@Blasco666
No mnie nie bawi że w ciągu 10lat w naszym kraju polskim sportem po kolei rządził gangster, łapówkarz i lobbysta biznesowej mafii.
@stasiek(L)
A co to za problem powkładać magnesy do odpowiednich kul przed losowaniem albo obecnie zaawansowane technologicznie chipy. Ewentualnie można z nagrania puścić losowanie pocięte że nawet nikt się by nie skuł przed tv że liczby wylosowano w kilku różnych losowaniach. Pomysłów jest wiele a rozwój technologii tylko sprzyja kręceniu wałów.
Przecież Gtech to Włosi (a konkretnie Lottomatica). Pewnie właścicielem jest Ndrangheta albo jakieś inne istniejące od 100lat włoskie przedsiębiorstwo narodowe. Więc jak dla mnie argument że to jakaś wiarygodna instytucja jest nietrafiony.
do hau-hau
może w takim razie mi wytłumacz (najchętniej łopatologicznie), jak tresują kulki w maszynie losującej do wskakiwania do dziury w odpowiednim szyku ? Pisząc swoje bzdury widać, że nie masz pojęcia w temacie Lotto (co nie jest żadnym obciachem). Napiszę ci jednak, że firma Totalizator Sportowy organizująca losowanie nie ma żadnego dostępu do bazy danych zbierających złożone przez graczy numery. Takim ,,archiwistą“ jest amerykańska firma Gtech. firma, która ma na naszym globie setki razy większe obroty niż w naszej narodowej loterii i jej ,,zabawy” w generowanie większych groszy to absurd. To tak jak np ja (albo inny przeciętny człowiek)miałbym się połasić na 2 groszowy napiwek.
Rado jak to nie istnieje? Wiesz ile czasu przetrwałyby fishe walcząc z regami na psie? Tydzień- dwa. NO ale niestety cudowne rivery cały czas ratują im rolla i ich roll schodzi wolniej niż powinien.
Nie ma układów zwiększających rake? Niech ktoś sobie pogra na bwin, tam dopiero są cuda, właściwie nie ma rozdania, gdzie 3-5! graczy na 10 nie otrzymuję dobrych kart do grania, a potem zachęcającego flopa zachęcającego do wzajemnego napieprzania, a przecież bwin to chyba potęga finansowa wśród firm hazardowych. Omijać szerokim łukiem. Innymi słowy wszyscy kombinują, bo zyski muszą rosnąć, nie ma świętych; gdy już nie mozna wycisnąć więcej z samej normalnej gry, to trzeba kombinować w układach, ciekawe jak to się skończy? Może tak:http://www.youtube.com/watch?v=crn09kUcZiwNormalnie ręce opadają.
“Skoro w Polsce 40mln kraju UE można kupić ustawę hazardową wartą pół mld zł” – rozbawiłeś mnie do łez…
“Zupełnie nie wiem jaki cel miałby przyświecać FTP w robieniu gry bardziej losową?”Nie istnieje żaden logiczny cel w przypadku największych pokerroomów na świecie.
@stasiek(L)
W dobie superkomputerów można ustawić dowolnie każdego lotka. Jeśli prawdopodbieństwo trafienia szóstki wynosi ok. 1:14mln to jak może jeden gracz trafić dwie szóstki w ciągu dwóch tygodni a takie zdarzenie miało miejsce w cudownych latach 90tych bodajże w Olszytnie. Ostatnio chyba w Bułgarii w dwóch następujących po sobie losowaniach wylosowano dwa razy takie same liczby. Komentowano że ktoś zapomniał zmienić ustawienia w maszynie losującej i ta znowu wylosowała zaprogramowane tydzień wcześniej liczby. Nikt mnie nie przekona że komputer nie jest w stanie wylosować najbardziej odpowiednie liczby dla operatora tej gry.
Co do operatorów pokerowych to pewnie mają specjalne oddziały które zajmują się tym jak zwiększyć dochody generowane przez rake od graczy czyli poprostu pracują na zwiększeniem akcji na stołach cash games. Wystarczy że zmieniliby w update oprogramowania to żeby co dziesiąta rozgrywana ręka na cash games generowała więcej o głupie 10centów rake i już zyski są niebywałe a gracze nawet tego nie zauważą. Dodać jeszcze można że nie zarabiają na samym rake bo część pieniędzy wpłacona przez graczy na konta pokeroomu jest pewnie inwestowana w celu osiągnięcia dodatkowych zysków. Bo raczej nigdy nie zdarzy się żeby w jeden dzień wszyscy gracze zażądali wypłaty środków zgromadzonych na ich kontach gracza. Oszukiwanie graczy im się poprostu nie opłaca ale działania na zwiększenie zysku firmy jak najbardziej.
Skoro w Polsce 40mln kraju UE można kupić ustawę hazardową wartą pół mld zł to nie liczcie że jakaś komisja w mini raju podatkowym może coś zrobić firmie obracającej milionami dolarów.
Jedno mnie bawi w tym artykule bo kiedyś czytałem na jakimś polskim forum posty że przecież bot nic nie potrafi wygrać w pokera online i każdy głupi by go ograł a tu proszę 80k $ wygenerował zysku i to dość szybko. I raczej te dolary nie wygrał na NL10.
@Stanko
Bo FTP botów niedawno jeszcze nie ścigał zaczęli dopiero jak podnieśli alarm gracze na 2+2.
Na FTP zawsze było dużo botów…
Każdy pokeroom podlega prawu obowiązującemu w kraju, gdzie jest zarejestrowany. A pierwszym organem odwoławczym jest komisja ds. hazardu, ona przyznaje licencję i sprawuje bezpośredni nadzur nad operatorem.
moze takie głupie pytanie, ale czy jest jakis organ wladzy pod ktory podlegaja poker roomy, i jeszcze np. gdy ktos zostanie “okradzony” przez room a w jego kraju e hazard jest nielegalny to co on w sumie moze zrobic.Chcac pozwać room sam jak by przyzna sie do przestępstwa.
Podstawą do zamknięcia ich konta było to, że niby używali bota, a nie to, że razem się zarejestrowali. Celem każdego operatora jest optymalny rake z rozdania. Jeśli więcej graczy wejdzie w rozdanie to jest większa szansa na optymalny rake. Jeśli większa ilość graczy ma dobre (rokujące) karty pre flop (i dale) to dla operatora wiekszy rake. Załóżmy, że system generuje rozdanie z np 44 kart (np bez piątek i dziesiątek). Pozostali gracze dostają cześciej ręce rozwojowe i po flopie mają częściej drawy, czyli grają dalej w wiekszym składzie (a rake rośnie). Jednak podejrzewanie o takie przekręty operatorów, którzy bez tego rodzaju zbytków mają olbrzymie i stałe dochody, jest niedorzeczne. Podobnych podejrzeń nasłuchałem się w swoim życiu dużo. Wtedy chodziło o Lotto. Też niby mieli sterować losowaniami (żeby generować kumulacje i dzięki temu zwiekszać obroty).
a co to te boty??
To może być bardzo ciekawy proces zważywszy na to, że przed sądem FTP będzie musiał udowodnić swoje racje – czyli zaprezentować, w jaki sposób stwierdzono, że gracze korzystają z botów.
nie sadze aby FT mial pewnosc ze tak jest wiec zamrazanie konto jest poniekad zwykla kradzieza chyba ze jakims cudem maja 100% pewnosc
na drugie pytanie chyba nie trzeba wysokiej inteligencji. Im mniej losowa gra tym wiecej kasy przepływa do regsów i jest wypłacana z sieci. Mniejszy obrót mniejszy rake.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.