Ivan Demidov zwycięża w rewanżu za WSOP 2008

11

Podczas weekendu na PokerStars odbył się wielki rewanż za heads up`a z Main Event`u World Series of Poker 2008. Po raz kolejny przy jednym stole zasiedli ze sobą Peter Eastgate oraz Ivan Demidov, aby rozegrać rewanżowy pojedynek.

W listopadzie, roku 2008, przy jednym pokerowym stole w Las Vegas zostało już tylko 2 graczy. Byli to: Peter Eastgate oraz Ivan Demidov i za chwilę mieli rozpocząć walkę o miano pokerowego mistrza świata. Z pojedynku tego zwycięsko wyszedł wówczas młody Duńczyk.

W związku ze zbliżającym się powoli Main Event`em WSOP 2009, PokerStars postanowił zorganizować obu panom rewanż. Na oprogramowaniu PokerStars utworzony został specjalny stolik, przy którym rozegrany został heads up Eastgate vs. Demidov. Gra toczyła się o to, który z pokerzystów będzie miał prawo wyboru celu charytatywnego, na który PokerStars przeznaczy $10.000.

Obaj gracze pojedynek zaczęli z dokładnie takimi samymi stackami, jak miało to miejsce w zeszłym roku, czyli:

Peter Eastgate – 80.000.000

Ivan Demidov – 56.000.000

Jednak sytuacja zmieniła się dosyć szybko, gdy doszło do all in`ów preflop. Eastgate pokazał wówczas A 2 a Demidov miał akurat A K . Po tym rozdaniu to Demidov został chipleaderem i prowadzenia  już nie oddał.

Cały heads up zakończył się all in`em Petera Eastgate`a z 4 4 , gdy Rosjanin był akurat w posiadaniu T T     . 

Stan rywalizacji Eastgate – Demidov jest obecnie wyrównany na 1:1 i ciekawe, czy jeszcze będziemy mieli okazję obserwować jakiś heads up w wykonaniu tej dwójki.

Zgodnie z wyborem Ivana Demidova, PokerStars przekaże $10.000 na organizację charytatywną "The Hospice Charity Fund Vera Inn".

Poprzedni artykułWSOP 2009 – Greg „FBT” Mueller wygrywa drugą bransoletkę
Następny artykułSatelity do WPT Słowacja już na ParadisePoker

11 KOMENTARZE

  1. być w pierwszej trójce na 2 stołach finałowych WSOP Main Event w jednym roku (Vegas i Londyn) to naprawde spory wyczyn i tylko potwierdza to, że Demidov to naprawdę świetny gracz.

  2. Co wy gadacie, przeciez tutaj nie chodzi o to ze dostawal lepsze karty w HU nawet gdyby to wezcie pod uwage ze musial zajebiscie grac przeciez przez caly tydzien czy ile oni dni tam grali…

  3. do WOJTER2ja nie mowie ze Eastgate jest słaby człowieku, tylko mowie ze Demidov jest lepszy i grał wtedy lepiej więc nie przypierdalaj sie i nie ciągnij za słówka tylko skup sie na tym co chciałem wyraźić. Pozdro

  4. Eastgate dostawał ewidentnie lepsze karty w HU, co chyba wyraźnie zostało stwierdzone post mortem, ale nikt przez to nie ma prawa umniejszać jego sukcesu. To przecież poker. Gdyby Demidov dostawał lepsze karty nie jest powiedziane, czy by je wykorzystał.

  5. Rozmawialem z Demidovem jakies 2 miesiace temu, pytalem czy poprawi wynik ubiegloroczny, powiedzial ze raczej to nie bedzie mozliwe. Jednak ja mu kibicuje i wierze, ze mu sie uda.

  6. “Demidov jest lepszy? Eastgate wygrał main event bo miał szczęścia od zajebania zwłaszcza w HU, on przecież w każdym rozdaniu dostawał można powiedzieć nutsa? no to prosze was, każdy z nas mogłby to wygrać zwłaszcza ze demidov grał agresywnie i blefował”.Ja pierdole jak mnie śmieszą takie wypowiedzi. To jedź tam qrwa i wygraj dla Polski pierwszą bransoletkę, jak to takie łatwe, proste i przyjemne. Ogarnij się trochę

  7. Demidov jest lepszy… Eastgate wygrał main event bo miał szczęścia od zajebania zwłaszcza w HU, on przecież w każdym rozdaniu dostawał można powiedzieć nutsa… no to prosze was, każdy z nas mogłby to wygrać zwłaszcza ze demidov grał agresywnie i blefował.

  8. All in pre flop z A2s < AKo ? Jak pamiętam, to blindy były na tyle małe,aby taka sytuacja na początku raczej nie była możliwa, chyba że Eastgate potraktował rozgrywkę lightowo .

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.