System oceniający krupierów to nowy pomysł World Series of Poker. Czy jest to pomysł, który podniesie jakość rozdawania kart na największym festiwalu w Las Vegas? Opinie są podzielone i pokerzyści krytykują ideę.
World Series of Poker przechodzi zmiany. Jedną z nowości będzie w tym roku dość oryginalna możliwość oceniania pracy krupierów. Nie słyszeliśmy, żeby wcześniej ktoś wprowadzał coś podobnego. Może się przyjąć?
WSOP wyjaśnia – nagrody dla najlepszych
Jak działa ten system? Podczas każdego z turniejów w aplikacji World Series of Poker gracze będą mogli wystawić oceną od 1 do 5 gwiazdek konkretnej osobie, która akurat rozdaje karty. Te oceny będą znane tylko obsłudze turniejowej.
Organizatorzy chcą później nagrodzić najlepszych krupierów. Jeff Plat w filmiku nagranym na tę okazję mówi, że najlepsi będą później nagradzani w różny sposób. Chodzi np. o rozdawanie kart na głównej scenie, ale też zapewne o jakieś bonusy finansowe dla tych, którzy będą zgarniali najlepsze oceny.
Opinie: ten pomysł jest daleki od idealnego
Wydaje się sensowne, ale pomysł wywołał niemałe zamieszanie. Shaun Deeb stwierdził, że krupierzy będą wprost prosili o to, aby dawać im wysokie oceny, a później gracze zostaną z takimi, którzy wcale nie są w swojej robocie najlepsi. Inni jednak niekoniecznie się zgadzali. Jeremy Ausmus chwalił przykładowo za pomysł. Jakość krupierów na WSOP zawsze znajduje ujście w mediach społecznościowych i skargach graczy.
Kontrowersje jednak są. Dylan Linde nazwał pomysł „brutalnym”, bo WSOP to przecież również gracze, którzy wcale nie są mili dla krupierów, a teraz będą mogli wystawiać oceny. David Lappin żartował, że może w takim razie czas, aby krupierzy oceniali graczy i najgorszy automatycznie odpadał. Pojawił się też pomysł, aby tylko odpowiednio oznaczeni przez WSOP zaufani gracze mogli używać aplikacji do oceny, żeby wszystko miało sens. Mistrz Main Eventu Jonathan Tamayo zasugerował, że 20% najgorszych i najlepszych ocen trzeba byłoby wywalić, aby średnia była sensowna.
