Gdzie jest krzyż???

85

ZNOWU W PLECY…

Mój pościg za Pawciem w naszym challenge’u przypomina mi bieganie dookoła słupa, żeby zobaczyć własny tyłek. Czego bym nie zrobił i tak mam pod górkę i nic z tego nie wychodzi. Jak już raz jakimś cudem wygrałem w turnieju ze dwa coin flipy i zająłem w miarę wysoką lokatę (ale żeby nie było za wesoło to odpadłem i tak tuż przed kasą…) to tego samego dnia Pawcio też zaszedł wysoko i prawie nic nie odrobiłem. Ale mówiąc szczerze już mnie to nawet nie dziwi, bo niespodzianki jakie co chwila przygotowuje mi Paradise powoli wybijają mi z głowy wygraną w tym starciu. Nie dalej jak wczoraj – blindy 50/100, ja z AK podbijam do 300, jeden z naszych lokalnych „mistrzów” wypala all in za ponad 2k, ja call. Flop J84, turn T, river oczywiście K i już nie mam stacka… Innym razem odpadłem A8s kontra K6o (szóstka na river), gdy będąc na BB sprawdziłem all ina gracza na buttonie. To, że zagrał w ten sposób chcąc ukraść blindy było tak czytelne, że sprawdziłbym go pewnie nawet z JT albo jakąkolwiek parą na ręku. Do tej pory podbijał mniej więcej 2,2-2,5 BB, a tu nagle olbrzymi all in za ponad 20k! Nawet kraść blindy to trzeba umieć… No ale cóż, to on trafił swojego outa, a ja nie i zamiast bardzo dobrego stacka na dalszą walkę zostało mi miejsce tuż przed kasą… Połamanych AA i KK już nie liczę, bo bym zwariował. Na dodatek Pawcio w niedzielę na nieprawdopodobnym berecie wjechał na stół finałowy, co dodatkowo powiększyło jego przewagę. Generalnie jednak wielka kupa! Ale walczę!

W zeszłym tygodniu nie grałem też nic na żywo, bo jakoś tak mi się wszystko źle układało, że nawet raz nie wylądowałem u Clippera. W tym tygodniu mam zamiar odrobić zaległości i wreszcie pograć live. Za to w sobotę odwiedziłem nowy warszawski lokal, w którym już wkrótce rozpoczną się regularne rozgrywki pokerowe. Jego otwarciu towarzyszył turniej z cyklu Pucharu Polski Tobetu. Sam nie grałem i dotarłem na miejsce dopiero na końcówkę stołu finałowego, gdy dwóch graczy męczyło się już w HU, ale powiem szczerze, że klub wygląda naprawdę imponująco i wszystko wskazuje na to, że będzie to dobra miejscówka dla warszawskich pokerzystów. W turnieju grało prawie 70 osób i wszystko odbyło się podobno bez żadnych zakłóceń. Miejsca na stoły jest dużo, trzeba jeszcze trochę dopracować oświetlenie nad stołami i będzie ekstra. Już niedługo na pewno pojawi się więcej informacji o tym, co się tam będzie dziać, a ja również na swoim blogu będę o tym zapewne informował.

Swoją drogą to sam klub będzie chyba niezłą miejscówką na balety, bo założenie jest ponoć takie, żeby w tygodniu odbywały się tam turnieje, a w weekendy imprezy. Pierwsza odbyła się właśnie w sobotę po turnieju i było naprawdę fajnie! Coś czuję, że kolejny Jack Daniels Poker Cup w styczniu odbędzie się właśnie tam!

3 TYGODNIE BEZ PALENIA!

We wtorek mijają trzy tygodnie od momentu, gdy odstawiłem z zestawu moich używek papierosy. Walka z nałogiem trwa więc w najlepsze i coraz bardziej wierzę w to, że zakończy się ona moim pełnym sukcesem. Co prawda po drodze zdarzają mi się jakieś drobne kryzysy, ale głównie funduję je sobie na własne życzenie. Na przykład w czwartek odkleiłem przed kąpielą plaster (wiecie jak wkurzające jest pilnowanie plastra, żeby się nie odlepił od ramienia w wannie??) i zapomniałem nakleić sobie nowy. Poszedłem spać bez plastra, a rano jak wstałem to myślałem, że zwariuję. Jedno wielkie ssanie!! Jednak te plastry dostarczają jeszcze mojemu organizmowi jakieś tam dawki nikotyny, od której się przez 21 lat palenia uzależniłem i nie jest mi jeszcze łatwo bez nich funkcjonować. Z drugiej strony odczuwam skutki uboczne korzystania z tej formy rzucania palenia. Są to ciągłe problemy ze snem. Jak zapewne wiecie ja i tak od dawien dawna nie mam czegoś takiego jak zegar biologiczny (a jak mam to urządzenie to jest od paru lat popsute na maxa), ale to co odstawiam teraz ze spaniem to jakaś parodia. Albo potrafię nie spać po 1,5 doby i mam problem, żeby w ogóle zmusić się do pójścia spać, albo jak już zasnę to śpię kilkanaście godzin i nie mogę się obudzić. Zdarza się też, że idę spać, wstaję po paru godzinach, pokręcę się trochę i idę zaraz znowu spać na kolejnych kilka godzin. No masakra jakaś! Żeby tego wszystkiego było mało to mam ostatnio jakiś prawdziwy festiwal pseudonarkotycznych snów! Mi się generalnie od paru lat nic nie śni, a jeśli już to tak rzadko, że są to wyjątki potwierdzające regułę. Od momentu odstawienia papierosów sny nękają mnie codziennie i nie dadzą mi się porządnie wyspać. A śnią mi się takie głupoty, że aż sam jestem zdziwiony skąd w ogóle do mojej podświadomości trafiają takie bzdety. To tak jakby ktoś z mojego mózgu z zakładki „śmieci” wysypywał wszystko w momencie, gdy idę spać. Stąd na przykład sen o imprezie w pustym ogromnym basenie z wesołym miasteczkiem w środku, sen o tym jak to Doda została moją żoną i wyjechałem z nią na kolonie czy też sen o tym jak ratowałem moją dawno niewidzianą znajomą przed krwiożerczą sektą… Te sny są tak realistyczne, że większość szczegółów pamiętam jeszcze długo po tym jak się obudzę, a czasem tuż po przebudzeniu zastanawiam się gdzie ja się właściwie znajduję… Muszę coś z tym zrobić, bo kiedyś zwariuję. Przez sen…

BYŁ KRZYŻ, NIE MA KRZYŻA!!

Pięć miesięcy trwał cyrk na kółkach pod tytułem „Krzyż pod Pałacem”. Można powiedzieć na ten temat dużo, ale ja ograniczę się tylko do jednego stwierdzenia – już dawno nic tak nie podzieliło polskiego społeczeństwa jak ten cholerny kawałek drewna. Założę się, że nie taki mieli cel harcerze stawiając krzyż zaraz po tragedii pod Smoleńskiem. Katastrofa samolotu w kwietniu na bardzo krótki czas zjednoczyła nasze społeczeństwo, politycy wznosili hasełka o połączeniu się w obliczu narodowej tragedii, a już kilka tygodni później wybuchła wielka wojna. I to o co?? Zbierając do kupy wszystkie fakty wychodzi na to, że cała akcja pod nazwą „obrona krzyża” rozpoczęła się od tego, że ktoś chciał, aby w Warszawie stanął pomnik upamiętniający ofiary katastrofy. Ktoś inny powiedział, że nie ma sprawy, taki pomnik powstanie. Niby wszyscy zgodni, ale tu w grę zaczęło wchodzić coś, co nazywamy zazwyczaj brakiem zaufania. Ci pierwsi nie wierzyli tym drugim, że pomnik powstanie, a na znak braku wiary w ich zapewnienia zaczęli bronić krzyża jako substytutu tegoż pomnika. Ja pierdziu… Czy ktoś normalny mógłby napisać lepszy scenariusz? Słynny „Lot nad kukułczym gniazdem” dziejący się w większości w domu wariatów to przy tym dobranocka dla dzieci! Nie muszę oczywiście mówić, że w całym tym pierdolniku na Krakowskim Przedmieściu główne role odegrali dwaj przywódcy Moherowych Bojówek – prezes Jarek i dyrektor Tadek. To oni wysyłali w bój o krzyż kolejne legiony omamionych emerytek, to oni zagrzewali do walki dzielnych, ziejących nienawiścią do wszystkiego kombatantów, to oni w końcu dodawali otuchy zmęczonym ciągłą modlitwą i machaniem krzyżami oddziałom. Cały komizm i głupotę tej akcji oddaje poniższy film – „Obrońcy Krzyża Greatest Hits”!

Gdy kilka tygodni temu nasza władza pokazała całkowitą niemoc w walce z dzielnymi hordami obrońców krzyża myślałem, że ten cyrk potrwa jeszcze bardzo długo. A tu okazało się, że to, co nie udało się policji, straży miejskiej, harcerzom i klerowi udało się o 8 rano czterem facetom w garniturach, którzy po prostu podeszli, wzięli krzyż pod pachę i wynieśli go w cholerę. Dało się? Oczywiście! Ale lepiej było wydać najpierw kilkaset tysięcy złotych z budżetu miasta na ochronę wszystkich akcji pod Pałacem, a dopiero potem pójść po rozum do głowy. Czasem naprawdę zastanawiam się w jakim popieprzonym kraju przyszło nam żyć… Kilku tetryków i religijnych oszołomów, grupka ultrasów pod banderą PiS, paru członków fan klubu toruńskiego radia i żadna władza – czy to miejska czy krajowa – nie może sobie dać rady? Co by było w takim razie w obliczu prawdziwego kryzysu w kraju? Strach pomyśleć nawet! Najbardziej wkurzająca jest w tym wszystkim rola prezesa Prawa i Sprawiedliwości, który z pełną premedytacją podjudza ludzi do występowaniu przeciwko obecnej władzy. Świadczy o tym już samo przyjście wieczorem w dniu zniknięcia krzyża pod Pałac. Kaczyński bezczelnie obraża inteligencję myślących trzeźwo ludzi mówiąc, że on tam poszedł „tylko zapalić znicz w intencji ofiar”. No kurde, kto ma w takie pierdoły uwierzyć?? Dla mnie był to jawny sygnał dla wszystkich obrońców – „Hej, ludzie, jestem z wami, ale nie mogę tego głośno powiedzieć, bo bym stracił kilka procent poparcia, a media by mnie zjadły żywcem”! To już bym go bardziej szanował jakby sam wziął w rękę transparent i różaniec i stanął pod Pałacem krzycząc „Gdzie jest krzyż?!”. Ale nie, on woli wszystko robić w białych rękawiczkach, a jak gówno wpadnie kiedyś przypadkiem w wentylator i zacznie chlapać dookoła to on powie „Ja nic o tym nie wiem, nikogo nie namawiałem do stania na Krakowskim, to nie moja robota”. Pieprzony hipokryta! Czy ktoś w ogóle pomyślał na przykład o tym, co będzie jak pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami krzyża dojdzie do rękoczynów i przypadkowo wydarzy się tragedia? Kto za to wtedy odpowie? Znowu jedni i drudzy będą zwalać odpowiedzialność na siebie wzajemnie? Mam nadzieję, że już w kolejnych wyborach – zarówno tych samorządowych jak i parlamentarnych – polskie społeczeństwo odpowie im swoimi głosami, co o tym wszystkim sądzi. Szczerze życzę porażki wyborczej zarówno Pisiorom jak i Platformersom. Jedni i drudzy nie zasłużyli nawet na to, żeby dostać po jednym głosie…

O postawie Jarka „Mam kota, nie mam konta” Kaczyńskiego najlepiej wypowiedział się ostatnio Robert Makłowicz w programie Marcina Mellera „Drugie śniadanie mistrzów”. Jakość filmu jest marna, ale nie obraz jest tu najważniejszy. Posłuchajcie sami… Rewelacja!

PROPOZYCJE FILMOWE

Oglądam ciągle kolejne nowe filmy, ale bardzo lubię wrócić czasem po obrazów, które nie są już może najnowsze, ale odbiły swoje piętno na mnie jako widzu. Mam kilka takich filmów, które oglądam raz na jakiś czas w ramach przypomnienia. Jako, że właśnie ponownie wróciłem do kilku z nich i po raz kolejny zrobiły na mnie ogromne wrażenie to polecę Wam dziś dwa z tych najczęściej przeze mnie oglądanych. Pierwszy z nich to „The Freedom Writers” z 2007 roku z jedną z moich ulubionych aktorek Hilary Swank w roli głównej. Jest to historia oparta na autentycznych wydarzeniach, które miały miejsce w jednej z amerykańskich szkół średnich. Nowa nauczycielka bez doświadczenia trafia do szkoły, w której uczy się tzw. trudna młodzież. W związku ze sporymi problemami z dotarciem do uczniów – członków gangów, mających problemy w domu, napotykających wiecznie nowe zagrożenia w swym życiu, podzielonych rasowo i kulturowo – nauczycielka proponuje im rozpoczęcie pisania własnych pamiętników. Czytając ich historie i poznając powoli ich prawdziwe problemy rozpoczyna żmudną drogę do pokazania im nowych celów w życiu. Naraża się przy tym swoim bliskim i przełożonym… Mimo tego, że historia brzmi może banalnie to film taki na pewno nie jest. Powiem Wam szczerze, że oglądałem go już z siedem czy osiem razy i jeszcze nigdy nie udało mi się powstrzymać łez wzruszenia. Ten film po prostu łapie ze serce swoją szczerością i bezkompromisowością przekazu. Nie ma w nim zbędnej politycznej poprawności (co częste w filmach tego typu), nie ma zbędnego patosu. Jest opowiedziana słowami wielu narratorów wstrząsająca i wzruszająca historia. Polecam Wam bardzo mocno ten film!

Czy wiecie gdzie ostatnio wydarzyła się największa tragedia współczesnych czasów? Jaka była największa porażka Organizacji Narodów Zjednoczonych od momentu jej powstania? Ile osób może zginąć w przeciągu trzech miesięcy w jednym kraju w wyniku wojny domowej? Na wszystkie te pytania odpowiedź jest jedna – Rwanda i milion ofiar walk dwóch pomiędzy Hutu i Tutsi. Film „Hotel Rwanda” opowiada o tamtych dramatycznych wydarzeniach z punktu widzenia dyrektora hotelu w stolicy tego kraju, Kigali. Główny bohater – Paul Rusesabagina – był człowiekiem, któremu podczas walk między plemionami udało się uratować ponad 1200 osób przed śmiercią z rąk bojówek Hutu. W roli Paula wystąpił Don Cheadle, aktor doskonale znany pokerzystom ze swojej działalności przy organizacji turniejów Ante Up For Africa. Za rolę w tym filmie otrzymał nominację do Oscara w 2004 roku. Niesamowity obraz! A ja ze swojej strony polecam dodatkowo świetny numer „Milion Voices” podczas napisów końcowych.

BERBATOV SHOW!!

Już myślałem, że po raz kolejny Manchester United odda punkty w wygranym meczu z Liverpoolem. Jednak nie tym razem! W niedzielę mieliśmy w swoim składzie Berbatova, który w tym sezonie imponuje zadziwiającą skutecznością i w pięciu ligowych meczach strzelił już sześć bramek prowadząc w tabeli strzelców. Jest to dziwne o tyle, że przez cały poprzedni sezon strzelił w lidze tylko 9 bramek i był niemiłosiernie krytykowany. W jednym z najważniejszych meczów sezonu dał jednak niesamowity popis skuteczności i naszym największym rywalom z Anfield Road wsadził hat tricka. Szczególnie druga brameczka w tym meczu może się podobać – stadiony świata!! Ten gamoń w bramce Liverpoolu nawet się nie ruszył!! Zobaczcie sami!

Poprzedni artykułTurniej charytatywny dla MIPI-ego na ChiliPoker
Następny artykułOverbet dla wartości

85 KOMENTARZE

  1. Piszę, piszę i piszę… Zebrało sie trochę tematów 🙂 Może juz dziś się uda 🙂

  2. Panie Rafale, to już ponad miesiąc czekania na nowego bloga.

    Lud oczekuje czegoś wielkiego 😉

  3. ładna mi to chwilka, ale lepiej dwa razy pomyśleć niż pisać bzdury w stylu innego kolegi, którego ponoć się przyczepiłem 🙂

  4. Ja też czekam na coś nowego! Ostatnio czytałem opowieści o twojej pracy windykatora dobra robota;)

  5. Zapraszam dziś wszystkich o 20 na Betfair na drugi turniej z cyklu JD Bounty!! Za moję głowę bounty w wysokości 30$, wpisowe do turnieju 5,50$, pula gwarantowana 300$. W klasyfikacji ośmiu turniejów do wygrania pakiet na Betfair Live Wiedeń!!

  6. @hau hau – daj spokój z tymi tendencyjnymi pozbawionymi logiki argumentami:

    1) skandale pedofilskie o wiele szerzej były prezentowane w mediach światowych niż w polskich(np CCN, BBC) więc o co chodzi z tym TVN, GW? czemu każdy prawicowy przygłup i oszołom ma jakiś kompleks świata rządzonego przez rusko-żydowsko-gejowskich agentów z TVN/GW?2) lekarze, prawnicy, robole itp nie są urzędnikami Boga i nie głoszą czynienia samego dobra.3) w biblii nie ma mowy o celibacie – jak katoliccy księża go sobie sami narzucili niech panują nad swoimi popędami. z powodu celibatu bzykają to co się da czyli bezbronne dzieci, które im zaufały jako nosicielom czystego dobra.4) trzeba być totalnym debilem żeby powoływać sie na przykład mahometa. W kulturach azjatyckich i arabskich od dawna panował zwyczaj poślubiania młodych kobiet – nie jest to tam traktowane jako pedofilia!! jeżel ichodzi o żydów to nie ma tam celibatu więc afer mniej5) zgodnie z filozofią moherowych przygłupów oczywiście cały świat uwziął się na biednych niewinnych katolików i wali ich w czerep przy kazdej okazji – po prostu ogólnoświatowy UKŁADPS> tylko w Polsce JPII ma status nieskazitelnego świętego. Na zachodzie od dawna był krytykowany za ukrywanie pedofilskich skandali i zabranianie używania prezerwatywy co według jego krytyków przyczyniło się do milionów ofiar w Afryce

  7. @JD

    Skąd wiesz, że jestem sympatykiem Pis-u? W życiu nie głosowałem na Pis i Kaczyńskiego – ale może Ty wiesz lepiej. W sumie dziwna logika: kto ze mną się nie zgadza ten jest dewotem z Pis-u.

    Krzyż na Krakowskim, wydaje mi się że to po prostu symbol, tak jak np. Grób Nieznanego Żołnierza.

    W kościele nie byłem od kilku lat (nie licząc ślubów, chrzcin itp.), ale krzyż w miejscach publicznych mi nie przeszkadza.

    @pit Krzyż przy drodze Tobie wydaje się bezsensowny, ale czy z tego powodu powinno się zabronić go stawiać innym. Żyj i pozwól żyć innym:)

  8. @pit: piszesz do mnie ale nie wiem o czym. Czy ja gdzieś napisałem Krzyż = Kościół, albo Kościół = Rydzyk? Chyba nawet coś tam napisałem, że nie popieram działań “kościoła toruńskiego” tak samo jak zdecydowana większość. Jednak nie przesłania mi to obrazu całości i nie wysnuwam z tego wniosków, że moja osiedlowa parafia sieje taką samą propagandę, że co drugi proboszcz jest pedofilem i że co niedzielę podczas Mszy są ze mną w Kościele same mohery.

    Byłem w swoim (dość jednak krótkim) życiu w paru różnych Kościołach, nigdzie żadnej politycznej propagandy podczas kazań nie doświadczyłem, chyba że ktoś jako taką odbiera kazania np. o aborcji.

    A ten fragment o kolekcji new yorkera z krzyżami jako o argumencie o rzekomym ataku społeczeństwa symbolami chrześcijańskimi to był żart jak rozumiem?

  9. @makumba

    A jakie dla ciebie są te fakty? Takie jakie poda GW, TVN czy Nasz Dziennik? Bo według mnie fakty są takie że większość księży współżyje bądź woli współżyć z kobietami a nie z dziećmi. Pedofilia to po prostu zboczenie które dotyka pewien procent społeczeństwa niezależnie czy nosi ono sutannę czy dżinsy. To nie żaden zbieg okoliczności bo taki sam odsetek pedofilów występuje u lekarzy, prawników, urzędników czy roboli. Tylko nikt tego nie nagłaśnia bo pan “Władek” co kopie rowy na czarno jest mniej medialnym pedofilem dla gazet niż ksiądz z parafii w Kopytkowie Małym.

    Poza tym według mnie dla księży bądź ludzi krzywdzących dzieci powinno się odkurzyć z muzeum maszyny znane z czasów inkwizycji żeby zaznali w życiu doczesnym trochę bólu.

    Fakty są teraz takie że po kościele katolickim można jechać jak się chce bo nic za to nie grozi natomiast po żydach nie wolno bo to jest antysemityzm i dyskryminacja po muzułmanach też nie wolno bo to prowadzi do zamieszek bądź zamachu terrorystycznego. Mahomet ożenił się z 9latką czemu żaden ateista oburzony skandalami pedofilskimi w kościele katolickim nie wypomina tego muzułmanom? Pewnie dlatego że sra ze strachu o swoje życie. Bo babcie w moherowych beretach z wioski pod Toruniem do piachu go nie wyślą ale już kilku brodatych oburzonych śniadych krzykliwych facetów może.

  10. @ pawelqq tak krzyze na drodze to bezsens i nie wiadomo tak naprawde o co chodzi, czy ktokolwiek stawia krzyz na kanapie czy w lazience tam gdzie zmarl jego bliski? nie, wiec o co chodzi z tymi krzyzami przy drodze?? ktos pierwszego postawil i tak sie przyjelo, ale to totalny bezsens, miejsce pochowku jest na cmentarzu i tam jest miejsce na krzyz.

    @ el_dzik co do poszukiwania wszedobylskiego krzyza ktorego nie widzisz, prosty przyklad i to z mocnm akcentem:wiosenna kolekcja new yorkera z caszkamia wsrod nich kilka z krzyzami, najciekawszy byl motyw koszulki z maryja z krzyzem, tyle tylko ze jak cala kolekcja maryja byla przedstawiona w postaci szkieletu, calosc ODRAZAJACA , do tego przyklad medialny – nakrecanie ojca rydzyka swoich barankow na “jedna sensowna partie” aby znalezc “sprawcow tej zbrodni” (a propo smolenska)-podpowiem ze z tego co do tej pory wiadomo byl to wypadek a nie zbrodnia. jesli dla ciebie to nie jest szukania wlasnych korzysci czy to dla poparcia czy to dla kasy pod przyslonka krzyza i religii to nie mam wiecej pytan

  11. Tak może na inny temat trochę. JD, ile kosztuje butelka Twojego ulubionego trunku tam, gdzie się zaopatrujesz?

  12. @hau hau – tylko czemu jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności zdecydowana większość pedofilskich skandali jest w kościele katolickim? po co wypisywać jakieś demagogiczne bzdety zamiast opierać się na faktach@pawelqq – to czemu ten psychopatyczny gnom nie walczy z rządem w sprawach istotnych (VAT, umowa gazowa itp) tylko non-stop bredzi o “poległych” i “zbrodni katyńskiej”?

  13. Ale ty głupoty gadasz, to aż mnie w oczy szczypie… Czy samolot w kwietniu rozpierdolił sie pod pałacem Na Krakowskim?? Kurwa, uwielbiam tych pisiorkowatych świętojebliwych mądrali…

  14. Jakie napinki???

    Całemu złu w Polsce winny jest krzyż na Krakowskim Przedmieściu i kościół.

    Podniesienie VAT-u i wzrastający deficyt to nic nieznaczący szczególik.

    Zawsze wydawało i się, że w Polsce stawianie krzyży na miejscu katastrof, bitew to jest taka nasza tradycja. Przy każdej polskiej drodze w miejscu śmiertelnego wypadku, bardzo często rodzina na poboczu stawia krzyż (a nie np. ogrodowego krasnala). Czy te krzyże należy też usunąć?

    Przecież jadącemu samochodem np. JD i Pawciowi to może przeszkadzać.

  15. @bigcat

    Najprawdopodobniej wszyscy chrzczeni, potem przystąpili do bierzmowania czy komunii a na koniec ślub wzięli w kościele. Można się ich tylko zapytać na chuj im to wszystko skoro nie wierzą ale ja w prosty sposób to wytłumaczę chrzest był im potrzebny bo tatuś ze szwagrem chciał popić gorzały , komunia się przydała bo gówniarzowi potrzebny był nowy komputer i kilka tys. na lokatę a ślub wzięli w kościele bo mamusia, babcia czy ciocia nalegała a na dodatek goście zaproszeni do kościoła więcej groszem sypią niż ci do USC. Tacy są dzisiejsi Polacy niby złorzeczą i pieprzą że ateiści a robią tak naprawdę co innego bo tak niby wypada. A to jest po prostu zwykła obłuda i zakłamanie jak u fanatyków od Rydzyka.

    I teraz pytanie do autora bloga: Czy dzieci ochrzcił i do komunii wysłał? Czy na religię dzieci posyłał? Czy ślub w kościele brał?

    Jeśli choć jedna odpowiedź jest prawidłowa wystarczy się spytać ale po co skoro go symbol tych wszystkich uroczystości drażni a nawet nim pogardza?

    Ja gdybym w nic nie wierzył to nawet dzieciom bym głowy nie zawracał głupotami nie mówiąc już o jakimkolwiek sakramencie w kościele.

    @panopticum

    No tak katolicy tylko dzieci gwałcą a muzułmanie, hindusi czy żydzi tego nie robią. Ależ źli ci katolicy są a najwięcej dzieci w Polsce chyba zgwałcili nie w Afryce czy w Indiach gdzie w wieku 12-14 lat wychodzi się za mąż tylko w Polsce katolickiej są masowe gwałty na dzieciach. Straszne.

    Nawet chyba w biblii jest napisane a nawet przykazane że ksiądz powinien gwałcić dzieci i żyć w bogactwie a do tego powinni go wierni mieć za prawie boga.

    Niestety w Polsce skoro jest odsetek ludzi głupich w społeczeństwie szacowany na ok.80% taki sam jest wśród duchowieństwa. Tych 80% księży to po prostu sekta która już dawno temu odeszła od jakichkolwiek przykazań czy nauk zapisanych w Biblii. Nie można ich nazwać nawet katolickimi bo oni są już świeccy i interesuje ich jedynie bogactwo i wygodne życie. Wśród kleru tak jak i wśród zwykłych ludzi jest taki sam odsetek pedofilów, alkoholików, narkomanów homoseksualistów, złodziejów czy morderców. Tak samo wśród imamów czy rabinów. Jeśli ktoś tego nie rozumie jest po prostu głupi.

    Większość z was nie wie że tak jak do dyskoteki nie idzie się dla właściciela który handluje prochami i wystawia dziwki na trasie ale dlatego że czuje się taką potrzebę, tak samo do kościoła nie idzie się dla księdza który gwałci dzieci czy wyłudza pieniądze ale po to żeby się pomodlić jeśli ktoś czuje taką potrzebę. Jeśli nie czuje takiej potrzeby powinien trzymać się z daleka od wszelkich związków z kościołem a nie robić cyrki z chrzcinami, komunią czy weselem. Bo to jest paranoja większa niż tych którzy robią szopkę z krzyżem.

  16. >>>Jedno pytanko ..Czy jakiś niechrzczony zabierał tu głos czy wszyscy to Katolicy ?Najprawdopodobniej wszyscy chrzczeni, co z tego?

  17. Do wszystkich, którzy podpisują się pod wcześniejszym głosem “wybrania lepszej władzy” polecam obejrzeć dzisiejszą linię specjalną. http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna

    Z mojego punktu widzenia, po takim reportażu w kraju, do których wszyscy tak nieustannie dążą – kraju zachodnim, w następnym dniu byłoby to na pierwszych stronach gazet i od razu poleciałby Premier i z nim pewnie cały jego Rząd + osoby odpowiedzialne za tak skandaliczne zaniechania zostałyby od razu pociągnięte do odpowiedzialności (nie znam się na rzeczy, więc nie wiem przed jakim organem, ale na pewno coś odpowiedniego w prawie jest). Ale u nas jest to po prostu kolejny reportaż o smoleńsku.

  18. Panowie nie róbcie tu drugiego sporu pod Pałacem. JD napisal co o tym wszystkim mysli (za co swoja droga należy sie ukłon bo nie jest łatwo wyrażać swoja swoja opinie i przemyślenia publicznie i nieanonimowo) a przekonywanie sie nawzajem kto ma racjie a kto nie chyba nie ma sensu. Jedna strona i tak nie przekona drugiej i vice versa

  19. JackDaniels widzę, że dużo masz do powiedzenia na temat krzyża, a gówno (za przeproszeniem) wiesz. Łyknąłeś papunię zaserwowaną przez tefałenik i tyle. Mówisz co by było gdyby postawić Gwiazdę Dawida przed Pałacem? Wyobraź sobie, że flaga Izraela była złożona pod Krzyżem (zdaję się nawet przez samych “obrońców”), a później wyrzucona do kosza przez służby porządkowe.Miejsce krzyża w kościołach? To może będziesz pierwszym, który się wespnie na Kolumnę Zygmunta i wyrwie mu z rąk ten straszny symbol?Na tępaków typu panopticum szkoda klawiatury.

  20. Dzięki za cynk, nie palę 1,5 roku ale pojebane sny uwielbiam. Chyba zaopatrzę się w te plasterki.

  21. Ja się nie buntuję, a jedynym pieniaczem jesteś tu ty. Szkoda mojego cennego czasu na rozmowy z tobą, toteż pozdrawiam cię staropolskim “goń się”. Bez odbioru.

  22. >>>Pedofilia była w kościołach od wiekówA jak tak to luz. JP II pewnie też stwierdził, że mu zwisa czy dzieci są gwałcone czy nie. Taka katolicka tradycja 😀

  23. @MMP1980

    Poczytaj sobie pseudo-mikro-karle-ignorantku, co napisałem wyżej o krzyżu, nie wiem tylko dlaczego już zaczyna się w to wplątywać postać Jana Pawła II. Ale to takie polskie, żeby wszystkich jechać równo-krytykować, krytykować, krytykować, żeby być fajnym. Obrońcy krzyża, to furiaci, sprawa jest jednak już zamknięta. Nie wystarczy to jednak. Teraz dla pieniaczy jest za mało. Trzeba więc atakować człowieka, który zrobił dla nas tyle, ale atak musi być, żeby wszystkim udowodnić, ze ów autor poprzedniego posta jest anty i umie się już zbuntować.

  24. Oho, wiedziałem, że w końcu ktoś spod Pałacu Prezydenckiego się odezwie. Nieładnie nazywać własną stolicę miejscowością spod Grójca. Chyba, że to jakiś ultra-lokalny grójecki “patriotyzm”.

  25. Wara z takimi komentarzami od Jana Pawła II!!! Obrażanie tak zasłużonego człowieka, to tylko przejaw ignorancji. Kmiotki spod Grójca zawsze będą szczekały jak kundle przy budzie!!! Bydlaki nic w życiu nie osiągnęły, a piłują mordą. Pedofilia była w kościołach od wieków, bynajmniej nie jest to wina Karola Wojtyły, tylko celibatu. A tu Mongołki myślą, że to tylko za czasów JP2.

  26. Ja tylko stwierdzam fakty, a napisałem to w ten sposób, aby pokazać przepaść dzielącą działania (w tym wypadku) średniowiecznego kościoła a kilka słówek, które mają je rozgrzeszyć. Moja niechęć do kościoła nie jest niechęcią do postaci JP2, która jest postacią ważną i historyczną, ale dla mnie tylko i wyłącznie z powodu, który podajesz, a mianowicie pomocy w obaleniu komunizmu. Poza tym pozostaje dla mnie zwykłym facetem w sukience (jak pozostali jego “podwładni”) oraz CEO/prezesem/whatever państwa kościelnego.I wracamy po raz kolejny do sprawy przenikania sprawy kościoła tam, gdzie nie powinno to mieć miejsca. Otóż nie trzeba być katolikiem i zwolennikiem kościoła i jego pracowników, aby być i czuć się Polakiem.

  27. >>>>Nazywanie człowieka, bez którego nie doszłoby w ogóle, albo doszłoby znacznie później do obalenia komunizmu w Polsce “człowiekiem w sukience”Człowiek w sukience, protektor pedofilów. Poprzestawiałbym jego pomniki pod drzewa, żeby ptaki je dokładnie obesrały. Because pope was full of shit.

  28. Ech, ręce opadają. Nazywanie człowieka, bez którego nie doszłoby w ogóle, albo doszłoby znacznie później do obalenia komunizmu w Polsce “człowiekiem w sukience” jest poniżej wszelkiej krytyki i pokazuje jakim jesteś zerowym Polakiem. Możesz być świetnym gościem, ale Polak z Ciebie żaden – masz zero szacunku do naszej historii i ludzi zasłużonych temu, co dzisiaj masz dookoła.

    Na resztę tematów się już nie wypowiadam, bo tak to już jest, że przez internetowe forum nie dochodzi się do czegokolwiek w kwestiach politycznych/ światopoglądowych. Jednak nie mogę nic nie napisać będąc po prostu zbulwersowanym nazywaniem Jana Pawła II gościem w sukience.

  29. Kaczynski podobno bedzie chcial zdobyc fotel prezydenta Warszawy 🙂 LOL samemu kandydujac.

    W wyborach podczas 2tury mial 36,6%. Watpie by jednak tego swira chciala miec Wawa jako prezydenta. Szykuje sie kolejny zimny prysznic dla JK.

  30. To, że lata mordów i okrucieństw potępił jeden człowiek w sukience nic nie znaczy. Jest to fakt i poprzez tego typu fakty taką instytucję należy kojarzyć i rozliczać. Kościół w naszym kraju ma się dobrze od 1000 lat – trudno nie zrobić w tym czasie także czegoś dobrego i pożytecznego.

  31. Prosze mowcie w naszym kraju. Rzeczywiscie w naszym kraju nie mieszkaja sami katolicy jest ich 90% (przynajmniej tych ochrzczonych nie wiem jak z praktyka ja nie praktykuje chociaz mam wszystkie sakramenty i slub koscielny).

    MMP zlo ktore wyrzadzil kosciol potepil JP2.

    A rola kosciola zawsze byla wyjatkowa tak podczas zaborow, jak podczas okupacji a pozniej za tzw komuny. Po 1990 roku wplyw kosciola na polityke oslabl dlatego niektorzy ksieza i biskupi zachowuja sie tak a nie inaczej.

    Przypominam niektorym ze mimo ogromnego wplywu kosciola u nas NIGDY nie bylo inkwizycji takiej jak na zachodzie oraz poza sporadycznymi pogromami nie bylo nagonki na zydow. Przeciwnie kiedy europa wyrzucala ich ze swoich granic i dokonywala masowych pogromow(np Hiszpania) Polacy przyjeli ich bez problemu.

    Sam jestem przeciwny krzyzowi pod palacem. Ale takze jestem przeciwny tej cholocie co ich tam lzyla.

    Co do zamykania krzyza w kosciolach to nie przesadzajmy Polska przyjmujac chrzest 1000lat temu weszla do wspolnoty chrzescijanskiej ktorej symbolem jest krzyz nikt tego nie zmieni ani poslanka Senyszyn ani nawet Ty JD;)

  32. “wszystkich sferach życia były to czasy o bardzo odmiennych obyczajach od dzisiejszych standardów”Całkowicie się z Tobą zgadzam – jak w “każdych czasach”: byli świetni ludzie i byli ludzie-świnie, były różne pozytywne “ruchy”, był też kościół…

  33. Gdzie wszędzie? Choćby w szkołach, urzędach, a nwawet w Sejmie! Proszę Cię, nie rób ze mnie idioty! Klerykalizacja społeczeństwa idzie im naprawdę nieźle od 1989 roku. Najpierw jedni nie chcieli krzyży w ogóle, a potem drudzy chcą je wszędzie. I tak źle, i tak niedobrze. Poza tym traktowanie krzyża jako symbolu naszej tradycji to własnie świetny argument dla klerykałów, żeby go wciskać gdzie sie tylko da…

  34. @MMP1980: zgodzisz się chyba, że w średniowieczu nie tylko kościół wyglądał inaczej i takie wyrywanie sprawy z kontekstu to najzwyczajniejsza manipulacja. Ja historykiem nie jestem, ale intuicja podpowiada mi, że generalnie we wszystkich sferach życia były to czasy o bardzo odmiennych obyczajach od dzisiejszych standardów.

    @JD- o ile dobrze kojarzę to odnosisz się do tego co ja piszę, a wydajesz się uprzednio w ogóle tego nie czytać. Ja pytam gdzie “wszędzie” jest na siłę wciskany wszystkim krzyż. Poza tym mówię o tolerowaniu krzyża nie jako symbolu chrześcijan przez nie-katolika tylko o tolerowaniu krzyża jako części naszej kultury przez nie-katolika, ale Polaka.

  35. Trochę przesadziłeś z tym gamoniem w bramce Liverpool’u. Reina mimo puszczenia 3 bramek zaliczył naprawdę dobry mecz.

  36. A dlaczego nie-katolicy mają tolerować coś co im się na siłę wszędzie wciska?? W tym kraju nie mieszkaja jedynie sami świętojebliwi katolicy i np. ja jako osoba raczej mająca nie po drodze z kościołem nie muszę chcieć oglądać krzyża idąc na spacer po Krakowskim Przedmieściu. A jeśli już to co najwyżej na kościele. A już na pewno nie muszę i nie chcę oglądać bandy moherowych beretów plujących mi na buty za moje zdanie na ich temat…

  37. “Warto pamiętać, z nie tak dawnych przecież czasów, jak wielka była rola Kościoła w wyzwoleniu Polaków z komunizmu a wielu o tym wydaje się zapominać.”Warto także pamiętać o tym, jak kościół mordował kogo popadnie w średniowieczu, jak powymyślał sobie różne głupoty, typu “spowiedź”, tylko po to, aby kontrolować społeczeństwo i wiedzieć “co w trawie piszczy”…itd itp

  38. Jakkolwiek oczywiście należy rozmawiać o wszystkich tych wypisanych przez Ciebie sprawach, tak postrzeganie niektórych zjawisk jako białe/czarne niekoniecznie jest najlepszym wyjściem. Ja nigdzie nikomu nie mówię o padaniu na kolana przed księżmi, w ogóle się do tego nie odniosłem. Chodzi jedynie o to, że pomiędzy “wyjebać wszystkie krzyże z życia publicznego” a “padajmy na kolana przed księżmi” można znaleźć – po prostu toleruj krzyż, który jest w końcu częścią naszej kultury. O samym Kościele totalnie nic nie mówię, w żaden sposób nie utożsamiam szacunku dla krzyża z szacunkiem dla kleru bo to dwie sprawy, które chociaż z tego samego podwórka, to jednak bardzo od siebie różne i niezależne.

    Po prostu nie wiem czemu ma służyć sugestia, że tolerancja i/albo szacunek dla krzyża to synonim tolerowania pedofilii wśród kleru albo wybryków o.Rydzyka.

    A mówiąc wprost – post jeden wstecz jest po prostu stekiem pierdół.

  39. Niestety El_dzik, ale z Twoimi poglądami zgodzić się nie mogę, nie umiem i – przede wszyskim – nie chcę. Krzyż to symbol religijny i jako taki powinien być w kościele – koniec kropka! Nie mamy w naszym kraju połączenia państwa z kościołem i niech tak zostanie. Sorry, ale wycieranie sobie twarzy zasługami kościoła i kleru w walce z komunizmem to szczyt hipokryzji, bo ja jako obywatel tego kraju nie mam zamiaru padać do końca życia na kolana przed każdym księdzem za to, że mnie wyzwolił spod jarzma komunistów i żyje teraz w wolnym kraju. Mogę za to każdego zapytać o zabawy biskupa Petza z ministrantami, o niepłacenie podatków przez parafie, o status majątkowy Ojca Dyrektora, o to dlaczego ojciec Roman molestował siostry betanki itd. Może o tym porozmawiamy?

  40. Widać gołym okiem różnicę w naszych światopoglądach także o jakimś wspólnym zdaniu mówić tutaj niezwykle trudno. Np PYLKOWSKI postrzega Warto Rozmawiać jako program tendencyjnej publicystyki, ja z kolei dokładnie na odwrót – jako tendencyjną publicystykę postrzegam dużo innych audycji. Zgodzę się oczywiście z tym, że żaden z autorów tych programów nie jest tak profesjonalny jak być powinien – nie jest bezstronnym narratorem prowadzącym dyskusję w swojej audycji, tylko nierzadko sam jest strona i lobbuje pewien nurt dyskusji w programie. Wszystko sprowadza się do tego jakie są Twoje poglądy i z kim się zgadzasz.W kwestii hipotetycznej sytuacji przedstawionej przez JD pragnę zauważyć, że miejsce w którym ów krzyż stanął jest nieprzypadkowe. Gdyby w wypadku nie zginął Pan Prezydent to prawdopodobnie wszystko odbywałoby się gdzieś indziej. Jednak na krzyż nie można patrzeć jedynie przez pryzmat symbolu religijnego (nawiasem mówiąc ja nie widzę nigdzie tej rzekomej powszechnej emanacji symboli religijnych wszędzie gdzie popadnie), warto również widzieć go jako symbol mający niebagatelne znaczenie w historii i kulturze Polski. Warto pamiętać, z nie tak dawnych przecież czasów, jak wielka była rola Kościoła w wyzwoleniu Polaków z komunizmu a wielu o tym wydaje się zapominać. Chociażby z tego powodu, nawet czując się obrzucanym krzyżami zewsząd (a naprawdę nie dostrzegam tej emanacji krzyży) można po prostu wykazać się po prostu tolerancją, ze względu na to, że bez niego dzisiaj mógłbyś żyć w zupełnie innej (później/niewyzwolonej z komunizmu) Polsce.

  41. i pomyslec ze ciemnogród prawie wybrał kaczke-dziwaczke na prezydenta..

    mielibysmy pomnik wielmnoznie nam panujacego Lecha na kazdym rynku w Polsce!

  42. @El_dzik – choćby dlatego nie powinien tam stanąć, że w tym kraju nie żyją jedynie sami katolicy i emanowanie symbolami religijnymi poza kościołami jest dla mnie chore i niezrozumiałe. Wyobrażasz sobie co by było, gdyby wśród 96 ofiar katastrofy znalazł się jakiś Żyd i jego współwyznawcy chcieliby pod Pałacem postawić Gwiazdę Dawida? Odbyłby sie tam publiczny lincz!! A krzyż stał!!

  43. @ JackDaniels zapomniałeś jeszcze dodać: pierdolony wieśniak, śmieć, komunistyczna świnia, albo zwroty typu: “Ty niedługo umrzesz, bo nie szanujesz krzyża” i na prawdę wiele innych ciekawych sformułowań – takie obelgi i zwroty można było tam usłyszeć co chwila.@El_dzik – widać, że prawdopodobnie Ty tam nie byłeś, wystarczyło to zobaczyć na własne oczy raz, czy dwa – więcej nie trzeba. Ci ludzie, którzy tam niby bronią krzyża – to furiaci, których powinno się leczyć w psychiatryku. Co do bydła, które przeginało w drugą stronę, odwracanie krzyża, czy też ułożenie go z puszek piwa, to zwykłe kurewstwo i profanacja, tych debili też powinno się marginalizować z życia społecznego, ale uwierz, że ich nie było dużo. Przechodzę po Trakcie Królewskim co drugi dzień i z tego co widzę, to zostali tam tylko pseudo obrońcy krzyża. Wydaje mi się również, że miejsce krzyża jest w Kościele, a nie na środku turystycznego deptaka?! Co do programu “Warto Rozmawiać” – oglądałem ten program, jak zawsze z resztą i to co zaczyna wyrabiać Pan Pospieszalski, to zaczyna być uwłaczające dla zawodu dziennikarza. Tak tendencyjnej publicystyki dawno już nie było. Dziwię się też bardzo Panu Cejrowskiemu, że tak świetny facet wikła się w te sprawy, na szczęście profesor Hartman szybko go utemperował i pokazał, ze takie programy to nie jego działka…

  44. @zelig – żadne błędne owieczki, bo pisałem o tym juz jakiś czas temu… Oczywiście, że rządowi była wtedy na rękę szopka z krzyżem i w tym czasie przeprowadzono szereg “reform” niepopularnych. Teraz po skończonej zabawie można było wreszcie wywalić krzyż…

  45. @bench – dzis dwa kolejne masakryczne sny… Przestaję od dziś naklejać plastry na noc, bo to jest jakaś masakra!@Kocurr – świetnie napisane i chyba bardzo prawdziwe@El_dzik – Rozumiem, że jesteś zwolennikiem krzyża i jego obrońców? Być może masz odrobinę racji w tym co piszesz, bo akurat ja przegięć w druga stronę też nie pochwalam. Mnie wkurza tylko sam fakt zasitnienia w cywilizowanym kraju takiej sytuacji jak ta cała akcja z krzyżem. Ten krzyz nie powinien tam stanąć, a jesli już stanął to powinien bez problemu zostać przeniesiony/usunięty. A z tym, żeby tam pójść i z kims porozmawiać to chyba sobie naprawdę żartujesz, co? Widziałeś na filmach jak sie kończą próby podjęcia takich dialogów? Jesteś wtedy Żyd, komuch, robisz lachę Jaruzelowi, nasłali cię Ruskie itd. To ma być dialog jak oni już wiedzą kim jesteś i po co przyszedłeś lepiej od Ciebie?

  46. aj bledne owieczki wy… media musza rozdmuchiwac jak najbardziej ta krzyzowa szopke, zebyscie nie zwrocili uwagi, ze w miedzyczasie wam podatki podnosza.

    vat np. na swieze owoce z 0% do 5%? pfff…. kogo to obchodzi, przeciez mamy krzyz..:D

  47. W tv pokażą pięciu-dziesięciu faktycznie trochę zdziwaczałych starszych ludzi, którzy płaczą, krzyczą i wydają się “nasłani” to od razu trzeba sądzić, że wszyscy obrońcy tacy są. Założę się, że nikogo z was tam nie było i nie próbował z nikim porozmawiać/ przekonać się naprawdę co to za ludzie, którzy mają to nienowoczesne zdanie. Otóż większość z nich to naprawdę zwyczajni ludzie. Faktem jest, że nie było tam nikogo z gatunku “zarobionych”, ale tak to już jest, że niewiele jest osób, które mają dużo hajsu i do tego są “konserwatywnymi katolami”.

    Piszący tu dostrzegają jako problem, że komuś zależy na pamięci, na symbolach i że podobno ci ludzie są agresywni i natarczywi. Jednak jak dookoła demonstrują “obrócić krzyż do góry nogami”, rozrywają pluszową kaczkę i krzyczą dawać jarka, ktoś szcza na krzyż a służby porządkowe dookoła nie reagują, to to agresją nie jest. To ci młodzi, nowocześni, inteligentni, nienasłani przez nikogo ludzie.

    W ramach komentarza co się stało, czyja to wina polecam ostatnie 4-5 minut programu, a konkretnie głos Pana Cejrowskiego.

    http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/sierpien-1980-sierpien-2010-polska-solidarna-polska-podzielona-25082010/2491695

  48. Mnie to sie dzialo pod krzyzem na poczatku bawilo ,potem zenowalo a teraz doprowadzilo do swego rodzaju “refleksji”. Dzisiejsi emeryci to ludzie czesto pozostawieni sami sobie. Wychowaja dzieci, te “ida w swiat” , przestaja pracowac, przechodza na emeryture i musza sobie jakos zorganizowac zycie. I co wlasciwie maja robic? Siedza sami w domu, czesto sa wychowani w katolickich rodzinach, wiec w jakis tam sposob odnajduja sie w wierze. Chodza 5 razy w tyg do kosciola, ksiadz parafii to dla nich bohater itd. I ta “luke” w braku rozrywki i ogranizaji czasu znalazl Rydzyk. Stworzyl radio ktore w naturalny sposob przyciagalo sluchaczy wsrod takich osob. Dla tych ludzi to radio stalo sie po prostu sposobem spedzania czasu. A kiedy siedzi sie caly czas samemu i slucha tego samego przekazu to zaczyna sie z tym utozsamiac. I to jest chyba caly sekret tej “sekty” i dlaczego ci ludzie sa tak otumanieni. Tak juz czlowiek jest stworzony ze w jakistam sposob upodabnia sie do swojego otoczenia, a skoro jedynym “otoczeniem i towarzystwem” moherow jest glos w radiu to po jakims czasie zaczynaja myslec tak samo. Wiec chyba nie mozna ich potepiac a jedynie wpolczuc. Co nie zmienia faktu ze jarek i tadek przez instrumentalne traktowanie tych ludzi i calej tej sytuacji zasluguja tylko na pogarde. Oj oni to sie beda smazyc w piekle..

  49. Pojebane sny sa przez plastry. Ja tez tak mialem jak rzucalem. Uboczny efekt dostarczania nikotyny podczas snu, chyba jest nawet o tym mowa w ulotce.

  50. JK powiedział że chce zapalić znicz ku pamięci “poległych” myślałem że się przewrócę jak to usłyszałem.

  51. @Drabbb – na YT jest jeszcze kilka wypowiedzi Makłowicza z programu Mellera, bo był już w nim kilka razy. Zresztą nie tylko jego wypowiedzi są świetne, proponuję obejrzeć czasem ten program 🙂

  52. @Maciuch – ups, rzeczywiście nie napisałem, miał AQ oczywiście…@mular – ja wiem, że powstał to i Wy teraz wiecie :)@Slonecki – prawie wszędzie gdzie gram mam nicka JD_Poland (o ile da się taki założyć, czasem nie można używać znaków typu podkreślenie)

  53. No to wreszcie mamy tak obiecywaną drugą Irlandię przez pana premiera z wojną domową między katolikami i ateistami. Tylko kto się poświęci i będzie polskim Bobbym Sandsem bo chyba ani Jarosław ani Tadeusz nie będą chcieli tak skończyć. Dobrze że chociaż prezydentem nie został lider PiS bo teraz byśmy w piwnicach się chowali przed ruskimi bombami. Jak Polska ma być normalnym krajem skoro rządzą nami albo umysłowo chorzy ludzie albo złodzieje.

    Nie czarujmy się ale większość tych ludzi pod krzyżem była tam zapewne z jednego powodu po prostu dostali za to pieniądze. Mogli im płacić zarówno z jednej jak i drugiej strony. Rydzyk wybulił kasę na to żeby zrobić zadymę i pokazać jakie PełO jest be bo katolickie symbole chce bezcześcić a Palikot za to żeby w TVN pokazali jakie głupki i tępaki reprezentują katolicyzm.

    Odważnym polskim ateistom którym łatwo pluć na bądź co bądź jakiś symbol proponuję zrobić jakąś akcję w meczecie typu oplucie posągu Mahometa czy półksiężyca bądź spalenie koranu w jednej z podparyskich dzielnic wtedy zobaczycie jaka kara was spotka za kawałek kamienia bądź parę kartek.

  54. Krzyż to dwa kawałki desek, a pedał to pedał – dla mnie oba przypadki nie podlegają grzywnie lecz oklaskom.

  55. jasne ze chory kraj kazdy moze nazwac krzyz dwoma kawalkami desek lub robic krzyze z puszek po piwie i jest cool.. a za nazwanie pedala pedalem grozi grzywna 15 tys :)))

  56. Mnie to denerwuje też że banda fanatyków zablokowała centrum miasta, powinni ich spacyfikować. W ogóle jestem za tym aby ten krzyż postawić pod domem Jarosława, niech tam sobie biwaki robią i szopki.

  57. Dlaczego źle świadczy? Takie są fakty – żyjemy w nienormalnym kraju, który, mimo iż na papierze jest świecki, musi znosić takie samowolki i blamaże.

  58. Ta część o “wojnie o kawałek drewna” naprawdę źle świadczy o autorze bloga. Pozostaje mieć nadzieję, że większość ludzi nie jest tego samego zdania i widzi trochę dalej niż za kineskop telewizora.

  59. that’s true. Nie cierpie Paradise ! Zostań przy FTP i PS. Mogę dowiedzieć się jaki masz nick na którejś z tych trzech platform ?

  60. Na Paradaise jak ktos ma 4-6outow to juz sporo by sie stakowac 🙂 buahhahahaha To soft przeznaczony dla donkow i ludzi ktorzy licza na fart ktory jest po ich stronie. Runner runnery na tym sofcie to nic nadzwyczajnego…

  61. “tak na zdrowy rozum jak sie tam gdzieś sie panu coś stanie to pan da komuś zeby ktoś?… niech pan tak powie szczerze” Nie ma to jak rzeczowa wypowiedź 😀 mega mnie to rozbawiło. Wypowiedź Pana Makłowicza genialna mógłby częściej sie wypowiadać o polityce posłuchał bym jego zdania na inne tamty. Ogolnie fajny blog życze szczęścia w chellengu GL 🙂

  62. ja z AK podbijam do 300, jeden z naszych lokalnych „mistrzów” wypala all in za ponad 2k, ja call. Flop J84, turn T, river oczywiście K i już nie mam stacka…Nie napisales co mial

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.