Spacegravy w niesamowitym zakładzie

23

Zarobić $40,000 w 30 dni grając tylko i wyłącznie turnieje Sit&Go z wpisowym $60 – Czy to w ogóle możliwe? Jeden z najlepszych graczy sit&go na świecie "spacegravy" uznał, że tak i zaproponował takie wyzwanie użytkownikom jednego z zagranicznych forów pokerowych.

Dwa tygodnie temu Spacegravy zaproponował niezwykły wydawałoby się zakład. Zobowiązał się, że w ciągu 30 dni grając tylko turnieje Sit&Go za $60 zrobi zysk wynoszący $40,000. Dodatkowe warunki to zakaz grania headsupów, spacegravy będzie więc grał tylko Sit&Go 9-osobowe i większe. Zysk $40,000 Spacegravy ma osiągnąć z samej gry, nie wliczają się więc w niego żadne bonusy, rakebacki itp. Całe wyzwanie odbędzie się na PokerStars .

Spacegravy, czyli Grayson Physioc sławę zyskał dwa lata temu wygrywając podobny zakład. Wtedy na sitach $60 zobowiązał się zrobić zysk $25,000 w miesiąc. Zakład został zrealizowany już po 3 tygodniach. Obecnie "spacegravy" grywa turnieje sit&go na PokerStars na stawkach od $114 do $335 okazjonalnie grając również sity z wpisowym pomiędzy $555 a $2,100. "Spacegravy" potrafi grać po 35 godzin tygodniowo, grając po kilkadziesiąt stołów w jednym momencie, w pewnym momencie, gdy uznaje, że jest zmęczony robi sobie pokerowy odpoczynek i oddaje się swojemu hobby, czyli podróżowaniu po świecie.

Teraz nadszedł czas na kolejne wyzwanie, ponieważ odzew na propozycję "spacegravy'ego" był olbrzymi. Każdy mógł postawić przeciwko niemu dowolną kwotę (minimum $500). Chętnych znalazło się sporo i w puli zakładu jest $38,700. Ciekawostką jest fakt, że jeden z graczy, który chciał pozostać anonimowy na porażkę "spacegravy'ego" postawił aż $20,000.

Zakład rozpoczął się wczoraj 4 lutego i potrwa do 6 marca. "Spacegravy" zapowiedział, że będzie grał tak dużo ile będzie potrzebne do wykonania zadania. Dowodem na to, że w wyzwaniu bierze udział tylko on i nikt inny mu nie pomaga ma być dostęp do transmisji z webcamu, który otrzymali wszyscy, którzy zdecydowali się przyjąć zakład Graysona.

Pierwszy dzień wyzwania pozwala przypuszczać, że chociaż wyzwanie wydaje się być szaleństwem to "spacegravy" jest na najlepszej drodze do spokojnego zrealizowania swojego celu. Pierwszego dnia rozegrał on 472 turnieje w czasie 12,5 godziny, grając non-stop na minimum 25 stołach. ROI wyniosło 7%, a dzień zamknął się bilansem dodatnim wynoszącym $1,983.

Czy ktoś jeszcze chciałby postawić, że "spacegravy" nie podoła swojemu wyzwaniu?

Poprzedni artykułSnooker a poker
Następny artykułRuszają satelity do PokerStars.com Grand Prix

23 KOMENTARZE

  1. @Boerst

    Jakis czas temu jhub3000 na swoim blogu napisal ze najwazniejsza rzecza ktora poprawil w ostatnim roku jest “mieszanie” swojej gry.Dam prosty przyklad,zainstalowalem HEM i ustawilem filtorwanie w HUD na (liczbe graczy) 1-2,2-3,3-6,6-9.Po zagraniu kilkuset 9man sng gier na niskich levelach zebralem informacje o przeciwnikach i przy nastepnej okazji mialem czytelny obraz kto ma jaki procent STEAL z SB,STEAL z BTN przy roznej ilosci pozostalych graczy przy stole.Uwierz mi ,ze tacy gracze sa przedywalnie maksymalnie.Zrzucanie Ak na SB zeby tylko miksowac to SAM dobrze wiesz ze nie o to chodzi,wie nie rozumiem tego komentarza.Chodzi o to ze mieszasz dobre rece z ktorymi pushujesz ze slabymi…,jezeli zawsze pushowales z Xzakresem a 3xBB z innym to mozesz wrzucac do tego zakresu sporadycznie rowniez slabsze rece.JEDEN warunek..Twoi przeciwnicy musza posiadac umiejetnosc “czytania gry” co nie dotyczy wiekszosci graczy na niskich poziomach.Dla nich nie ma znaczenie Twoja pozycja,stack czy to jest push czy 3xBB.Dlatego wiec im wiecej regsow tym bardziej powinno sie mieszac gre i samemu starac sie dostosowac do przeciwnikow.

    pozdrawiam

  2. @Kpt_Zbik

    “Regsi na tym poziomie ?zarzna? kazdego kto gra przewidywalnie.”

    właściwie z resztą się zgadzam, ale na zdanie 100% veto

    jeśli jeden pushuje z SB 90% a drugi 80%, trzeci unika słabych asów, bo wiadomo, że sprawdza się z asami i parami, jaką to robi różnice. Podejmując te decyzje nie masz żadnych informacji o ręce przeciwnika.

    Regsi zarzną mnie jak bedę pushował zgodnie z tabelami Sklanskiego? Pushując wg nich – czy mnie sprawdzą czy zrzucą jest bez znaczenia Będę matematycznie (czyli ABSOLUTNIE NIEPODWAŻALNIE wychodził na plus).

    Nie rozumiem co miałaby oznaczać ta nieprzewidywalność. Myślisz, że żeby mixować grę powinienem zrzucić AKs na SB, a w następnej kolejce puszować z 32o.

    Naprawdę nieprzewidalny jest dla mnie koleś, który sprawdza mojego 10bb pusha z early z j7o, robi open limpa gdy ma w stacku 3bb, betuje za pół stacka, żeby zrzucić po raisie.

    Czym miałby mnie zaskoczyć S&G pros?

  3. @Boerst

    Proponuje obejrzec materialy sippin_criss’a na stoxpoker.Chodzi mi szczegolnie o pushe z SB i calle z BB.Zgdonie z ICM j mozesz praktycznie pushowac (100%) z SB ( przy M<=10) a jednak kazdy ma inny zakres rak z ktorymi gra allin.

    Dlatego tez umiejetnosc dostosowania sie do zakresu rak przeciwnika ma kluczowe znaczenie,pomijajac sytuacje w ktorych pot odds wrecz zmusza do sprawdzenie z ATC.

    A co do tellow i dostosowania sie do regsow to sam Spacegravy wypowiadal sie na forum twoplustwo ze grajac nawet 25 stolowo jednoczesnie mozna to zrobic.

  4. @Boerst

    Proponuje obejrzec materialy sippin_criss’a na stoxpoker.Chodzi mi szczegolnie o pushe z SB i calle z BB.Zgdonie z ICM j mozesz praktycznie pushowac (100%) z SB ( przy M

  5. @Kpt_Zbik

    trochę nie wiesz o czym mówisz, w fazie push/fold, która w turbo S&G stanowi 80% gry (w sensie wartości) zakres rąk przeciwników ma marginalne znaczenie, bo wszystko stanowią open raise, liczy się jaką masz rękę i ile osób jest do decyzji. Krótko mówiąc IM KTOŚ LEPSZY, TYM BARDZIEJ PRZEWIDYWALNY zgodnie z ICM.

  6. @falkor81

    Statystyka statystyką , jesli na 60$ masz praktycznie samych reg to najwazniejsze jest umiejetne dostosowanie sie do ich gry i zakresu rak.Nie dokonca @boerst masz racje z ta przewidywalnoscia.Regsi na tym poziomie “zarzna” kazdego kto gra przewidywalnie.Liczba “dead money” jest tam praktycznie znikoma.Zapowiada sie “młucenie” po 12-14h dziennie ale wedlug mnie pierwszy tydzien pokaze jak to sie skonczy.Srednio powinien robic 1.3 tys $ dziennie… wiec dlugi downswing i srednia makabrycznie rosnie.

  7. Jeśli gra jak maszyna to znaczy że gra przewidywanie – bardzo wątpię aby tak właśnie grał… a co się tyczy trzymania zgodnie ze statystyką to chyba większość prosów tak właśnie gra (tutaj chyba większym autorytetem byłby Góral) ponieważ matematyka nie kłamie i jeśli gość chce coś ugrać to nie może grać na “czutkę”.

  8. Reprezentuje bardzo dziwny styl grania. Jak dla mnie to granie jak z maszyną. Istna walka ze statystyką.

  9. jeśli się założył o odpowiednio dużą gotówkę można mu podrzucić kilku regów do tych jego turniejów, żeby mu roi zmalał 🙂

  10. Jak mu się nie uda sądzę, że zabraknie jakaś niewielka kwota, około $2k-4k Sam nie pakował by się w takie “coś” wiedząc, że jest na straconej pozycji. Osobiście uważam, że da rade:) aczkolwiek za miesiąc się przekonamy.

  11. chyba jednak nie da rady, dopadnie go jakis swing na pewno, potem zmeczenie, watpie ze podola zadaniu

  12. No nareszcie “hero” preferujący mój ulubiony system rozgrywek. Będę mu kibicował 😉

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.