PokerStars wciąż pozostaje bez wątpienia najbardziej popularnym poker roomem, nawet po tylu latach i tak wielu próbach zdetronizowania go przez innych operatorów.
PokerStars od dawna uważany jest za soft, który dysponuje zdecydowanie najlepszym oprogramowaniem, zoptymalizowanym w celu zwiększenia satysfakcji z gry zarówno graczy zawodowych, jak i rekreacyjnych, oferuje największą różnorodność gier, największy traffic i najlepszy support. Do niedawna obowiązywał tam również jeden z najlepszych programów lojalnościowych dla graczy, ale te czasy to już odległa przeszłość.
Jednak pomimo niedawnych cięć w programie VIP, (pisaliśmy o tym tutaj) nadal nikt nie może konkurować z PokerStars pod względem ilości graczy i przez to jest jednocześnie najbardziej kochanym i najbardziej nienawidzonym roomem w internecie. Wielu zarobiło tam fortuny, ale jeszcze więcej potraciło tam majątki. Dla tych właśnie, którzy stracili bankrolle i myślą, że to było ustawione, powstało fuckpokerstars.com. Czy jednak jest to serwis tylko dla tych hejterów, którzy za własną słabą grę chcą oskarżać kogoś innego? A może coś rzeczywiście jest na rzeczy i losowy generator liczbowy softu Amayi nie jest tak naprawdę losowy?
Zaczynając od niezliczonych rozdań, których można doświadczyć samemu jedynie grając w pokera odpowiednią ilość czasu, poprzez te fatalnie rozegrane dociera się do ciekawego eksperymentu portalu, który prześledził miliony turniejów na PokerStars i filtrował tylko sytuacje, w których dwóch lub więcej graczy było all-in przed flopem. Efektem jest 1.360.000 rąk turniejowych wybranych i starannie przeanalizowanych pod kątem prawdopodobieństwa wynikającego z matematycznego punktu widzenia i tego jak odbiega od tego ich rzeczywista historia na PokerStars.
Wszystkie te ręce zostały podzielone na cztery kategorie: 80% szans na wygranie versus 20% – czyli wyższe pary vs. niższe pary, 70% versus 30% – czyli na przykład AK vs. AQ albo para przeciwko jednej wyższej karcie, 60% versus 40% – dwie karty vs. dwie niższe karty i flipy bliskie 50%/50% czyli pary przeciwko dwóm wyższym kartom.
Wyniki są dość interesujące. W sytuacjach 80/20 overpara wygrywała jedynie w 72,7% przypadków, a nie, jak powinniśmy oczekiwać, w 81% przypadków. W sytuacjach 70/30 niższy kicker wygrywał pulę 41% razy zamiast oczekiwanych 30%. Według fuckpokerstars.com, przeanalizowano ponad 475.000 rąk 70/30, więc wygląda to na coś więcej, niż zwykłą wariancję. Ponadto w starciach Ax vs Ax, as z niższym kickerem wygrał 4% razy więcej, niż powinien. A co powiecie na to, że Ax przeciwko parze wygrywał o 12% częściej, niż powinien, gdyby gra była stricte kwestią matematyki?
Cóż, niemal każdy, kto rozegra na PokerStars wystarczająco dużo turniejów, zaczyna wierzyć, że as z wyższym kickerem jest bliżej coinflipa, niż przewagi z asem z niższym kickerem i że pocket para nie wygrywa wystarczająco często starć z Ax, gdzie x jest niższy od kart tworzących parę. Ale czy to oznacza, że PokerStars jest „rigged”? Czy to nasz proces myślenia jest błędny?
Wszystkie poker roomy, w tym PS, muszą być kontrolowane przez poważne publiczne organizacje, które rzeczywiście dbają o bezpieczeństwo klientów operatorów, a nie przez prywatne przedsiębiorstwa niezależne od nikogo, oprócz tego, kto je opłaca, jak sugeruje petycja fuckpokerstars.com. Witryny takie jak Ultimate Bet i Absolute Poker były kontrolowane właśnie przez takie prywatne firmy i wszyscy pamiętają, ile szkód to wyrządziło.
Należy też wziąć pod uwagę to, ile rozdań jest rozgrywanych na PokerStars w każdej sekundzie dnia i nocy. A nawet pomyśleć o filmikach z WSOP Main Eventu, gdzie aż roi się od szalonych rozdań z karetami czy innymi wysokimi układami pokonanymi przez jeszcze wyższe.
To, co powinniśmy zrobić w pierwszej kolejności, to przeanalizować naszą grę i przemyśleć co zrobiliśmy źle, co moglibyśmy zrobić lepiej i zastanowić się jak poprawnie rozegrać naszą rękę. Tak naprawdę, bardziej zapadają nam w pamięć bad beaty, w których oberwaliśmy, niż sytuacje w których sami połamaliśmy komuś asy, dlatego poker zdaje nam się być czasem grą niesprawiedliwą.
A jeśli, mimo wszystkich jego wad, chcesz grać na największym serwisie pokerowym, to nie zapomnij o wariancji – będziesz grać MTT przeciwko tysiącom graczy, więc będziesz musiał wygrać wiele, wiele flipów i sprzedać kilka bad beatów, żeby zwyciężyć. W porównaniu – na trochę mniejszych softach, na przykład na PartyPoker, będziesz musiał wygrać o wiele mniej rąk, aby dotrzeć na szczyt klasyfikacji, bo fieldy w turniejach są po prostu mniejsze.
Jeśli ciągle nie jesteś przekonany co do uczciwości takiego czy innego softu, to wykonaj następujące ćwiczenie. Weź talię kart, sam ją przetasuj i sprawdź sam, ile bad beatów rozdasz. Czy Twoje ręce też są rigged?
źródło: https://www.pokertube.com/poker-news/online-poker-news/is-pokerstars-rigged
PS to organizacja przestępcza nie kontrolowana przez nikogo . Jeśli komukolwiek się wydaje że wygra na PS lub 888 lub …. to jest w błędzie! Dobry krupier potrafi podczas tasowania układać karty w określone sekwencje 10% – 20% ( chować określone karty na dole talii i.t.d.) Na to mamy wpływ w grze na żywo i w jakiś sposób zmodyfikować grę , portale internetowe rozdają karty jak chcą i komu chcą . Kolejny problem to programy które grają za nas , więc firmy postanowiły podkręcić układy jakie spadają żeby uniemożliwić analizę i w ten sposób wygrywają 15%, 20% układy w 50% przypadków – tylko czy to jest jeszcze poker czy może już tylko ruletka? Ostatnio poświęciłem 100$ i grałem w PS turnieje wciskając ALL IN z byle czym – i niestety potwierdzają się opinie układy z szansą 20% wygrywały w około 36% , Ax na Ax niskim „x” 45%- 34% , pary na YX 1:1 wygrały zaledwie w 40 % . Niestety odczucia jakie mamy potwierdzają również liczby i gracze którzy wygrywają regularnie turnieje na żywo a wtapiają na internecie , osobiście znam wielu wygrywających graczy z gier na żywo nie znam nikogo kto regularnie wygrywa w internecie – raczej wszyscy są do tyłu!
cool story bro – niezła próbka 100$ ile było tych allinów 20?
ps na necie też regularnie wygrywają bo są wykresy ale to pewnie przez to że zamiast w 20% spada im w 34% 😉
Apropo uczciwości, teraz oddałem gośiowi 17bi, na all inie nie miał więcej niż 20%, wszystko mu weszło, w long runie mam 200bi ev i -150bi na niego wyniku.
stanko żeby tobie żarło tak jak ci nie żre to taki isildur poszedłby z torbami bo rządziłbyś ty i tylko ty na najwyższych stawkach w necie.
Może Stanko zbyt poważnie traktujesz EV liczone przez softy trackingowe. Tak naprawdę ta statystyka nie oddaje tego czy jesteś lucky czy unlucky.
Rigged!!!!
Oczywiście że nie jest uczciwe, ostatnie 10k spinów, nie trafiłem choćby 25x, może w 1% miałem spina gdzie miałem nieoznaczonych rywali. Ostatnie 100 obserwowanych mnożników 25x, czyli 300 graczy, tylko 5 mialem oznaczonych, reszta to donki co to odpalają jednego spina na miesiąc i akurat trafiają 200x. Wystarczy popytać regów, ja mam ponad 60k spinów i nie trafiłem żadnej 200x, takich jak ja jest wielu.
No własnie czy kontrola przez te organizacje również dotyczy losowań spinów bo tutaj jest chyba dosyć duża możliwość nieprawdłowości . I regów w łatwy sposób można wyrolować poprzez niedopuszczenie do gry o wysokie stawki .
Jakie organizacje? TO wszystko mafia, odpalają takie fake konto raz na miesiąc i mają dodatkowy profit.
Mimo wszystko osobiście najbardziej lubie grac na PS . A grywam na PP , 888, Unibet i inne . Nieraz PS może człowieka doprowadzić do szału ale chyba u nich mozna faktycznie przegrać nie jedne wpisowe ale i szybko mozna odrobić straty . Gdzie na innych poker roomach jest bardzo mozlne cokolwiek odrobić jak się straci za dużo . Zresztą chyba wiekszość zawodowych graczy gra na PS i nie dlatego tylko że jest tam dużo graczy . NAjlepiej mi się gra na PS .
Kurcze a ja jako donk Ci wierzę i odpalam przygodowo co jakis czas kilka spinów. Niestety jeszcze się nie udało, ale mam nadzieję, że twoja teoria się potwierdzi.
To co napisałem dotyczyło raczej pokera casch
To miała być odpowiedź pod Stanko;P Piszę z telefonu i czasem zdążą się pomyłki;)
Ja powoli mam dość, w omahę ev+50bi, wynik -30bi, w spinach zaraz dobiję do 15k jak nie trafiłem choćby 25x, poszedłem grać na 7 aby odbudować morale to na 100 nie trafiłem ani razu 6x.
Trudno wierzyć takim danym, bo tak naprawdę nie wiadomo kto za nimi stoi, w jaki sposób przeprowadzono analizę itd. Sprawdzanie z talią kartą to też raczej mało wiarygodne odzwierciedlenie ze względu na wielkość próbki. Ogólnie najlepiej byłoby zbierać dane ze swoich rozdań i na odpowiednio dużej próbce sprawdzić czy pokrywają się z matematyczną statystyką. Musimy jednak brać pod uwagę, że aby rzeczywiście się pokryły próbka musi być naprawdę bardzo bardzo duża.
Trochę gram na party i tam bad beaty też są bardzo częste. W sumie grałem bardzo mało rąk w porównaniu do PS a kilka razy mierzyłem się wysokimi układami. Uczciwość roomów bardzo trudno zweryfikować tak naprawdę.
Statystka to najwiekszy klamca. A kazdy „obrazony” moze tak dobrac dane, aby wyszedl mu wynik, ktory go usatysfakcjonuje. Wiem jak dzialaja w takich przypadkach ludzie chocby po tym jak niektorzy przygotowuja dane do prac naukowych, sprawozdan czy raportow. Dlatego nie ufalbym takim „niezaleznym” statystkom. Jesli ktos chce to sprawdzic to moze porownac dane ze swoim i swoich znajomych PT. Wiadomo ze strona fuckpokerstars.com musiala przedstawic takie dane ktore udowodnia ich racje.
tym bardziej, że ta strona oczekuje nawet drobnych dotacji na swoją dalszą działalność 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.