Zamknęli im konta… bo grali „agresywnie”

Sieć Equity (Poker Host) i ich polityka ochrony graczy rekreacyjnych.

Equity to mała sieć pokerowa, która rozpoczęła działanie około 6 miesięcy temu. Na jej stronie możemy przeczytać, że zyski z działalności dzielone są między operatorów, a oni, narzucają jedynie „podatek od rekinów” na pokoje, które mają negatywny stosunek graczy wygrywających do graczy rekreacyjnych.

Całkiem niedawno do EPN dołączył Poker Host, a pokerowe serwisy donoszą, że gracze mają zamykane konta. Czemu? Ponieważ są zbyt… „agresywni”. Chodzi tutaj o graczy wygrywających, którzy grają sporo rozdań i turniejów. PokerHost wysłał niektórym wiadomość, z której dowiadują się, że ich konto zostało zamknięte.  – Jesteśmy małą, ale rozwijającą się siecią i nie możemy pozwalać sobie na twoje agresywne zachowanie. Koncentrujemy się na graczach rekreacyjnych, a ty nie spełniasz tych kryteriów – mogli przeczytać pokerzyści. Z dalszej części informacji wynika, że gracze mogą skontaktować się za kilka miesięcy, a być może ich konto zostanie przywrócone.

Lee Davy z Calvin Ayre zwrócił się z pytaniem bezpośrednio do sieci Equity. Z odpowiedzi wynika przede wszystkim, że sieć nastawiona jest właśnie na graczy rekreacyjnych i chociaż sama nie jest odpowiedzialna za zamykanie kont, to zostawia decyzję co do „agresywnych” graczy poszczególnym pokojom pokerowym. Davy zadaje tutaj pytanie: Czy model sieci pokerowej, która usuwa wygrywających graczy, może odnieść sukces? Equity odpowiada, że w momencie rozwoju jakim znajduje się sieć, niektórzy pokerzyści grają aż za dobrze i w domyśle, może to przeszkadzać w jej dalszej ekspansji.

Gracze na 2+2 już wcześniej donosili, że Poker Host zamykał konta graczy wygrywających, sugerując, że sklasyfikowano ich jako „rekinów”, którzy robią za mało depozytów/prowizji, ale dużo wygrywają. Widać nowa sieć jest świetnym miejscem na kontynuowanie praktyk mających tak naprawdę odstraszyć potencjalnych klientów.

Problem utrzymania równowagi pomiędzy graczami wygrywającymi i rekreacyjnymi jest kwestią, z którą poszczególne pokoje i sieci radzą sobie w różny sposób. Party Poker postanowiło oddzielić lepszych graczy od pozostałych, przez co wygrywający grinderzy widzieli tylko część stołów. Pokoje i sieci postawiły również mocno na element społecznościowy, który ma ściągnąć graczy amatorskich. Wśród działań, które nakierowane były na ochronę graczy  było m.in. ograniczenie liczby stołów czy usunięcie gier na wysokie stawki.

Czy rozwiązania, które wprowadzają pokoje pokerowe faktycznie pomagają pokerowemu ekosystemowi?