22 big antes freezout – HH review by brt

Autor
brt
-
37

Witam wszystkich po półrocznej przerwie. Czas na pracę i wypełnienie obowiązków w ramach Team Poker Texas On Line.

Przygotowałem dla Was HH review z turnieju 22 freezout na PokerStars. Niniejszy filmik jest początkiem nowej serii, która co prawda będzie miała trochę luźniejszy format niż Bakroll Builder, jednak mam nadzieję, że merytorycznie będzie równie ciekawa. Turniej miał dla mnie bardzo ciekawy przebieg. Nie brakowało sporych swingów stacka, jest bardzo dużo pul, które wygrywam bez showdownów. Mam nadzieję, że udało mi się zaprezentować szeroki wachlarz zagrań turniejowych, które starałem się jak najdokładniej analizować i uzasadniać. Jak zwykle gorąco Was zachęcam do lektury i komentowania. Chętnie podyskutuję o poszczególnych spotach, czy też odpowiem na Wasze pytania w komentarzach pod artykułem.

p.s. polecam oglądanie w rozdzielczości 480p

Część 1:

 

Część 2:

Poprzedni artykułStrategia oczami kobiet
Następny artykułEPT Loutraki – Komplet Polaków gra dalej

37 KOMENTARZE

  1. Ogólnie dobry filmik, jednak mógłbyś też powiedzieć coś osnośnie strategi przy tak dużym ante. Odniosłem wrażenie, że twoje zakresy rąk były takie same jak przy grze bez ante. W pierwszej części filmiku w 6:30 otwierasz do 2,5bb z buttona. Big blind ma wtedy oddsy 1:3,87. Gdyby otworzyć tą rękę przy stole bez ante do 2x, to wtedy miałby gorsze oddsy – 1:3,5.

    W drugiej części w 33:20 to A3o sprawdza się i gra się check do rivera w celu wyeliminowania shorta.

  2. artgrab1 pyta czy można u ciebie zamówić kilka lekcji brt odpowiada tak prowadzę coaching czy coaching to typowa terminologia dotycząca pokera czy nie bo naprawdę nie wiem a może udzielasz też lekcji języka angielskiego

  3. dziękuję wszystkim za uwagi i komentarze, zarówno te pozytywne jak i te zwracające uwagę na niedociągnięcia. Poniżej w komentarzach odpowiadam na poszczególne posty.

  4. To chyba najlepszy film na tej stronie, było trochę szczęścia, ale i trochę pecha, ale przeważyła wcześniej obrana taktyka i dobra ocena sytuacji, a nie jakieś dzikie fuksy. Jestem pewny, że jak w końcu trafisz jakiś duży turniej, to będziesz nr1 w Polsce. Niestety „poker god” musi się zlitować, trzymam kciuki.

  6. Jak zwykle super robota, ja Ci kibicuję. Mam jedno pytanie czy można u Ciebie zamówić kilka lekcji prywatnych?

    pozdrawiam

    • tak, prowadzę coaching indywidualny jak i na specjalnym forum. Jednak teraz mam 4 uczniów i to jest u mnie górny limit. Ale jeśli byłbyś zainteresowany nie jakimś długim cyklem, a kilkoma sesjami i konsultacjami to odzywaj się na priv do mnie.

  7. Nie chodzi mi o słowa typu three bet, bet sizing, czy showdown, wiadomo że każdy z nas tych słów na co dzień używa. Niestety nie pamiętam o co dokładnie mi chodziło, a nie chce mi się drugi raz tego filmiku oglądać. Pamiętam coś o podobnych stackach ?? Jesteśmy even ? Nie wiem nie pamiętam nie chcę namieszać, i jeszcze kilka innych. Nie czepiam się bo każdy sobie może mówić jak mu się podoba. Wyrażam swoją opinie. Dla Marcepana + 100 za fajną ripostę, -200 za brak zakumania leciutkiej aluzji. Pozdrawiam

  8. BRT kolejny swietny filmik w twoim wykonaniu.

    Jesli chodzi o angielskie slowa, to musze powiedziec ze sa one niezbedne. Poker jest w miare mloda dyscyplina w Polsce i nie da sie wszystkiego powiedziec po polsku krotko i zwiezle. Moze kiedys doczekamy sie jakiegos dobrego tlumaczenia pokerowych zwotow na jezyk polski. Poki co musimy sie zadowolic sformulowaniami typu all-in, draw, czy over pair. Kazdy zaczynajacy przygode z pokerem powinien opanowac ten podstawowy zasob angielskich zwrotow. Kazda branza ma fachowe slownictwo…. i dobrze moim zdaniem.

    Wielu Polakow gra za granica (Czechy, Austria) i chyba lepiej uslyszec przy sole „call” niz niemieckie „ich gehe mit” albo „raise” niz „erhöhen”. Powstal pewien uniwersalny zbior zwrotow zrozumialych na calym swiecie wiec jest to zjawisko jak najbardziej ok.

    BTW: ciekawe tlumaczenie „easy all-in” jako „izi wsówka”

    • heh, no co mam napisać… ustawiam najwyższy poziom czułości mikrofonu i każde moje cmoknięcie jest aż za dobrze słyszalne. Ale mam nadzieję, że możecie to przeboleć za cenę znacznie lepiej słyszalnego komentarza.

  11. Nic tylko gratulować świetnej gry i dobrego wyniku. Pozazdrościć oglądając Twoje filmy za każdym razem uświadamiam sobie gdzie jestem w grze w pokera i dlaczego wyniki są tak słabe. Także respect. Jednak chce nawiązać do wpisu Pana Janusza. Powiem tak fajnie się słucha Twoich analiz w sensie merytorycznym, ale nie wiem czy to tylko moje odczucie cholernie irytujące dla mnie jest gdy w zdania wplatasz jakieś dziwne angielskie słówka. Dla mnie masakra która niszczy końcowy efekt całego filmiku. Pozdrawiam i good luck

    • w moim odczuciu terminologia angielska w pewnych miejscach jest bardziej adekwatna i lepiej brzmiąca od polskich odpowiedników i raczej tylko i wyłącznie stąd to się bierze.

      Chyba nie chcemy nazywać nutsów „orzeszkami”? Albo turniejów SNG „Siadaj i graj”?

    • Artykuł ma trzeci, najwyższy stopień trudności. Na pewnym poziomie, terminologii tej nie da się zastąpić, bądź za każdym razem tłumaczyć. Nawet jeśli ktoś jest nieprzygotowany, to jeśli mu zależy i chce się rozwijać pokerowo, bez problemu jest w stanie sprawdzić sobie znaczenie danego sformułowania, korzystając z jakiegokolwiek słowniczka pokerowego.

    • Ośmielę się nie zgodzić. Prawda, że większość terminów wywodzi się z angielskiego, ale uważam, że anglojęzyczne słownictwo jest tutaj nadużywane (mówiąc TUTAJ mam na myśli cały portal- patrz własny poprzedni wpis- czy to też „najwyższy stopień trudności”?). Sam już kiedyś ten problem poruszałem, bo pomijając fakt zaśmiecania języka to dla wielu osób takie mówienie może być niezrozumiałe (osobiście całkiem nieźle posługuję się angielskim, a nie rozumiem wszystkiego).

      Istniała kiedyś taka stronka terran.pl dotycząca starcrafta. Gra nie miała nigdy spolszczenia z prawdziwego zdarzenia, a mimo to komentujący mecze Raven potrafił ograniczyć obcojęzyczne zapożyczenia do minimum, więc jak widać bardziej to kwestia nastawienia niż problemów języka. I nie mam tu na myśli nazywania holdema „Teksańskim klinczem”, ale chodzi raczej o inne słowa, których polskie odpowiedniki istnieją od lat. A tak, nie dość, że żeby legalnie zagrać trzeba jechać za granicę to niedługo okaże się, że mówienie po polsku podczas gry jest obciachowe.

      Materiał oczywiście super. Gratuluję talentu i umiejętności :).

    • Może lepiej dbajmy o poprawną polszczyznę w wypowiedziach pozapokerowych. Każdy poważny gracz jest codziennie bombardowany materiałami po angielsku i naprawdę ciężko budować fachowe wypowiedzi o pokerze przy użyciu samych polskich słów.

    • naleciałości z anglojęzycznych nie jestem w stanie uniknąć. Ale przyjmuję do wiadomości Wasze uwagi i będę starał się, ograniczyć je do minimum. Czyli od dzisiaj będę mówił o „łatwej wsuwce”, a nie „easy allin” 😉

  13. Witam

    I film 8:30 – rozdanie z Twoim AQo

    Mam uwagę co do Twojego komentarza do tej sytuacji – mówisz „że nie wiesz a bardzo czemu miałby służyć taki call przeciwnika za tobą” … Jest to troszeczkę w sprzeczności z tym co kiedyś napisałeś w Bankroll Builderze w quizie , gdzie zasymulowałeś sytuację z call’em z AA na UTG+1 po otwarciu z UTG. Argumentowałeś to wtedy że w przypadku AA chcemy aby więcej osób za nami weszło go gry a może nawet sqeezowało itd …

    W tym przypadku nie zakładasz mocnej pary (AA, KK) u rywala … Hmmm No chyba, że miałeś jakieś statystyki na niego – ale o tym nie mówisz 😉

    • oczywiście, poświęciłem akapit albo dwa w serii BB na opisanie sytuacji, gdy można trapować z AA i KK. Jednak tutaj, zwróć uwagę , że to jeszcze nie jest ta faza turnieju. Jeśli byłyby blindy 400+ i moim przeciwnikiem byłbym dobry reg, to brałbym pod uwagę opisaną przez Ciebie możliwość.

  14. gratuluję wyniku

    dosyć łatwo analizujesz range swoich przeciwników, może nawet za łatwo – na zasadzie „wydaje mi się… więc stawiam allin i zobaczymy co się stanie”. Jak dla mnie zdecydowanie za dużo flipów i dyskusyjnych zagrań

    • Zobacz ile flopów jest pokazywanych na warunkach BRT. To nie jest gra raise/call tylko raise/3 bet. Zobacz również jak przeciwnicy słabi grają tu nie w pokera tylko w trafiando callując go bez pozycji i wymyślając do tego jakies durne 3 bety przy flopach na których nic tak naprawde nie mogą reprezentować a to co chcą wcisnąć jest bardzo mało prawdopodobne. Co do spotów z dobrymi przeciwkiami zobacz jak Kuba ma plan na każdą kolejną ulice. Widac to i słychac że jego gra jest dojrzała. Wie dobrze co zrobić „gdy”. „Wydaje mi się” nie on dobrze wie co robi tylko może w taki sposób to wyraża.

    • szogun, to jest kwestia taktyki. Ja raczej mam wizję gry bez asekuracji, nie szukam pewnych setupów. Oczywiście odnosi się to do późnej fazy, stąd w średniej i końcowej fazie widzisz sporo przepychanek. w MTT liczą się top 1-4 pierwsze miejsca, dlatego walczę o zdobycie jak największego stacka, nawet kosztem podjęcia ryzyka i odpadnięcia z turnieju. To oczywiście nie jest oparte na gamblingu, tylko staram się dobierać spoty tam, gdzie moje szansę na wygranie bez SD są realne.

    • rozumiem, kwestia podejścia do turnieju – osobiście wiedząc, że mam matematycznie większe szanse nie zawsze decyduje się na rozegranie ręki

      ja spojrzałem na Twój wynik z perspektywy tego jednego turnieju, Twój bankroll, jak również doświadczenie ze 180-tek zapewne słusznie mówi: „FT i tylko FT” zgadzam się z tym całkowicie, należy jednak zaznaczyć, że grając w ten sposób duże turnieje MT nie możemy spodziewać się podobnych wyników w krótkim czasie

  15. Mam kilka uwag/pytań/mojej niewiedzy dotyczących Twoich zagrań : 1) Mi się osobiście nie podoba ( być może niesłusznie ) w pierwszym filmiku 3-bet sizing. W kilku spotach 3-betujesz raise’y przeciwników ( niektóre już w dosyć zaawansowanej fazie turnieju ) x 3 i wiecej. Wydaje mi sie, że grając z pozycją dużo bardziej opłacalny będzie mniejszy 3-bet, w zależności od fazy turnieju powinniśmy tą wielkość oczywiście odpowiednio regulować. 2) Same foldy do Ciebie Ty na SB T8s wsuwasz all in ( majac o ile dobrze pamiętam ok. 2x wiecej niż przeciwnik T8s, przeciwnik ma ponad 20 BB … czy to zagranie w long runie jest napewno profitowe ? Tzn wydaje mi się, że w tym akurat turnieju pewnie i tak, ale w normalnym MTT( „nie big ante” 🙂 ) mam wątpliwości…. o coś jeszcze miałem zapytać ale mi umknęło, pozdro

    • 1. po powrocie z Wiednia przeniosłem się na nowy komputer. I popełniłem błąd w konfiguracji TableNinja gdzie ustawiłem za duży 3bet w stosunku do wartości potu. Zorientowałem się dosyć późno (kwestia równoległej ilości stołów) jak zostało mi kilka turniejów, i dlatego później 3bety mają już bardziej sexy sizing, ręcznie je wklepywałem. Więc oczywiście te dwa 3bety z pierwszej części filmiku, gdzie wyskakuje 3x+coś tam to nie jest dobry sizing i jest on moim zamierzonym czy nie, ale błędem

      2. to już jest kwestia indywidualnego stylu. Ale jeśli policzyć zasięg z jakim na stacku 20BB Dadowiec sprawdza to ship z SB na 50BB jest ev+ z naprawdę szerokim zakresem. Bo do ev, które wynika ze spasowanej ilości rąk przeciwnika trzeba doliczyć jeszcze equity naszej ręki w grze post flop w przypadku sprawdzenia.

    • brt,

      Czy w identycznej sytuacji, ale mając na ręku premium hands grasz tak samo czyli stawiasz na allinie tego konkretnego gracza mającego ponad 20bb?

  16. 22 big antes freezout – HH review by brt dlaczego dalej już jest po polsku pisz dalej też po angielsku albo po chińsku będzie fajnie przecież wszyscy mamy tłumacza na gogle damy rade

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.