100 dni Wolnego Pokera – rozmowa z Góralem i Kubą_brt

65

Po Expose założycieli Wolnego Pokera, czas na podsumowanie 100 pierwszych dni działalności. Zapraszam.

Wolny Poker to organizacja, w której wszyscy pokładamy ogromne nadzieje. Nadzieje na to, że w końcu w Polsce coś się zmieni i prawo zostanie tak skonstruowane, abyśmy mogli bez większych przeszkód cieszyć się z gry w pokera. 

Inicjatywa ma już za sobą 100 dni działalności, a to świetny czas, aby zaprosić głównych kierowników zamieszania i zapytać ich o to, co zrobili w tym czasie oraz dowiedzieć się, w jakim kierunku sprawy zmierzają.

Moimi gośćmi są Marcin „Góral” Horecki oraz Kuba „brt” Głuszkiewicz. Zapraszam!

Soundtrack:

1. Wstęp – Duke Robillard „Tell Me Why”

2. Jingle – Ramsey Lewis Trio „Wade in the Water”

3. Zakończenie –  Benny Goodman „Sing, Sing, Sing”

Kolejny wywiad!

Za tydzień moim gościem będzie Simonek, który po swoich wielkich sukcesach, jakie miały miejsce kilkanaście miesięcy temu, odsunął się w cień pokerowej sceny. Zapraszam do zadawania pytań w TYM TEMACIE na naszym forum.

Poprzedni artykułThe Big One for One Drop – Czy wygra amator?
Następny artykułWSOP 2012 – Dwie bransoletki, Polak w kasie

65 KOMENTARZE

  1. Zapewne czujecie się kompetentni w każdej dziedzinie(nie chcę nikogo obrażać) ale IMO powinniście mieć chyba Big crew jeden od marketingu jeden od pr jeden od merytorycznych ustalen ,menago, kogos po negocjacjach do lobowania itd. Chcecie stworzyć cos wielkiego to trzeba do tego podejsc profesjonalnie, jak mozecie robic sondaz w srod pokerzystów czy sa uzaleznieni…kurwa tak sie nie sprawdza takich rzeczy gdyby badano alkoholizm ankietkami było by ciekawie,wiecie ile kosztuje taki bzdurny sondaż, i co wam da badanie opini publicznej pokerzystow…eh szkoda gadać,posiadacie dostęp do internetu i wujek google nparawde wam pomoze w 10minut ustalic czy sa badania czy nie na ten temat, wystarczy znajomosc angielskiego lub wyszukanie katedry psychologi psychiatri i napisanie maila do jakiegoś prof. z zapytaniem…a tu w 3 wywiadzie i podkascie to samo pytanie czy sa badania….”mamy nie oficialne badania „…badania albo są dobre statystycznie albo nie zadne logo nie pomoze….Jesteście dobrymi i bardzo dobrymi pokerzystami macie świetne wyniki ale to nie gwarantuje tego ze świetnie zajmiecie sie organizacją takiego stowarzyszenia.

    Przecież nie każdy musi popierać ta inicjatywę.Nie wiem skąd to zdziwienie?Szara strefa pozwala na zarabianie większych pieniedzy.Zawsze można wyjechać zagranicę chwilę pomieszkać wypłacić gdzieś kase zapłącić podatek i mieć kase na legalu. powodzenia stowarzyszeni wolny poker! I am out like stewe grifiin

  2. JackDaniels pisze:A byłeś kiedyś w Montesino w Wiedniu? Albo w Concordzie? W kilku czeskich lub ukraińskich klubach pokerowych? To nie są kasyna, a grać tam to czysta przyjemność…

    Jasne…tylko nie słyszałem o żadnych sukcesach Polaków , które by tam odnieśli.

  3. Jancio…………………brak mi słów na Ciebie………idz do Kapicy i podajcie sobie raczki

  4. fizoloff pisze:To chyba jest zupełnie normalne. Altruizm wyszedł już dawno z szerokiego użycia.

    Taak, to jest zupełnie normalne. Tyle tylko, że autorzy tej inicjatywy, chcąc na tym zarobić, powinni otwarcie powiedzieć, że potrzebują dużej grupy lobbystów, która pomoże przepchnąć interesujące ich rozwiązania prawne, a nie entuzjastów jakiś tam bajek o „Wolnym Pokerze”.

    Swoją drogą termin wolny poker nieźle współgra z zoom Pokerem. Przedstawcie swojemu mocodawcy z PokerStars propozycję stolików „wolny poker”, gdzie będzie można myśleć nad każdym zagraniem po 3 minuty 😉

  5. Właściwie to działajcie jak najmocniej bo co zrobicie jak Starsy skończą tak samo jak FTP? Gdzie wy będziecie grać?

  6. Moim zdaniem , jeśli chodzi o wyciągniecie pokera z kasyn , jest to zupełnie nietrafiony pomysł jaki spotkałem.Kasyna są najlepiej przystosowanym miejscem do organizowania turniejów pokerowych , ponieważ jest w nich najbezpieczniej , maja najlepsza infrastrukturę , oraz znajdują się w najlepszych lokalizacjach , nie wspominając o ilości przypadkowych turystów.Wydaje mi się że ktoś chce mieć w tym swoje korzyści poprzez wyciągniecie pokera z kasyn , jednocześnie argumentując to wysokim ryzykiem uzależnienia graczy od innych gier kasynowych oraz złym wizerunkiem pokera sportowego , który byłby nadal postrzegany na równi z grami kasynowymi.

    Jeśli chodzi o kwestie pokera on line , to jak najbardziej obecna sytuacja odpowiada zdecydowanej większości pokerzystów i nie widzę tu potrzeby oraz możliwości żeby to uregulować na ludzkich warunkach.

    Najbardziej możliwą zmiana na jaka możecie mieć wpływ , to będzie zmiana opodatkowania w turniejach live , która to przyniesie największe korzyści dla wszystkich graczy , a zarazem jest najłatwiejsza do zrealizowania.

    Pozdrawiam

    • A byłeś kiedyś w Montesino w Wiedniu? Albo w Concordzie? W kilku czeskich lub ukraińskich klubach pokerowych? To nie są kasyna, a grać tam to czysta przyjemność…

  7. Słowo komentarza jeśli pozwolicie. Zarówno Marcin na swoim blogu jak i w swoim manifeście, piszemy o tym, że w momencie legalizacji pokera w Polsce Stowarzyszenie Wolny Poker zostanie rozwiązane. Nie interesuje nas, żadne prowadzenie ani organizowanie rozgrywek w Polsce. Chcemy móc legalnie grać w pokera na rozsądnych zasadach zarówno dla graczy jak i operatorów i tylko to nas interesuje.

    dzięki

    • A kto sie tym zajmie? ok moze stowarzyszenie porzucicie (co jest bledem bo co jesli ustawodawca po zmianie wladzy bedzie chcial znowu zmienic sytuacje? znowu trzeba walczyc) ale zalozycie jakas inna firme i bedziecie zakladac licencje na kluby czy cos – zeby nie bylo, ja wam tego nie bronie ale to chyba naturalna kolej rzeczy – gdzie bedziecie grac? najpierw trzeba te kluby otworzyc 🙂

  8. jackkowal pisze:A ja wam powiem oco sie tak rozchodzi tym chlopakom ze Stowazyszenia Wolny Poker. Po zalegalizowaniu pokera przerodzi sie to w Polski Zwiazek Pokerowy czy cos w tym stylu i chlopaki beda miec wylacznosc na organizowanie imprez pokerowych i kase beda czepac.

    Prawda najprawdziwsza. Niby każdy wszystko robi dla siebie i kogoś, ale zawsze wszystko jest robione tak żebym to jednak ja zyskał najwięcej 🙂

    • Obok minusa powinna być opcja wlepienia karnego kut.sa, który by się wyswietlał potem zawsze obok nicka, sry nie wytrzymałem

  9. To może Pan Góral powie od czego jest na tych Starsach? O to jak tam kręcą lody pytał nie będę bo to bardziej kumaci wiedzą 🙂

  10. A ja wam powiem oco sie tak rozchodzi tym chlopakom ze Stowazyszenia Wolny Poker. Po zalegalizowaniu pokera przerodzi sie to w Polski Zwiazek Pokerowy czy cos w tym stylu i chlopaki beda miec wylacznosc na organizowanie imprez pokerowych i kase beda czepac.

  11. ChristianPiP pisze:Interesuje mnie jedna rzecz. Było powiedziane w wywiadzie ze nie mozna reklamowac pokera i poker roomow. Na SportKlubie co chwile pojawiają się reklamy Pokerstarsa i ostatnio zauważyłem nawet PartyPoker.

    Bo SportKlub nadaje z Węgier swoje materiały.

  12. Pytania:

    1. Jeśli pokertexas.pl popiera Wolnego Pokera to dlaczego nie umieścił na stałe banera kierującego do rejestracji popierającą akcję?.. po kolejnym wywiadzie lub wpisie na blogu Kuby jest chwilowy zryw a później nic.

    2. Dlaczego nikt nie stworzy prostej ankiety dotyczącej WP?… może kilka prostych pytań i mam nadzieję szczerych odpowiedzi pozwoli jeszcze lepiej zrozumieć dlaczego zarejestrowało się nas jedynie 1985 osób.

    3. 9119 zarejestrowanych użytkowników na PT… czy będzie złamaniem regulaminu jeśli moderator wyśle do wszystkich prywatne wiadomości z prośbą o poparcie akcji?

    4. pokertexas chyba najlepszy serwis pokerowy w Polsce.. ale czy tylko jako jedyny wspiera akcję?

    • Też mnie to zastanawia. Dlaczego na forach pokrowych lub innych portalach nic nie słychać o Wolnym Pokerze? Nawet o PFPS i PZP wszędzie było głośno, gdy te federacje powstawały…

  13. Janko Walski pisze:No i cała trójka rzeczników Poker Stars w komplecie. Panowie, to, że Wam płacą za gardłowanie w tej sprawie nie oznacza, że leży to w czyimkolwiek interesie poza Waszym właśnie.Zamiast jeździć do Opalenicy można zawsze zajrzeć na Stegny albo w kilka innych miejsc w Warszawie. Tu zresztą nie chodzi o uganianie się za płotkami, ale generalną prewencję obywateli przed problemami finansowymi wynikającymi z uczestnictwa w tej grze umiejętności, których po prostu nie mają.

    Zlituj sie nad samym sobą. Piszesz czasem z sensem, ale ta prewencja… litości

  14. biscuit pisze:

    Jeśli ich nie maja to nic nie stoi na przeszkodzie żeby takie umiejętności nabyć.

    Jestem sceptykiem co do twierdzenia, że umiejętności pokerowe mają bezpośrednie przełożenie na wyniki. Zwłaszcza w odniesieniu do ilości gier, w których uczestniczą przeciętni ludzie, a nie maniacy.

    biscuit pisze:Tok rozumowania polega na tym ze jak czegoś nie umiesz to dla twojego bezpieczeństwa tego zabronimy.

    Dokładnie tak. Na tej samej zasadzie działają pozwolenia na broń, wydawanie prawa jazdy, sprzedaż lekarstw w aptekach. Ludzie nie zawsze zdają sobie sprawę z zagrożeń i rolą państwa jest ich przed nimi chronić.

    • Jakos nie widze prohibicji na alkohol papierosy czy radio maryja a wszystkie wczesniej wymienione rzeczy są dosyć mocno szkodliwe. Jestem dorosłym facetem mogę kupić paczkę fajek a nawet 10 i wypalić wszystkie na raz jeśli mam na to pieniądze i ochotę. Państwo z tego ma całkiem wysoką akcyzę i gro dochodów z tego tytułu. Jakoś nie widzę nigdzie ograniczeń co do sprzedaży tytoniu, który naprawdę szkodzi mojemu portfelowi i zdrowiu. Wiec jak Państwo chce mnie chronić pod warunkiem że mój nałóg nie przysparza miliardowych dochodów do skarbu państwa rocznie? Nie wiem kto tu powinien teraz chodzić w koszulce głównego sponsora „Fiskus RP”.

  15. Marcin Horecki: „To małe pokerroomy, skórki, które gdzieś tam powstały stanowią zagrożenie” – vide FTP.

    BRT: „Poker został tak straszliwie zmiażdżony w ustawie hazardowej, jakby to był rzeczywiście jakiś problem społeczny” – jako eksperci powinniście Panowie wiedzieć, że poker jest traktowany jako gra losowa zarówno w ustawie z 2009 r., jak i poprzedzającej ją ustawie o grach losowych i zakładach wzajemnych z 1992 r. TEZA, ŻE POKER ZOSTAŁ OFIARĄ WALKI Z JEDNORĘKIMI BANDYTAMI, KTÓRĄ SPOWODOWAŁY DZIAŁANIA „RYCHA, ZBYCHA I MIRA” JEST MITEM. Poker był, jest i zapewne będzie w tej ustawie.

    • Prawo traktuje studentow, którzy grają w pokera za 10zl tak samo jakby trzymali w pralni akademika stół do ruletki, z jednorekim bandytą i nagabywali koleżanki z 1 roku żeby stały z szampanem w skompym króliczym wdzianku…

  16. warsaw pisze:Janko, co z wasza interwencja w Opalenicy?

    No i cała trójka rzeczników Poker Stars w komplecie. Panowie, to, że Wam płacą za gardłowanie w tej sprawie nie oznacza, że leży to w czyimkolwiek interesie poza Waszym właśnie.

    Zamiast jeździć do Opalenicy można zawsze zajrzeć na Stegny albo w kilka innych miejsc w Warszawie. Tu zresztą nie chodzi o uganianie się za płotkami, ale generalną prewencję obywateli przed problemami finansowymi wynikającymi z uczestnictwa w tej grze umiejętności, których po prostu nie mają.

  17. BRT: „chcemy zniwelować mity dotyczące uzależnień od pokera”. Mity?

    BRT: „kontaktujemy się np. z posłami z Ruchu Palikota” – jeżeli sądzicie, że napisanie interpelacji posłowi Krupie z Ruchu Palikota ma sens, to życzę powodzenia. Droga do sukcesu nie wiedzie raczej przez gabinety niszowych partyjek.

    http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/448559,Wisniewski-wspiera-PJN-Razem-bronia-pokera – to gwoli przypomnienia

    BRT: ” My reprezentujemy 30.000 polskich pokerzystów” – reprezentujecie interesy Poker Stars w Polsce, portalu Pokertexas jako tuby reklamowej PS oraz kilku wygrywających graczy, tj. swoje własne.

    A propos liczby 1865 osób popierających jakoby inicjatywę na stronie Wolny Poker. Nie wiem, czy wiecie, że komentować na tamtej stronie można tylko będąc zalogowanym. A rejestrując się akceptuje się takie oto zdanie: „Zakładając konto na naszym portalu wyrażasz poparcie dla działań Stowarzyszenia Wolny Poker zgodnie z naszym manifestem.”. Poza tym o poparciu można mówić, gdy stowarzyszenie będzie miało tylu członków (imiona, nazwiska, adresy), a nie strona tyle nicków i maili w bazie.

    BRT: „Dzisiaj możemy grać” – nic nie możecie. Gracie nielegalnie.

    BRT: „Nasza propozycja dot. podatków jest rozsądna z punktu widzenia pokerroomów i graczy” – nie zapominajcie, że ustawodawca reprezentuje interesy państwa, a nie firmy Pokerstars zarejestrowanej na Wyspie Man i portalu Pokertexas zarejestrowanego na Wyspach Marshalla.

    • warsaw pisze:Janko, co z wasza interwencja w Opalenicy?

      Powinieneś obronić waszą argumentacje a nie bronić się przez atak typu „a wy co zrobiliście” bo to dziecinne , on coś mi wytknie a ja mu oddam …

    • chyba nie zrozumiales ironii 🙂 Do Janka i jego kolegow z ministerstwa logiczne argumenty nie docieraja, wiec mozna sie przynajmniej ponabijac. Domyslam sie, ze nawet on bylby przeciwny swiatowej kompromitacji po nalocie na Opalenice, wiec postanowili przymknac oko, mimo ze info o tym bylo w calej Polsce. To pokazuje, ile warta jest ta ustawa i osoby, ktore jej sie na sile trzymaja.

  18. Jeżeli chodzi o 100k podpisów to ja nie widze żadnego problemu panowie. Tu nie chodzi o podpisy tylko i wyłącznie pokerzystów, ale także ludzi którzy akceptuja gre w pokera i nie maja nic przeciwko aby poker był zalegalizowany. Jesli we wszystkich Polskich miastach znalazło by sie chocby 2 osoby, które mogły by sie zajac zbieraniem podpisów to te 100 k to spokojnie da sie zebrac. przeciez kazdy z nas ma znajomych. Znajomi mają znajomych itd . Wiec ja bym sie na waszym miejscu zastanowił. Ja u siebie w 60 tysiecznym miescie 1k podpisów spokojnie bym zebrał

    • A ja uważam, że nikt o zdrowych zmysłach nie będzie podawał NIGDZIE swoich danych osobowych w kontekście nielegalnej gry, jaką w świetle obowiązujących przepisów jest poker – mam tu zarówno na myśli stowarzyszenie Wolny Poker, inicjatywy ustawodawcze itp. To jest w końcu proszenie ludzi o kłopoty.

      Pan Horecki, jak mniemam, oficjalnie nie gra w Polsce online, ani live poza kasynami. W takim układzie można pozwolić sobie na bycie jawnym. Zachęcanie do tego samego graczy online uważam za niepoważne, sprzeczne z ich żywotnymi interesami.

    • Tak. Jeśli podpiszesz liste, to słuzby cie zniszczą. W momencie złożenia podpisu zakładają ci teczke i zaczyna sie inwigilacja. Innymi słowy doprosiłes sie o kłopoty

  19. Ogólnie specyfika towarzystwa pokerowego wygląda tak, że jeśli ktoś nawet gra w tego pokera to obcemu się nie przyzna. Grając nawet live w jakiś piwnicach czy akademikach wpuszczane są osoby z polecenia i dobrze znane a i nawet wtedy nikt nie powie ze gra się tu na pieniądze albo na jakiekolwiek stawki. Ciężko będzie zrzeszyć graczy którzy chowają się za monitorami czy po piwnicach zastraszeni prawem czy wydarzeniami ze szczecina i oficjalnie się zza tych monitorów wychylić. Pamiętam jak swego czasu w Trójmieście jeszcze do niedawna była liga pokerowa, info na sms’a gdzie jest turek na która i jakie stawki. Teraz nawet nie wiem czy gdzieś poza akademikami czy piwnicami gra się jeszcze w pokera a to dosyć spore miasto. O co mi chodzi to fakt że ciężko zrzeszyć ludzi do czegoś do czego boją się nawet przyznać.

  20. Chłopaki wyglądają na zdeterminowanych, więc pozostaje trzymać kciuki, a w międzyczasie budować rolla, żeby w razie faila było nas stać na przeprowadzkę na Maltę ;D

  21. inicjatywe popieram ale odnosze delikatne wrazenie ze dzialacie troche niemrawo.

    a propos poparcia. na przykladzie najwiekszgo miasta na poludniu Polski i graczy live zainteresowanie jest minimalne. ja sam gram 99.9% live i mam pelen przekroj srodowiska od stawek 1/1 poprzez 1/2 do 25/25 az do 25/50.

    zmienilo sie tylko tyle ze gracze sie lepiej „bunkruja” a na przyklad chlopaki z 25/50 po przejsciu z „grubego stolu” w kasynie, zakonspirowali sie tak doskonale ze AK i Solidarnosc z lat 80tych by sie nie powstydzili.

    fajnie, powitamy zmiane ustawy z usmiechem ale poki co osoby tylko z polecenia i oddzielne wejscia 😉

  22. jeśli mam być szczery to wolę aby sytuacja pokera online w Polsce była taka jak jest teraz niż gdyby było jak we Włoszech czy Hiszpani, gdzie gracze skazani są na swoje towarzystwo.

  23. ChristianPiP pisze:Interesuje mnie jedna rzecz. Było powiedziane w wywiadzie ze nie mozna reklamowac pokera i poker roomow. Na SportKlubie co chwile pojawiają się reklamy Pokerstarsa i ostatnio zauważyłem nawet PartyPoker.

    SportKlub i EuroSport to są stacje zagraniczne i właściwie to mogą im naskoczyć wiadomo na co. Na polskiej stronie ES nawet gaci PaddyPower nie ocenzurowali 😀

  24. TobetGate pisze:Goral od czego jestes w tym pokerstarsie? napewno wiesz ile jest osob zarejestrowanych – jaki jest problem wyslac newsletter z informacja o wolnym pokerze? momentalnie byloby poparcie kilka tysiecy wiecej.

    Podbijam, też mnie zastanawia…

  25. Goral od czego jestes w tym pokerstarsie? napewno wiesz ile jest osob zarejestrowanych – jaki jest problem wyslac newsletter z informacja o wolnym pokerze? momentalnie byloby poparcie kilka tysiecy wiecej.

    • pomysł dobry, aczkolwiek zapewne niemożliwy do zrealizowania. ps zapewne dba o ochronę danych i nie udostępnia ich podmiotom zewnętrznym.

    • a jeśli chodzi o wysłanie newslettera bezpośrednio przez ps – to nie sądzę, żeby ps oficjalnie poparł wolny poker. czy przedstawiciele wolnegopokera pytali o taką możliwość??

  26. Panowie, nie ściemniajcie, że czekacie na rejestrację stowarzyszenia i dotacje z pokerroomów aby działać, tylko zróbcie zrzutkę wśród wygrywających Członków Założycieli i jedźcie do Szczecina jako delegaci Komitetu Obrony Pokerzystów. LOL

    A tak na poważnie: jeśli ktoś ma przekonanie, że ustawa jest sprzeczna z konstytucją to musi przejść przez wszystkie etapy drogi sądowej (Sąd Rejonowy, Okręgowy, kasacja w Najwyższym) i potem złozyć skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Tego się nie da OMINĄĆ – uznając swoją WINĘ i płacąc mandaty.

  27. Musze się nie zgodzić z waszym pesymizmem odnośnie zbierania podpisów pod proponowaną przez was ustawą. Patrząc z mojej perspektywy co innego jest być graczem w pokera który czyta portale typu Poker Texas i słyszał o inicjatywie Wolny Poker a co innego jest być np studentem który nie ma nic przeciwko pokerowi i podpisać petycję odnoszącą sie do regulacji prawnych w tym sektorze.

    Odpowiednio ukierunkowana akacja zbierania podpisów (w wykonaniu najlepiej ładnych lasek 😀 )na miasteczkach studenckich i uczelniach w kraju powinna bez problemu odnieść sukces, bo co 3 bądź 4 student na pewno o pokerze słyszał i może nawet grał ze znajomymi w akademiku.

    Ja przez 3 lata studiów grałem pokera tylko rekreacyjnie właśnie ze znajomymi i nie potrzebowałem (tz wtedy tak myślałem) czytać o pokerze w internecie, a na pewno taki podpis bym na liście złożył bo poker dobrze by mi się kojarzył

  28. to napisałem wczoraj, teraz czas na kilka przemyśleń związanych z przesłuchaniem podcasta z Waszym udziałem.

    zasadniczo rozumiem Wasz tok rozumowania – lepiej rozpocząć działania teraz, niż obudzić się z ręką w nocniku. pytanie tylko, czy swoją działalnością nie przyspieszycie podstawienie tego nocnika, na co jest duża szansa IMO. szczególnie w dobie planowanych ostrych cięć przez rząd Tuska, który jak tylko zwęszy kolejną okazję do łatwych plnów to może się dwa razy nie zastanawiać i wtedy na pewno nie będą się sugerowali głosem 30 tys. (jak twierdzi Kuba) pokerzystów, kiedy nie mają problemu iść na wojnę z niemal całym społeczeństwem proponując wiek emerytalny na poziomie 67 lat 😀

    nie chcę zabrzmieć defetystycznie, bo wiem, że macie dobre intencje, ale dla przeciętnego posła czy ministra kierującego się głosem specjalistów ds. KREOWANIA WIZERUNKU pozostaniemy grupą degeneratów, którzy lubią sobie zagamblować i chcą być traktowani jak reszta ciężko pracującego społeczeństwa. to jest polityka, a w niej nie liczy się co oni sobie prywatnie o tym myślą, tylko to co będzie miało większą nośność społeczną. a jeśli przy okazji uda się w ten sposób podreperować budżet…

    także nie wierzę w 15% stawkę obrotu dla pokerroomów, choć bardzo bym chciał.

    jeśli chodzi o poparcie dla Was (np. na koncie Facebookowym, to właśnie moim zdaniem popierają Was głównie amatorzy, którzy lubili sobie iść do kasyna czy pograć bez stresu w jakimś prywatnym turnieju, wiem, bo mam dwóch takich znajomych, którzy jak widzę popierają Waszą inicjatywę.

    prosi i semi-prosi on-line nie mają żadnego interesu w Waszych działaniach, dlatego nie powinno Was dziwić niewielkie poparcie.

    pozdrawiam

    • no właśnie. Panowie spójrzcie realnie na rzeczywistość. Owszem to co proponujecie jest rewelacyjnym rozwiazaniem, ale jest to utopia w naszym jebnietym systemie. Co z tego ze chcecie dobrze skoro skutki moga byc tragiczne. Czy naprawdę wierzycie ze ktoś z tych błaznów was wysłucha?

      motto na dziś: ” jeśli siedzisz w gównie po uszy, to przynajmniej siedz cicho!”

  29. pozwolę sobie skopiować swoją wypowiedź do wczorajszego newsa o rynku hiszpańskim, bo tyczy właśnie Was Panowie:

    „witam,

    właśnie takie artykuły jak ten ( https://pokertexas.net/newsy/hiszpanski-poker-bez-zawodowcow/ ) powinny w końcu dać do myślenia osobom, które powołały ruch o nazwie Wolny Poker.

    wnioski z tego artykułu są banalne – politycy są nieobliczalni, ich działania mają niewiele wspólnego z racjonalnością. jestem pewien, że w środowisku hiszpańskim MNÓSTWO graczy chciało przeforsować zupełnie inne regulacje dotyczące gry on-line, a rząd jak widać i tak postawił na swoim.

    czy to Wam nie daje do myślenia? co chcecie ugrać poprzez działalność Waszej organizacji?

    czy naprawdę myślicie, że Góral jest jakimkolwiek autorytetem dla polityków?

    oczywiście, że nie (niestety). w polityce liczą się wyłącznie słupki poparcia i reakcja opinii publicznej, dlatego przestańcie się łudzić, że Wasze sugestie zostaną wysłuchane. fakty są takie, że robicie wokół całej sprawy tylko zupełnie niepotrzebny szum. wystarczy spojrzeć na sytuację w Hiszpanii czy Niemczech!!! w Polsce też chcecie drakońskich podatków czy też zamknięcia rynku i gry „we własnym sosie”?

    nie wiem ile osób z Wolnego Pokera utrzymuje się gry i czy zdajecie sobie sprawę jakie konsekwencje może za sobą nieść Wasze działanie, dlatego apeluje: NIE JESTEŚCIE GŁOSEM ŚRODOWISKA, a już na pewno nie wygrywających graczy.

    wystarczy rozejrzeć się po forach i poczytać opinie.

    regulacja gry LIVE – OK, ale nigdy kosztem gry on-line! a takie mogą być skutki. zastanówcie się nad tym.

    pozdrawiam

    wygrywający gracz HU cash up to NL200″

    • Nie zgadzam się z Tobą. Bez takich działań, kiedy UE nakaże zmianę przepisów, kolejny minister-geniusz nie mający pojecia o zagadnieniu, weźmie sobie model Hiszpański, przetłumaczy w „translatorze” i wypchnie pod głosowanie. Pamiętaj, że to nie środowisko włożyło kij w mrowisko, tylko Zbycho, Miro i Rycho —-> minister Kapica. Już teraz jest za późno na jakiekolwiek olewanie sprawy, bo to się właśnie skończy jeszcze gorzej dla pokerzystów online niż skutki pierwotnej ustawy. Wygrywający gracz MTT ;]

  30. Co do tych starszych ludzi to sam wczoraj się przekonałem, że jest z tym źle:

    Koniec roku szkolnego więc w szkole nic się nie dzieje więc z kolegami z klasy gramy w pokera w jednym z pokoi w szkolnej bibliotece. Graliśmy 5 sitów na 10 osób z czego 3 wygrałem, oczywista przewaga moich umiejętności nad kolegami którzy albo pierwszy raz grali albo już grali ale tylko na facebook’u. Wczoraj przyszedłem z żetonami do biblioteki i czekałem na kolegów bo umówiliśmy się na pewną godzine. Oczywiście widok walizki zainteresował starszą Panią bibliotekarke. Powiedziałem, że chcemy z kolegami pograć w pokera no i się zaczęło .. przez około 15 minut dostałem wykład jaki to hazard jest niebezbieszny, co kolega kolegi jej syna przegrał przez hazard bo grał na jednorękich bandytach itd. itp. oczywiście żadne z moich argumentów, że poker to gra umiejętności z elementem losowym do niej nie dochodziło tylko mówiła mi: „uważaj bo przegrasz swój samochód, dom, rodzine” Tak więc dla takich ludzi pokera to synonim słowa hazard i utrata wszystkiego. Trudno będzie coś pod tym względem zmienić .

  31. Interesuje mnie jedna rzecz. Było powiedziane w wywiadzie ze nie mozna reklamowac pokera i poker roomow. Na SportKlubie co chwile pojawiają się reklamy Pokerstarsa i ostatnio zauważyłem nawet PartyPoker.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.